来源：每日蚁论 2015年5月14日 上午 10点30分
庄迪澎
直言不讳：柔佛州苏丹5月7日在州议会发表施政御词时谕令柔州地方政府豁免征收服务消费税，而柔州政府旋即指示州内16个地方政府自行承担服务项目的消费税金之后，民联执政的槟州和国阵执政的登嘉楼州也先后宣布这么做。一些人兴高采烈，认为柔佛州苏丹／州政府，以及槟州和登州政府此举是从善如流，体恤民情，似乎却忽略了，三州政府自行承担消费税的钱，也是百姓的血汗钱。
综合媒体的报道，柔佛州16个地方政府自行承担的消费税金额预计一年将高达300万令吉，槟州两个地方政府将承担的消费税金合计210万令吉，登州七个地方政府将承担的税金为160万令吉，合计670万令吉。
州政府所提供的服务免收消费税，并不是说这些有收费的服务“免税”，付费使用的这些服务仍得向联邦政府缴纳消费税，只不过是现在这些州政府愿意“代”他们的“客户”缴纳这些税金，而市民在付费使用服务时“暂时”不必从自己的口袋里掏出额外的6%税金。
这三州的市民得益了吗？恐怕不是。首先，州政府或地方政府代为缴纳的消费税的税金，不就是从市民向地方政府缴纳的各种其他税金（例如所谓的“门牌税”）、罚款（例如胡乱停车，或停车没喂表）、收费（例如停车费和申请各类执照的费用）等收入而来的吗？这些钱仍然是取自市民的口袋，假使不用来缴纳消费税，这些钱应可用在兴建、修缮造福市民的公共设施（例如公园、图书馆）；现在用来缴纳消费税，市民还是蒙受损失。换言之，不管是从左边的口袋取钱，抑或从右边的口袋取钱，取用的都是市民的钱。
而且，这产生了另一不妥之处，那就是原来是使用者缴税，现在却成了市民不管有无使用州政府的服务，都得承担或分担消费税。
这种情况和联邦政府与大道公司的不平等交易如出一撤。根据政府的说法，政府与大道公司的合约规定必须每隔若干年允许调涨过路费，否则政府必须赔偿大道公司。每逢大道公司酝酿调涨过路费时，舆论都会大闹一番，跟着政府出面“表演”从善如流，大道公司暂不调涨过路费（或调低拟议中的涨幅），由政府赔偿大道公司。但是，得益的只有大道公司，政府付出的赔偿金，不就是人民缴纳的税金（例如所得税）吗？这些钱如果不赔偿给大道公司，同样可以用来改善惠民设施（例如公立医院）；没有使用大道的国人也得承担或分担过路费。
所以，我赞成民主行动党柔佛州居銮区国会议员刘镇东的主张，即各州政府不应该“偷懒”，选择自行承担消费税，而是应该联合起来反对消费税，或者至少反对地方政府和州政府服务征收消费税。可惜，民联州政府似乎尚未搞清楚状况。
庄迪澎长期观察及评论本国媒体业、新闻自由与政治变迁，他认为推广传播学教育和媒体识读是新闻自由运动的重要工作，而且只要发言的自由意志仍在，知识分子的声音禁不了。
– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=28351#sthash.VWXZYV9k.dpuf