【妙文】在马来西亚,“敏感性”仅是单向的!

来源:每日蚁论    2015年4月16日 下午 04点30分

 Edgar Ong

点评:州政府在刚刚过去的周末,在古晋最大的圣公会教堂(Anglican Church)前面的公众草场,举办了一项活动,而我的好朋友加里•泰(Gary Tay)针对此活动在其面子书上提出了相关问题。

正当晨祷于6时45分开始之际,信徒发现,对头草场上置放了许多的扬声器(两台正好对准教堂的入口),同时,缺乏训练的节目主持人,以雷公般的声音,不仅说了糟糕的笑话,而且其英语与马来语也相当蹩脚;这些停不下来的噪音,在在干扰了教会信徒的祷告的进行。据说,即使教堂放大了自己的音频系统,信徒甚至仍无法听清楚有关讲道。

早前,反对党国会议员郭素沁,基于某清真寺的祈祷声在一定程度上大过所准许的水平,而仅不过作出一些告诫,可她立即遭围攻了——来自我们穆斯林兄弟的如雪崩般的抗议!

在马来西亚,所谓的对对方的种族、宗教、礼仪和饮食习惯的敏感性,极遗憾的——似乎只是单向的进行。而这也是当权者的方式,我不需要讲出来是谁。

为什么会这样?为什么我们允许这样的事情发生?对马来西亚半岛人民而来,或许他们已经习惯了。

东马又如何呢?在砂拉越和沙巴,有60%人口是基督教徒、15%人口是佛教徒、25%人口是穆斯林,基于此,大多数的不是对于其他的有支配权吗?我们发生了什么事?

Edward Andrew Luak在面子书上写道:“‘敏感性’仅适用于某些人和某些宗教。你可看反基督教的出版物在书摊与书店公开销售。它们没被禁止。不敏感。可在马来文晨祷仪式上使用‘阿拉’一词却是敏感的。最近的大选、补选的投票日都坐落在周日。为什么不可以是周六?当局对基督教徒并不敏感。让我们看看接下来的砂拉越大选的投票日是否还落在周日。”

David Hilton Smith则这样补充说:“昨天我经历了最恼人的时刻,有关活动的主办单位甚至不再尊重周日的教会祷告仪式。我不知道是谁批准这个活动在默迪卡草场上进行的?非常不敏感。我们花了数百万令吉建立体育馆是给予如此的体育赛事的,但却没被用于这一目的。”

因此,这些适当的场地发生了什么事?花了纳税人的数百万却无法得到正确使用——难道它们的建立仅仅是为了填补朋党的口袋吗?是时候砂拉越或沙巴的社会积极人士捍卫这两个州属的大多数的权益了。

– See more at: http://cn.theantdaily.com/Article.aspx?ArticleId=27153#sthash.HH1CzTE9.dpuf