《当今大马》2015年2月1日 下午4点36分
尽管联邦法院已终审蒙女案，同时裁决两名特警被告谋杀罪成处以死刑，但是民间依然对案件存有极大质疑，不解凶手何以如此残忍地杀害阿旦杜亚。
针对这些质疑，全国总警长卡立阿布巴卡表示，警方当初对案件的调查涵盖了各个角度，包括厘清行凶动机，同时搜集证据。
“这些之后都会记录在调查报告内，同时提呈予总检察署，以便采取进一步的行动。”
“在起诉过程，检控官会再次决定，引用什么或哪个证据来证明控状。”
卡立向《当今大马》表示，警方调查蒙女命案也遵循同样的标准作业程序，而当时的总警长是慕沙哈山。
警方无权质疑法庭
卡立强调，即使检控官或法庭未在审讯期间深究杀人动机，警方无权质疑。
“就算在裁决和判刑后，如果法庭决定不探讨干案动机，我们也没有权力透露之；对证据能够毫无疑问地证明他们两人杀害了阿旦杜亚，我们感到满意。”
成功洗脱唆使谋杀罪名的蒙女案第三被告拉萨巴京达在联邦法院下判后，形容自己不晓得两名特警被告的杀人动机，反声称“流氓警察会杀人”。
卡立评论拉萨巴京达言论时，也称不清楚为何“流氓警察”要杀人。这番话引起行动党国会领袖林吉祥的批评，提醒警察有义务厘清案件和杀人动机，否则就是玩忽职守。
指林吉祥搞错对象
不过，卡立今天回应林吉祥，声称后者搞错打击对象。
“至于为何法庭没有确定杀人动机，这应该由司法机构，而不是警察来回答。”
“毕竟，过去有不少谋杀案是在没有确定动机下判刑的。”
“至于我玩忽职守的指控，则完全没有这回事。案件经过三个层级法庭的审讯，包括高庭、上诉庭和联邦法院。”
法庭未指警方失职
“在这些审讯过程，法庭从不曾认为警方有严重失职。”
“若非法官，谁才是判定警方是否有玩忽职守的人呢？就此而言，我相信林吉祥把枪口对错了人。”
卡立重申，联邦法院终审蒙女案，因此再也没有什么需要多说的。