《当今大马》2009年3月7日 上午10点03分
独家”访（”）
在本集”访里，屡遭马”迪点名为首相阿都拉头号“军师”的凯里，为”府在去年一夕之间飙涨燃油价格的决定作出辩护。
如果你问问街上的行人，折磨人们的物价腾涨从何而来？绝大部分都会”于两年的燃油价格大幅调涨。
燃油价格暴涨40%导致通货膨胀率冲上27年的高峰。尽管全球油价已恢复正常，但是粮食’其他必需”的价格却没有随之下调。
但若你把同样问题交给凯里回”的话，这位林茂国会议’兼首相阿都拉的女婿，将会’诉你，其实”府”时并没有选择的余地，迫于无奈只好一次过大幅度调涨燃油的价格。
“”府必须做出决定，决定到底是否’险一次过大幅提高油价，或者静观其变，最终每个月被迫”付10或20亿令吉的津贴账单。”
此外，也是巫’团副团长的凯里在上’接受《”今大马》长达90分’的独家”访时更辩称，巫统’来捍卫霹雳苏丹的举动，与1993年巫统削弱苏丹权力一事，并非自相矛盾。
苏丹仅在’事罪上没豁免权
问：你站到最前线去捍卫（霹雳）苏丹。（不过）有人指出，”年1993年，其实是巫统本身削弱苏丹的权利。这不会很矛盾吗？
“：’ 必须言明一些事情。’们在1993年的作为，是为了确保统治者在面对’事罪案的指控时，没享有豁免权；例如，他们若粗暴地伤人，或者企图谋杀，就”该受到 法律的制裁。其意义在于，就’事罪案而言，他们并非超越法律，”然，他们必须通过特殊的法庭，而”这也不仅止于’对肉”的罪案，它还包括失信’触犯商业法 令，（在此）王室不能够超越法律。
‘认为，这与解除他们作为宪法’护者的职责，是不一样的。这是完全不同的。它并没有犯罪的性质。根据宪法规定，他们有责任运”自己的智慧’判断来决策，他们可以适”不同的情况来诠释宪法。
若不尊重苏丹权力就该离开
所以，’绝作为统治者的王室的决定，是违反马来文化习俗的。这次情况下，就是“违逆”。只要’们奉行君主立宪制，你必须尊重（苏丹）的决定权力，否则你就”该离开。
依据这个国家的历史缘起，你必须尊重王室所享有的权力，他们并非毫无权力的，他们的权力其实大得很。所以若你开始否认它，你就是在全然地否定这个君主立宪。
问：但是他们也可以被质’，难”公众不能够质’苏丹的决定吗？
“：对，不过’认为，你不”该以一种’战其（苏丹）尊严的方式来进行。’认为，现在所'”的事情已经’战了霹雳王室的尊严，在野党”持者企图阻扰王室进入皇宫的举动是可耻的，而尼查本身的行动至今仍是目中无人的，他公然违抗王室指示，这是一项严重的事情。
辩称巫统最终顺从登州苏丹
问：可是类似的课题也曾经'”，如登嘉楼’玻’市。
“：不过，就登嘉楼的案例而言，即使经历”愕，许多的辩论’谈判，’们（巫统）最终还是同意妥协，’们没有威胁要将王室’上法庭，或者继续抨击。你最后’现，’们”歉，同时接受一切，’们’下界限。有些事情是”治的，’们’下界限，（如果）那是王室要的，’们就必须接受。
这就是登嘉楼与霹雳的不同之处。在登嘉楼，’们做同样的事情，但是’们最终接受现实。即使最后它并非是一个”治决定，不过若那是王室的意愿，’们就说好吧，可以。
不”该’战苏丹的宪法职责
问：不过（行动党主席）卡巴星却可以辩称，要感谢巫统，因为有了特别法庭，让他可以起诉苏丹。
“：就特定议题，是否可以起诉苏丹，是需要法庭来判断的法律事务。你要知”，它还未经实验过。实际有的（案例）是你可以因为’事失信，与人'”纠纷，而将他（苏丹）’上法庭，而不是因为殿下宪法下所规定的职责。
问：若这是法庭可以决定的事务，那么为何如（国阵雪州前州务大臣）基”等人要如此愤”？
“：这个你需要问他（基”）了。
逐步涨价有财”大失血风险
问：”府之前大幅调涨燃油价格，而没有逐步涨价的做法，是否是一项”误’？
“：”然，未卜先知是所有”治人物都没有的能力。在那个节骨眼上，油价已飚上每桶140美元一桶，而”没有任何下降的迹象。’认为，”时”府已经被逼入墙’，你必须立即采取一些行动，否则……
问：你的意思是，”府”时已经恐慌？
“：不，”府没有恐慌。’认为，”府必须做出决定，决断到底是否’险一次过大幅提高油价，或者静观其变，然后’着最后被迫每个月”付10、20亿（令吉）的津贴账单。
物价腾涨”商家牟取暴利
问：但是你仍可以选择逐步涨价，不是吗？
“：不尽然如此，因为一个月的时间，就会有10到20亿令吉的差别。”时的津贴账单就是这样子。所以逐步起价将会消耗’们很多的”。所以，’认为”府最终作出了决策，认为”该’险，一次过调涨油价。
“然，’们也预期，它会对货”、粮食’其他必需”造成”击。问题是，他们（这些商”的价格）降不下来。其中的原因包括：
第 一，”然就是牟取暴利。不过你很难确认牟取暴利一事到底'”在”一层面，因为这部分的关系多重，以致你无法知”，究竟在何处'”涨价，是零”还是运”业。 每个人都指’其他人。又或者，它是否重叠，也是问题——这个人提高一点，那个人提高一点……”府完全无法在供给环节上落实的公平价格。
第二，也许不是牟取暴利的问题，另一个原因可能是不”德的”意手法，即使许多的货”价格受到统制，但是许多人，尤其偏远地区的人’，很难取得这些价格统制”，如米、面粉。这些统制”可能被卖到’市，或者商家就只卖那些劣质”牌，或者非统制货”。这是另一个原因。
商”价被压低太久趁机调涨
第三个解释则”较不普遍，不过它是可能的，即商”的价格被压低了太久。’认为，许多商家企图一劳永逸地调整货”的价格。如果你相信这个理论，价格肯定降不下来，因为它（现在的价格）才是商”合理的价格。
无论”种原因，”府都陷入进退进退维谷的处境，一旦你让油价提高，这肯定会'”。而”其他众多的产业也加剧腾涨，例如巴士涨价让问题更严重。所以这是’们必须妥协的事情。
人’薪资没提升实际”入跌
关”在于，薪资并没有跟随通货膨胀的脚步提升，如此一来，人们的实际”入已经下跌。”然，这种情况让许多人感到不满。
所以，经济管理若真有’疵，不是”误，它并非只在过去的4年'”，而是涵盖过去数十年来，强行压制商”价格所埋下的计时炸弹。
压制商”价格也让原本”该提高的工资不能获得增长。现在的问题是，商”‘资产普遍涨价，但要提高工资却很难，如此一来，你就陷入一种困境，一次性大幅涨价实施后，很难再提高工资，”果导致人’陷入了今天的”地。
援助在经济萧条是必要之举
问：（前财”部长）东’拉沙里指（第一项）经济振兴配套没有效果，”府即将在本月推出第二项。你是否相信经济振兴配套是解决问题的方法？’或”该如同东’拉沙里所建议般，拟定全国性的福利计’？
“：这不容”，福利在此时此刻是必要的，因为你必须提供援助，但是援助却是备受争议的”策工具，因为它带来很’的回报与倍增效”，不够这却是必要的，以'”很多人遭遇的冲击。但是除了增加开”抵抗萧条，以及靠”府刺激经济，已经没有其他方法。
问题是目前需要什么种类的刺激经济配套，一些人认为你需要靠大型基建计’来推动经济，因为建’业拥有很大的倍增效”。
提供商业货款推动私人企业
对’来说，你需要一些（福利计’），但是如果你指的是实”经济，你需要刺激人’的具”消费。刺激消费意’着尝试增加他们口袋的”入，你可以减’他们的税务负担，换言之，他们口袋里所能花费的’会更多。
你可以从一些事物，例如房屋贷款进行援助，”府可以尝试提供奖掖，或接管房屋贷款长达某个时期，”府曾经这么做，来增加人’可以花费的”入，’或是通过新的振兴经济配套，非”注在可能因为“分猪肉”而出现疏漏的基建工程。
然而，更好的方式是提供商业贷款，让人们刺激经济，’深信要长期刺激经济，没有什么”推动企业会更好。
“府的计’只能带你走到这么远，但是透过企业，创造价值，能增加未来的”入，进而为以后的经济增值，而经济增值能够长期对抗通货膨胀，并协助人’。
因此，你必须尝试把’推’商界，尤其是小型”意，通过这类的花费来产”投资。
设事业保险’抗衡失业问题
另一方面，除了福利与直接援助”，你必须拟定某些创新的安全'”策。举例说，’一直在提倡事业保险’的概念，以提供人们援助，因为’们目前还未完全感受到这项全球经济萧条的冲击。
今早，’在阅读《经济学人》杂志（Economist）有关制造业完全崩溃的课题，这个领域是’国经济的巨大引”，这若'”，许多的就业机会都会消失。
因此，”你无法在国内制造就业机会时，事业保险’就显得非常重要，能够协助人们度过难关。（系列终）