《赤道论坛》2014/8/1 东方日报/国内版
 |
| 作为我国最大华教机构的董总，再次爆发派系之爭， 接下来事態发展如何，令人关注。 |
董总近来风波不断，甚至出现了「三剑客企图拉下现有领导层」之说，惟「三剑客」的真实身份却一直没有公开，惟某消息人向《东方日报》透露，所谓的「董总三剑客」只是一个代號，真正涉及人数其实有6人，被称为「六人帮」。
「其中站在最前线的『三剑客』是副主席许海明、秘书长傅振荃与財政林国才，而副主席陈国辉、中委庄俊隆与钟伟贤也是『六人帮』的成员，也几乎掌控了近半的常委会议成员。」
据知这6人在上週六的董总常委会议上，忽然提出一项建议草案，要求更改董总现有的对外发言机制，也为这次的「逼宫风波」开了第一枪，惟由于「起义」人数不足而无法成功。
董总主席叶新田与署理主席邹寿汉自2005年拍档领导董总以来，他们的处事作风之前已引起一些爭议，惟权力依旧由他们牢控，至今未有人成功挑战他们。
审查文告內容
不过，最近董总內部出现较为强烈的另一股声音，挑战派已逐渐成形，而董总领导层还有一些中立派代表，这些人也是当权派与挑战派积极拉拢的对象。
消息透露，挑战派准备9月7日提出的议案，旨在建议赋予董总秘书长权力，来审查董总对外发佈文告或声明的內容。
然而，当权派却认为此举会让秘书长的对外发言权与主席相同，甚至可让所有委员噤声。正因此，董总署理主席邹寿汉在上週六常委会议结束后痛斥有人企图「绑住董总的手脚和嘴巴」。
该消息人士形容，挑战派欲先以议案「削弱主席发言权」，甚至也有传言指挑战派或可能推翻现有领导层。
上週六的常委会议共有13人出席，据悉当天两派人数相当，在会议上针对「文告应由秘书长审核」的课题僵持不下，惟挑战派並未死心，准备將此课题带上9月7日董总中委会议。
中委会共有32中委，而中委会是每3个月召开一次会议，主要成员是各州董联会主席与代表。
目前距离9月7日尚有一个月多的时间，据了解，当权派与挑战派已开始游说各州中委，爭取更多中立派的支持。董总作为国內最大的华教组织，目前董总的內部之爭已日益加剧，这场派系斗爭的发展，倍受华社关注。
邹寿汉指文告无须秘书长审查
董总署理主席邹寿汉强调，董总章程从未列明「文告必须经过主席与秘书长的审查」，并逐一列出章程內所阐明的秘书长职权，来反驳秘书长傅振荃的说法。
上星期六的董总常委会议，基于有人不满「叶邹两人对外发佈的文告內容没有经过秘书长审查」，引发两派爭论。
董总秘书长傅振荃昨日接受本报访问时强调，董总对外发佈的文告须经过秘书长审查，其实早已列入章程之中。然而邹寿汉今日接受本报询问时，驳斥傅振荃的说法。
邹寿汉解释，董总章程里並未提及，董总的文告必须经过主席与秘书长的审查，因此他不解傅振荃的说法有何根据。
董总章程第5A.4条文阐明秘书长职权：
1）策划和推动会务，掌管本会一切文件和会员册；
2）督导秘书处职员工作，向社团註册官提呈註册和会员代表大会会议记录；
3）有权批准每次不超过5000令吉的开支；
4）核查及批准开支项目及审查支银单及单据。
邹寿汉重申，从以上章程条文来看，章程並未明文规定所有董总对外发佈的文告必须先经过主席和秘书长的批准。
「历年来董总欲对外发表任何文告，都会先把文告寄给主席、署理主席、秘书长和副主席审阅，若他们有任何意见要求修改，都会先修改一番才发给媒体，並在发给媒体后转发给全国32名中委，確保中委瞭解董总的立场，而不必等到报导公佈后才知道。」
（东方日报）
董总风波．內部施压警戒两人 三剑客没倒叶邹
《赤道论坛》2014/7/28 中国报/国内版
消息指出，叶邹两人向来处事作风，祇一味坚持己见，很多时候都不愿意听取他人的意见，后期更是变本加厉，除了顽固坚持一言堂，言行举止更加突显共產主义“硬硬来”的极端思维。
据知情人士透露，迄今，董总上下百多人在两位“老人家”掌控下，敢怒不敢言，但是，两者的老顽固作风，已引起董总內部半数人不满，而“三剑客”就是来自领导层的成员，但他们並非邹寿汉所指的具有政治背景或个人议程的人。
“时代不同，凡事讲道理，依法办事，但叶主席在处理华教问题时，並没有按照政府部门的程序或与官方代表有良好的沟通，祇是一意孤行，跟政府对著干，但政府也有本身处理事务的想法和做法，因此，双方必须好好沟通，解决问题便事半功倍。”
恫言召开特大
消息说，华教的道路还很长，不能像蛮牛般横衝直撞，而叶新田的顽固与偏激態度，间接也破坏外界或政府对董总的印象，甚至把它詮释为与政府搞对抗的华教组织，变相加深解决问题的难度。
“其实，‘三剑客’在一些华教问题上，曾经尝试与叶新田沟通，但屡次谈判都不成功，此次迫不得已出此下策，恫言召开特大，希望叶邹两人有所觉悟，继续领导董总和华教前进之路。”
指叶新田守旧拒协商
消息指出，叶新田在位太久了（2005年上任），当事人並没有与时並进，至今还是维持过去的陈旧思维，“霸道”行事，不会与他人协商，这种想法及做法已过时，是时候要改变。
“否则，不排除终有一日董总成员和基层会忍无可忍，群起反抗推翻叶新田。”
知情人士批评叶新田和邹寿汉待人处事的方式“很有问题”，导致董总近年来不断树立敌人，甚至与多个华团如林连玉基金会、中华大会堂及教总等关係破裂，毕竟大家一心为华教，身为领导人，应该扮演对內协调和对外协商的角色，同心协力维护华教发展才是。
“我们从来没有否定过叶新田和邹寿汉的付出，论財力和经验，两人依然是领导董总的最佳人选，但华社不祇于他们两个人，董总也需靠集体领导茁壮成长。”
“我们祇是不苟同叶邹两人的霸权作风，祇要任何人不服从他们的意思，就会遭到‘封杀’下场。我们需要的是听从基层意见，凡事以多数服从少数的领导人，不是一陈不变，独裁的领导人。”
《中国报》–