《当今大马》早晨8点54分
专访
505大选后,马来西亚穆斯林连线频频发表争议言论,迅速“打响名号”。伊斯兰党巴里文打国会议员姆加希认为,相较于土著权威组织,以宗教作为幌子,实则宣扬种族主义的穆斯林连线,显得更为危险与种族主义。
“他们利用宗教展示其本质,以宗教之名,行种族主义之实。”
“他们(穆连会)比土权更种族主义。土权至少当面宣告人们,他们是种族主义的。”
破坏伊斯兰教形象
姆加希(右图)也是伊斯兰党国民团结局主任,他在接受《当今大马》专访时指出,穆连会虽然声称捍卫宗教,但却将为伊斯兰教带来“极为负面”的形象。
“伊斯兰教呼吁和谐。但(穆连会)以宗教作为幌子,宣扬种族主义更加危险。”
惟姆加希不苟同,一些人欲以煽动法令,控告发表“华人入侵论”的穆连会主席阿都拉再益(Abdullah Zaik)。
“我们需要接触他们,问他们要什么。我不同意控告他,我们需要问他,究竟他要什么。”
虽然穆连会宣称为马来穆斯林斗争,但姆加希揶揄,作为穆斯林的他并不懂穆连会到底斗争的是什么。
“究竟这些人从哪里来,说只有马来穆斯林统治这个国家?伊斯兰教是开放予所有人的,你不能说它只开放予马来人而已。”
“马来西亚需要一个惠及全民的伊斯兰教。假使有人伤害一名非穆斯林,我会成为此人的捍卫者。”
症结在于没有民主
姆加希也是国家团结咨询理事会成员。他坦承,假若放任穆连会,马来西亚的极端主义将会抬头。
“如果马来西亚不以诚恳态度,解决这个问题,那则有迫切可能,我国将充斥极端分子。”
姆加希说,自己未能判断,究竟以前或现今的种族与宗教关系较佳,不过他剖析,我国种族宗教紧张之根源。
“我认为,若你看看草根人民,马来人、华人、印度人没问题,他们相处融洽。”
“罪魁祸首是政治人物。不幸的是,我也是一位政治人物,但我立志于不成为这样的人。他们为了一己之欲,把人们也拖下水。”
“其次则是媒体。他们的文章以种族仇恨作为卖点。有时我们夸大其词,尽管(事实)与种族紧张无关,但媒体为了自己的利益炒作种族与宗教仇恨。”
“不过,最重要的是,症结在于没有民主与透明。当没有民主,极端主义可乘虚而入。”
跨出种族藩篱对话
姆加希也是跨宗教对话的推动者。于他而言,要更有效地推动跨族群与跨宗教对话,每一名马来西亚人必须破除种族藩篱,跨出那一步。
“我们需打破自身藩篱。这些藩篱是我们自己建筑的。无人可为你拆除这些围墙。你必须自己动手。”
“对话不是我摒弃我穆斯林的身份,你摒弃基督徒身份。你可在原地伫立,我也在原地伫立,但在我们之间建造一条桥。”
他相信,马来西亚如今正在关键点,必须确定未来的族群关系。
“我们需扪心自问,我们是否因为一直恐惧基督教化,害怕我们族群受到侵蚀而裹足不前?抑或我们要选择,我们不需一直持有偏见的人?这需要一场运动去推动。”