《星洲日报》2013-10-22 09:05
巫统原任领导班底蝉联，巫统主席纳吉强调，不一定要更换新领袖才符合转型的目标。
巫统党选落幕後，人们把焦点转移至国家是否持续转型，还是往後退？在主要领袖都保留、强硬和保守作风成为主调的情况下，巫统如何走向开放？
在505大选前，在现有巫统领导层的领导下，政府和经济转型计划进行得相当勉强，制度和政策没有改变。在巫统选後，开明领袖落败、争议性领袖进入最高理事会，巫统是否还有足够的转型动力？
个人认为，巫统能否继续推行国家改革，有几个党选成绩可以作为指标。
第一个指标是慕克力的支持率，虽然他第一次参选副主席，却获得93个区部的支持，接近全国191个区部的一半，而且他得到的普选票比希山慕丁多585张。
慕克力是在父亲马哈迪护航下才取得那么可观的支持，而马哈迪是党内保守派的代言人，这显示右派势力不容小觑。
第二个指标是内政部长阿末扎希受到极大拥护，他得到188个区部或98%支持率，主要原因是他的作风强悍。
既然强悍是基层所要的，那么巫统领袖在未来3年，就会“讨基层所好”，不会轻易在关系土著利益及重要课题上让步。
第三个指标是25个最高理事职的竞选，开明派落选，涉及争议课题的领袖却突围，比如前高教部副部长赛夫丁寻求蝉联，只获得31个区部的支持，这说明中庸主张在党内没有市场。
反之，一些前部长却中选，包括前青年及体育部长阿莎丽娜、前乡村发展部长安努亚慕沙，他们在这之前已经因为失去官职而遭人遗忘，当选国会议员後又重返政治主流。
最近言行出位的马六甲首席部长依德利斯哈仑也以第三高票中选。
巫统最高理事会是决定党，甚至政府决策的场合，因此需要开明的声音。
虽然纳吉得以保住其团队，但是他需要考虑党内鹰派的声音，特别是党选传达的讯息，因此相信巫统领导层不会恢复505大选前的做法。
在大选後，被抨击作风软弱的希山慕丁调任国防部长，阿末扎希任内政部长，早前又推出强化土著经济政策，相信这些调整是巫统领袖听取了鹰派的意见。
巫统的新领导团队，继续存在争议性人物，这也可能让党失去改革的道德勇气。
而且，在慕克力败选後，马哈迪会否发言抨击政府的施政，就好像针对阿都拉那样。为了安抚马哈迪和慕克力的支持者，纳吉很可能委任慕克力为最高理事。
纵观整个巫统党选，主要职位的候选人没有发表政策论述，只有捍卫土著权益的强悍主张，不禁令人担心转型计划的命运，或许本星期五公布的2014年财政预算案将是第一个考验，预算案会有多少帮助土著的措施？
正如政治分析员何启良所指出的，作风开明的领袖败选，是在警惕华社必须自救。在马华1020特大表决後，华裔更需要自救。
马华维持不入阁议决是另一回事，主要是蔡派和廖派继续互相算计，蔡派担心推翻不入阁决定会让廖中莱和魏家祥得利，而否决第二项提案，这反映马华领袖以自身利益为优先考量，而不是华社。
巫统领导班底已定，国家未来却未定；不自救，还能怎样？
（星洲日报／风起波生•作者：林瑞源•《星洲日报》副执行总编辑）