《当今大马》2014年6月9日 下午3点21分
柔佛政府今日在争议声中向州议会提呈《2014年柔州房屋及地产局法案》。柔州行政议员阿都拉迪夫（Abd Latiff Bandi）在法案二读时提呈动议，要求修改10条涉及统治者的条文。
阿都拉迪夫指出，随着法案的修改，原本赋权苏丹委任柔州房屋及地产局4名成员的条文，将改成苏丹在柔州大臣的劝告下委任。
同时，法案原本赋予柔州苏丹决定该局成员薪酬，而随着法案修改，该局薪酬将由州政府决定。
不过，根据阿都拉迪夫，修改的法案条文，保留苏丹撤销委任柔州房屋及地产局成员的权力，也允许州务大臣撤销委任。
同时，经修改的法案阐明，苏丹必须在柔州大臣的劝告下，批准该局任何董事的遴选。
撤销查账解散权力
法案也撤销苏丹检查账目、过目该局预算开销、稽查报告和年度报告的权力，仅保留州政府的权力。
另外，经修改的法案也撤销，苏丹解散该局的权力，这项权力只掌握在柔州政府手上。
阿都拉迪夫是掌管柔州房屋及地方政府的行政议员，他的动议获得另一名行政议员，即掌管教育、企业发展和合作社的嘉益士（Md Jais Sarday）的附议通过。
口头方式宣布修改
《当今大马》6月3日率先报道，《2014年柔州房屋与地产局法案》将赋权柔州苏丹，插手决定房屋与地产局的人事安排和调查该局的财政，甚至有权解散这个州机构，而引起关注。
经过数天的议论纷纷后，一度捍卫法案的卡立诺丁放软立场，昨日在州议会上宣布，州政府将会修改房屋与地产局法案的一些条文，以便清楚阐明柔州苏丹是在大臣劝告下，委任该局成员。
无论如何，阿都拉迪夫今日只是以口头方式，宣布修改法案。柔州民联州议员今早不满，仍未收到经修正后的法案。
在法案中，“州权力单位“（pihak berkuasa negeri）意指州政府。
以下是法案条文修改前后的比较：
第4（1）（b）条文：
原本：统治者可另外挑选最多4名，来自任何企业、机构或任何可造惠该局的代表，担任柔州房屋与地产局成员（ahli lembaga）。
修改后：苏丹在州务大臣的劝告下，可另外挑选最多4名，来自任何企业、机构或任何可造惠该局的代表，担任柔州房屋与地产局成员（ahli lembaga）。
第4（2）条文：
原本：这4名代表的任期不可超过2年，但可以重新受委，除非他在重新受委前辞职，或被统治者撤销委任。
修改后：这4名代表的任期不可超过2年，但可以重新受委，除非他在重新受委前辞职，或被统治者或州务大臣撤销委任。
第4（3）条文：
原本：柔州房屋与地产局成员的薪酬或津贴，是由统治者决定。
修改后：该局成员的薪酬是由州权力单位决定。
第7条文：
原本：在获得统治者的批准下，柔州房屋与地产局可在任何时候依据法案第2列表，成立一间企业，以维修、发展、或经营任何房屋计划。
修改后：在获得州权力单位的批准下，柔州房屋与地产局可在任何时候依据法案第2列表，成立一间企业，以维修、发展、或经营任何房屋计划。
第12（2）条文：
原本：任何董事的遴选必须事先获得统治者的批准。
修改后：任何董事的遴选，必须事先获得苏丹经柔州大臣劝告下的批准。
第26（2）条文：
原本：该局在每年7月之前，必须将明年度预算开销经费，呈给统治者和州权力单位；州权力单位将于每年9月之前，将同意批准的预算开销，告知该局。
修改后：该局在每年7月之前，必须将明年度预算开销经费，呈给州权力单位；州权力单位将于每年9月之前，将同意批准的预算开销，告知该局。
第32（3）条文：
原本：该局必须在每个财政年（1月1日）的6个月后稽查账目，并将稽查报告和总稽查司或查账员的观察报告副本，呈给统治者和州权力单位。
修改后：该局必须在每个财政年（1月1日）的6个月后稽查账目，并将稽查报告和总稽查司或查账员的观察报告副本，呈给州权力单位。
第33（1）条文：
原本：统治者或州权力单位可以随时指示特定人士，调查该局的文件、账户和营运。
修改后：州权力单位可以随时指示特定人士，调查该局的文件、账户和营运。
第34（1）条文：
原本：该局于每个财政年的6月30日前，须将年度报告呈给统治者和州权力单位。
修改后：该局于每个财政年的6月30日前，须将年度报告呈给州权力单位。
第43（1）条文：
原本：统治者可在宪报刊登谕令，指示该局停止和解散。
修改后：州权力单位可在宪报刊登谕令，指示该局停止和解散。