据报载，第13届大选是我国宣布独立56年来竞争最为激烈、花钱最多的大选。 最贵的选举造势活动
众所周知，执政的国阵至今已在位长达56年，5年前的“3•08”海啸，国阵流失不少选票，国会议席三分之二优势被打破，5个人口和资源较大的州政权被反对党联盟（之后称“民联”）攻下。国阵眼看接下来的大选其执政基础即将动摇，阿都拉首相中途被迫让位予纳吉。纳吉接手后，连连声称“粉身碎骨也要保住布城”（全国政权）。两年多以来，纳吉把新一届大选日期一拖再拖，以选择最有利时机。这期间，国阵打开国库，不断大派“红包”与“糖果”，希望到时选民继续投票给它。难怪政治观察家要频频发出警告：新加坡管理大学政治系副教授韦尔•许估计，马来西亚总理纳吉的政府在过去几年与选举有关开销达577亿令吉，可以说是东南亚最贵的选举造势活动。独立智库IDEAS执行长汪赛夫说：“若大马未来碰上金融大灾难，经济历史学家将追溯到此次大选。”
今年4月3日国会宣布解散， 第13届全国大选拉开序幕，4月20候选人提名日，579人竞逐222个国会席位，1322人竞逐505个州席位。无论国或州，都是国阵与民联对垒，几个小党或独立人士，只是充当很次要角色。国阵的目标是“稳定”（巩固政权）；民联的口号是“改朝换代”。
根据选委会公布，5月5日第13届全国大选结果是，国阵在222个国会议席中获得133席，以简单多数得胜；民联则获得89席。在国席得票上，民联的总得票是562万3984票或50.87%，而国阵则是523万7699票或47.38%，差距是38万6285票或3.49%。另一方面，国阵中的主要伙伴，如华基政党马华、民政、人联，一败涂地，印族上层的国大党也站不起来，国阵只剩盟主巫统取得88席（略胜于上次的81席），成了“孤家寡人”，只能靠砂、沙两州的地方势力来支撑中央（联邦政权）了。
两大亮点
上述“5•05”大选成绩有两大亮点，引起了国内外普遍关注。
（一）大马的选举制度很不公平，而以这次最为暴露。获得47%选票的国阵在朝，赢得51%选票的民联反而在野。问题的症结是国阵利用“议席多数制”之名，离谱的违反了“一人一票”的基本原则。
为了抗议选举不公和舞弊，以安华为首的民联举办了声势浩大的群众穿黑衣大集会，各场皆吸引了数万以至十多万人参加，情绪激昂。安华表明，抗议大集会将举行到“5•05”大选成绩获得纠正为止。学生领袖阿当•阿迪（Adam Aldi）5月13日恫言发动更为广泛更为大规模的群众抗议行动，随即被警方援引煽动法令及刑事法典加以逮捕，但全国各地声援阿当的烛光大会，到处展开，不可阻挡。几年前崛起的“净选盟”，也接纳了民联和其他方面提出的对大选中最少40个议席舞弊的投诉，它强调要通过合法途径抗争到底，为人民讨回公道。
国阵新政府在困难中组成后，新内政部长阿末•扎希（Ahmad Zahid Hamidi）竟向抗议选举不公的大众挑战说，“假如认为马来西亚的选举制度不公，那就移民去外国吧！”（大意如此）；安华马上反讽道，“马来西亚是你爸爸的吗？”（大意如此），获得舆论喝彩！即使新上任的 青年体育部长凯利（Khairy Jamaludin），也认为他的同僚内政部长失言。
（二）落伍的统治模式。执政56年的国阵（早年为华巫印“联盟”）的执政模式，是由殖民地时期继承下来的，以种族上层为基础的政党联盟“分享政权”，推行的是单元种族主义政策。虽然单元政策与我国多元社会格格不入，矛盾冲突，但有多元的上层政党联盟的外衣，上台的多元上层政治人物借口“内部协商”解决多元社会课题，也就使得弱势的华印族社会无可奈何。这次大选国阵承认流失大量的华人与各族年轻人选票，华印族上层的政党纷纷倒地，马来族上层的巫统非常孤立，今后，巫统推行单元种族主义政策的多元包装被撕下了，这是此番大选的又一大亮点。
选后，纳吉抱怨华人没有投票给国阵，指责“华人海啸”。这种不反省国阵的失误，反而怪罪华人选民的说法，立即被公众议论顶了回去，纳吉只好火急“澄清”。接着，《马来先锋报》在封面以《华人还要什么？》通栏大标题，揶揄华人“贪心”,不知感恩等等，肆意挑拨种族对立，但也很快被各族正义之声压了下去，从而自曝其丑。更有官方学者提出“废除华文、淡米尔文小学”的狭隘种族主义叫嚣，最后他们在人们向警方报案
下，而灰头土脸地收场。马华总会长蔡细历也来唱种族老调，他说，马华这次决定不“入阁”，新政府里也就没有华人代表来维护华人利益了；但华族社会人士早就看到，长期以来，政府内部都有马华高官在位，但他们只谋求自身利益，华社的利益却一再被典当了，马华入阁与不入阁，与华社何有关联？
推行单元政策没有前途
显然，国阵只是胜在“议席”，倒是民联赢得了“民心”。民联无法“改朝换代，而国阵虽然执政，却也无法建立稳固的政权。首先，它没有充分的民意基础，是个全民拥护的政权吗？能推行以民为本、利惠全民的政策吗？另者，它如今是巫统独霸，若继续推行单元政策已无多元外衣掩护，这与我国的多元国情的矛盾必然进一步加剧，是没有前途的，它能急转弯推行符合国情的多元团结、各族互利的政策吗？
无论如何，巫统当权的新政府将是民意支持率脆弱的，政策将是动摇的，其施政力度将会如何，让时间去进一步证明吧。
（《会讯》记者 2013-05-25）
取自：2013年21联谊会出版的《会讯》第28期