学者批判大专“混饭吃”文化•抨学术人员仅要拿督与升职

470x275xbc4ac2ca579a45593fe1170903dc695c.jpg.pagespeed.ic.2aynxsyvw7.jpg

•李龙辉•

《当今大马》2013年1月23日 上午11点24分

象牙塔本是钻研学术追求真理的神圣之地,但两名学者异口同声地狠批,我国大学的学术人员不但在学术表现不称职,甚至只追求“拿督”勋衔和擢升机会,对捍卫学术自由是避而远之。

这两人就是宪法学者阿兹巴里和国际伊斯兰大学讲师马兹利(Maszlee Malik),他们昨晚在“学术自由与权益”论坛上,批评大马高等学府的畸形现象。

200x254x42ddfa90596074746c99f3719227b5ca.jpg.pagespeed.ic.offekdtrsw.jpg阿兹巴里(右图)率先直批,现今大学中的学术人员只忙于争取“拿督”勋衔和升职。

“他们到阿姆斯特丹、日内瓦获得金牌,住在五星级酒店……之后,便到高教部要求延长聘约,继续成为大学校长和副校长,这就是现在所发生的事情。”

学术人员只要混饭吃

这名伊斯兰国际大学前法律教授指出,就此事而言并不能怪罪政府或巫统,因为学术人员本身就很懒惰。

“大多数留在大学的学术人员只是混饭吃,不是因为他们有新的想法。当他们踏入讲堂时,就是凭着他们的笔记本每年炒作一样的东西,连学生都会记得了。”

“他们没有新的想法,不做研究,不撰写文章,因为害怕。”

靠人脉进来处处害怕

他指出,这些感到害怕的学术人员,都是靠着人脉才能进到大学的人,他们担心前程受影响。

“他们靠着人脉进入大学,他们感到害怕。他们之所以能成为教授,因为人脉关系,他们感到害怕。他们要成为系院院长、副院长、校长、副校长、他们很害怕。”

“这表示,这些学术人员错误地让自己成为大学中的奴隶和走狗。他们并没鼓吹学术自由,他们的职责只是确保,大学维持成为政府其中一个官僚机构。”

异议者成大学眼中钉

300x225x71fbe2b5c139a245db7b52440ad9a6bc.jpg.pagespeed.ic.xwi1iu6ah6.jpg他进一步说,这也导致一些愿意为社会发声的学者,如他本身,被视为大学的眼中钉。

“我们得不到研究经费,我们没有发言之地,我们被视为颠覆分子,最终被施压离开大学。”

阿兹巴里于2011年10月在《当今大马》批评雪州苏丹介入雪州宗教局临检事件有违宪法。他认为,作为州伊斯兰首领的苏丹,在介入时必须遵从宗教原则。

随后,他受到巫统与《马来西亚前锋报》等单位围剿,也曾一度被伊大冻结教职。为了捍卫学术自由,他在2011年年杪辞职离开伊大。

这场论坛是由马来西亚年轻人团结阵线(SAMM)、独立大专生组织(KAMI)和独立大专生阵线(Instef)联手主办。这场在隆雪华堂所进行的论坛吸引了逾200人出席,座无虚席。

出现恩庇与恐惧文化

300x223xa7e5ac081bafd096ea97e7ec82a3d1e2.jpg.pagespeed.ic.yqhbtozntf.jpg马兹利(右图)也认同说,我国大选目前出现恩庇(patroage)与恐惧文化,深深影响了学术人员与大专生。

“对学术人员而言,他们是利益相关者,他们经常依靠他们的政治主子得到‘拿督’、‘拿督斯里’、教授勋衔和升职。或者,他们担心收到警告信。”

“他们已经丧失勇气、身份和思考能力。为什么?(这是因为)他们心被恐惧所包围。”

“(大专生)害怕他们的高教贷款基金被停止,害怕考试考取低分,害怕被大学开除,害怕所有事情。”

确保学生变成“盆栽”

马兹利指出,这两种文化的出现,是为了确保将学生的思想变成“盆栽”。

“我说,那不只是盆栽,而是控制学生的思想。不只是学生,它也控制了我们作为学术人员,以负责任知识分子的姿态,发出改变社会言论的权益。”

叹大专教育沦为商品

昨晚论坛的第3名主讲人是北大法律系大二生巴瓦妮,她最近因一部与“一个大马妇女之声”主席莎莉花针锋相对的影片,而瞬间爆红。

260x285x13d5f0643944605318dd0a059b64594d.jpg.pagespeed.ic.fqc84bjji7.jpg巴瓦妮(右图)主张我国应该落实免费教育。她批评,我国目前的教育已沦为商品,私立大专如雨后春荀林立,但却提供比国立大学学费更高的课程来赚取盈利。

“我想,这所有一切已成为一门生意,人们会开各种各样的大学来做生意。教育创造知识的原旨已变成生意。”

她强调,大马绝对有能力落实,从幼儿园直到大专程度的免费教育政策,并呼吁所有大专生与青年继续抗争。

巴瓦妮在稍后的问答环节时也说,若她是我国首相,她将落实免费教育政策、提供大专生与青年言论自由,并确保校园自治。

中小学教育品质重要

谈到免费教育,马兹利说,教育是否收费其实与教育品质无关,反而所涉及的是整个教育制度。

他说,当雇主招聘刚毕业的大专生,批评他们的能力时,其实与大专教育制度无关。

“如果我们要怪罪,我们不能怪罪大学。不过,我们应该怪罪进入大学前的12年教育制度。”

他呼吁人们应该多加关注这12年的中小学教育品质。

莎莉花举报主办单位

这项论坛原本是有邀请莎莉花前来与巴瓦妮同台辩论,惟莎莉花已表明拒绝赴会。

她甚至在昨日凌晨报警,举报SAMM与伊斯兰党喉舌《哈拉卡》,指责两造“迫害”她。

她也指控,SAMM所委派的5名代表上周五擅闯该组织的办公室,呈上这个论坛的邀请函。

驳斥擅闯办公室指控

不过,主办单位在论坛结束后召开记者会,驳斥莎莉花擅闯办公室的指控。

SAMM代表诺法立尔(Wan Noor Faril Azli)就说,他们当时前往SW1M办公室时,是获得办公室职员以白开水和巧克力招待,更要求他们坐在沙发上。

“这个指控只是用来阻吓年轻人。”

同时,独立大专生组织主席卡立莫哈末依斯玛(Khalid Mohd Ismath)也表示,他们随时恭候警方的调查。