《赤道论坛》3/9/2012 1130am 增江喜来登海鲜酒家
叶新田谴责家协校友会董事•早有预谋篡权觊觎捐款
（吉隆坡3日讯）董总主席叶新田坚持他仍然领导吉隆坡增江北区华小董事会，并谴责家协和校友会共6名董事早有篡权预谋，而趁董事会举办筹款宴会过后，即迫不及待私自去银行更换董事会户头签署人，就是企图＂抢钱＂的不争事实。
在今天于此间举行的一项新闻发布会，叶新田在董事及赞助人的陪同下，逐点反驳＂所谓新董事会＂联络人张顺发的说明，并发表6点声明，其中包括董事会具包容心，保留6个董事名额予家协和校友会及强调董事会主权等课题。
叶新田说，董事会感到愤怒的是，自2010年中旬起，家协与校友会董事一直跟董事会＂对着干＂，包括不出席董事会议、伙同校长造谣生非地诬蔑、攻击及破坏董事会、不参与为学校筹募发展与福利基金千人宴，可是却觊觎董事会所筹募的捐款。
他认为，近年来该校内部纷争不息的主因，是董事会坚持行使主权管理学校食堂，导致＂既得利益分子＂恼羞成怒，而采取报复行动。
他说，＂这些人竟然还敢厚颜无耻地说他们为了顾全大局，不愿造成华社内讧，让亲者痛，仇者快！其实这就是他们的写照。＂
叶新田列举6点声明如下：
1。董事会提呈9人董事注册表格
由于家协与校友会共6名董事单方面指控董事会是＂非法组织＂，因此自2010年9月1日起，他们不再出席董事会会议，也不交来董事资料进行申请董事注册。董事会唯有先提呈9名董事注册表格，仍然保留6名董事名额给家协和校友会，这反映我们具有＂包容心＂。此外，根据教育法令是三名家长董事和三名校友董事，因此董事会大可物色家长和校友出任董事，无须由家协与校友会遴选。可是董事会基于尊重家协和校友会，而没有这么做。想不到董事会的厚道与包容心，却被歪曲为董事会＂排挤＂家协和校友会的罪名，并且成为居心不良者进行夺权抢钱的堂皇理由。
2。董事串联校长搞对抗
家协和校友会的6名董事跟校长李永昌串联，私自向教育局提呈12人董事注册。代表校友会的副董事长吴永胜，没有经过董事会选举程序，竟然摇身一变成为＂董事长＂，显然他是＂非法的董事长＂；而身为公务员的李永昌校长也是董事之一，这已严重违反教育法令。虽然法令规定他是董事会秘书，但是却不是董事。正如有限公司的秘书一样，只是出席公司董事会议做记录，而不是该公司的董事或股东。由于他们向政府当局提呈虚假或误导性资料，或隐瞒重要事实，已涉嫌触犯＜1996年教育法令＞第132（2）（ａ）条文，一旦被定罪，会被罚款不超过3万令吉，或监禁不超过两年，或两者兼施。我们促请有关当局提控这些不法分子，以维护国家法治尊严及政府形象。
3。教育局没秉公处理，法外立法
法令没有规定华小董事会必须在每年的4月份前提呈董事注册，张顺发不懂装懂企图误导大众。教育局没有根据教育法令秉公处理董事会提呈的董事注册，错误接受由校长提呈的董事名单，而身为董事长的叶新田不曾签署核实那批董事表格，显然这里面隐藏着不可告人的意图。
4。叶新田服务董事会20年
叶新田出任董事超过20年，任劳任怨且无怨无悔地献身于增北华小及华教工作，并从董事做起，＂一步一脚印＂地成为董事长。他在1994年出任筹委会主席，筹募100万令吉增建校舍，于2004年筹募50万令吉兴建食堂。这些人指责他＂占位不做事，未尽职责＂，不但是＂睁着眼睛说瞎话＂，而且是蓄意捏造谣言，意欲对叶新田进行人身攻击，极尽诬蔑及破坏，以遂他们的自私利益。尽管叶新田忙碌于董联会和董总的繁重华教事务，可是他仍然可以多次领导千人宴工委会，为学校筹募基金及张罗捐款，以发展学校及照顾师生的福利。
5。居心不良上下其手及推诿责任
过去董事会曾经委托刘玉明董事负责处理学校电房事务，由于他没有尽责，导致后来发生电流负荷过重电房失火。董事会双管齐下紧急处理，一方面委托电气公司调查失火原因，并恢复部分电流供应，另一方面则致函教育局及教育部，要求紧急拨款处理。可是家协和校友会董事及校长却迫不及待地推诿责任，企图诬蔑及抹黑董事会＂不关心及不处理＂，这是欲加之罪，何患无辞。他们为了哗众取宠，不惜危言耸听地说＂白蚁蛀蚀80%建筑物，校舍已成危楼＂。经过董事会委托白蚁公司彻底调查后，证明没有白蚁，而校舍根本没有被蛀蚀，更不是危楼。他们甚至向警方及反贪局报案诬指董事会舞弊，后经反贪局证明董事会清白，他们仍不甘罢休地继续搞破坏。
6。大马彩公益金拨款
大马彩公益金拨款是给予学校作为发展硬体建设用途，理应交给董事会处理8万令吉的拨款。可是家协董事却联同副校长企图绕过董事会，私自去跟该公司索领，导致受到指示把拨款交给董事会的该公司，只好暂时搁置有关拨款。现在他们企图归咎董事会，反映他们只会搞破坏，而且是成事不足，败事有余。
来源：赤道论坛/新闻资讯