《星洲日报》2012-07-05 09:01
不知道是不是巧合，马六甲首席部长莫哈末阿里星期日以福建话“打死不走”，勉励马华勇往直前，马华行政议员颜天禄星期一就在甲州议会，挑起林冠英的绯闻。
吵吵闹闹原本就是308大选过後的政治常态，马华也有权反击行动党这些年来的猛烈攻击，但是把私人问题，特别是未经证实的绯闻带入神圣的议会殿堂，却未免有“利用公共资源，遂政党利益之嫌”。
整个事件也难免令人怀疑事先已有安排，比如议长允许主流媒体，即大马电视台、第三电视、马来西亚前锋报及每日新闻进入州议会拍摄，结果第三电视周一晚上的新闻播放了周玉清的画面，前锋报更把绯闻女主角的照片登在封面。
政敌的私人问题是否应耗用国家资源来无限放大？怎样的私人问题应该被追究？私德与公德的界线在哪里？
我敢说大马政坛没有圣人和贤人，任何政治人物或多或少都有瑕疵；如果私人问题没有涉及犯法、违反公众利益或滥用政府资源，何须动用公共机关去揭发、诋毁和对付当事人。
国家在过去那么多年来，把时间和资源浪费在肛交、性向等琐碎课题上，现在政坛已经是乌烟瘴气，假如再降低等级，结果将是卑鄙龌龊、永无宁日。
果不其然，绯闻事件造成甲州议会一团糟，5名行动党议员高举布条、被禁足州议会6个月，人民的税款是让立法议会如此糟蹋的吗？
攻击政敌应有所为，有所不为，为何把人家的太太和女公务员也拖下水？家人何罪？好像之前林冠英的儿子，被指涉嫌非礼女同学，无辜被中伤。
“己所不欲，勿施於人”，如果马华不想政敌利用光碟事件攻击总会长，把总会长夫人和孩子也拉下水，就应该自我克制。
同样的道理，民联支持者也要有同理心和严己律人，胡乱攻击部长的夫人，也是作孽。
政治人物的绯闻和公众利益无关，更不应该以民众的知情权来美化伤害他人的行径；如果污辱人的行为被合理化，而人们也分不清对错，大马政治将更加不堪。
同样是反击，马华青年专才局主任蔡智勇就比较高档，他指民联雪州政府涉嫌利用纳税人的金钱，拯救达南公司免被除牌，让达南获得超过2亿6千600万令吉。
不管这项指责是否有真凭实据，至少它关系到公众利益。朝野应该监督的是中央和州政府的施政，揪出贪污和舞弊行径，进行良性的竞争，才能自我提升，而不是向下沉沦。
政治搞到这种地步已经是荒腔走板，相信更恶劣的还会接踵而来。
（星洲日报／一心不乱·作者：林瑞源·《星洲日报》副总编辑）