•作者／刘伟鸿•
《独立新闻在线》2012年05月16日 11:09:11 am
【本刊刘伟鸿撰述/苏晓枫摄影】吉隆坡市长阿末弗亚（Ahmad Fuad Ismail）并非民选市长，他有何正当性代表180万市民的利益，封锁独立广场？被问到这个问题时，阿末弗亚说，“这就是这里行事的方式”，所有市政府和地方政府都是受委的。
阿末弗亚（左图）同时指出，地方政府选举未必能解决一切问题，而现有制度更能够让各利益团体能在市政厅占有一席之地。
《独立新闻在线》询问他，有些人士指称吉隆坡市长并非经由人民选举所选出，他有什么正当性封锁独立广场，不让净选盟3.0举行大集会？他如何代表180万市民的利益？
他一开始反问记者，为何只是质问吉隆坡市政厅（DBKL），而不去质问雪兰莪和槟城民联州政府没有落实地方选举？
然而他过后表示，“这就是这里行事的方式”，指称全部市政府和地方政府都是州政府委任，再次质疑记者的“双重标准”提问方式。
记者再追问他，会否提出市长选举，以落实首相纳吉所称的“我国是最好的民主国家”，他笑称，他只是被委任而已，“我要去跟谁提议？我是政府委任的，我不是决策单位，我只是做我自己的工作。为什么我要提议？”
他是在今早市政厅敦拉萨路的执法单位大厦为垃圾托格罗里主持推介礼后的记者会，这么表示。
在净选盟3.0大集会前的记者会上，阿末弗亚自诩必须保护180万市民的利益，呼吁净选盟莫干预日常市民的生活。【点击：以对付学生手段对付净选盟 市长执意不允独立广场集会】