《星洲日报》2012-04-29 19:35
就如瞎子摸象，不同的人對428大集會有不同的結論。
外國人可能困惑，為何集會無法和平？
為甚麼又發生暴力事件？國陣人士譴責集會者的暴行，讚揚警方的專業；集會者則肯定集會的民主意義，把混亂歸咎於警方的過度執法。
警車被破壞、警察遭攻擊是事實，但是有103名集會者受傷，其中65人送院，記者被逮捕及毆打，也是事實；因此政府應該設立獨立委員會進行調查，以揪出涉及者，確保日後不會再發生這類令國家羞恥的一幕。
集會是可以和平進行的，只可惜各方未自我克制、有人趁機搗亂。以226“綠色盛會2.0”為例，在警方的協調下，集會和平進行、和平解散，但是有政治色彩的凈選盟集會，警方3次都發射催淚彈和水炮，3次都發生衝突。
2007年11月10日的集會，有245人被捕；去年709集會逮捕1千697人；428集會，512人被捕，不過，有了和平集會法，場面卻比前兩次更火爆。
這顯示政治的抗爭已經進入白熱化階段，很多人已失去理智，讓開放和自由的口號變成一種諷刺。
從主流媒體及網絡媒體和社交網站的報導，可以看出雙方是一面倒，前者突出集會者暴行，後者譴責警方。前者或許能夠影響郊區選民，而後者則進一步激化反當權的情緒。
主流媒體3次都突出集會“暴力的一面”，效果不大，參與人數越來越多。當局應該認清在網絡時代，民間已經能夠接收不同層面的訊息。
而且，強硬行動也可能加劇仇恨，不管是哪一方受傷，都會烙印在腦海中，這將對成長中的青年起負面的作用。
428集會混亂收場，對國陣未必是好事，正如709集會的各種爭議，它們將持續發酵，可能衝擊大選的準備工作，讓選舉無法在近期舉行。
不管集會人數是10萬，還是25萬，人數確實增加，而且有很多是第一次參與，人潮中更出現老人。
馬來人和華人佔了大多數，馬來青年所表現的激情，對巫統是一個警鐘。
凈選盟已經取得它所要的效果，綠色盛會搭上“順風車”，也擴大它在馬來社會的號召力。
428過後，巫統的立場很關鍵，如果不持續政府轉型計劃，拉攏中間選民的努力將半途而廢。
可以看出，當局開始時是打算採取軟性手法來處理黃綠集會，立場轉硬可能是黨內因素造成。
428暴力事件是民主政治的污點，難道對抗是國家政治民主化唯一的宿命？
（星洲日報／馬荷加尼‧作者：林瑞源‧《星洲日報》副總編輯）