《赤道论坛》2013-05-03 星洲日报/评论版
•～作者：安焕然•
说好了的，不再以“点名＂方式要求学生“务必＂出席。4月29日的早上和下午，连续在中文系的4堂课，我都配合校方通传，向学生传达，希望大家出席当天晚上的典礼。而且祝家华校长也已发出正式公函，说这是一场为南方大学学院筹建新大楼的推介礼，不会涉及任何政治。我还以“说笑＂的方式跟学生讲，来吧，据说还有“国宴＂招待。既能展现“爱校精神＂，又有东西吃。尤其住宿舍的同学，当晚不妨就出席吧！
岂知，傍晚7时30分入场，大礼堂两旁帐篷下的椅子，都放了詆毁另一阵线的政治手册。翻开一读，內容竟有影射华人当权將夺去马来人权益等偏激透顶的种族煽动言论。看了实在不舒服。问：今天，我们到底是来做甚么的？
不久，一批批身穿深蓝色衣服的“支持者＂（这绝对不仅仅是“公眾＂这样含糊）开始“进驻＂南方校园欢呼叫囂。而其摩哆车队的“素质＂，更是让人不敢恭维。这些“支持者＂，吶喊者有之，“叠罗汉＂挥旗“表演＂者有之，抽烟者更是大有人在。如果这是一场“租借＂的政治集会，我没话说。但当天是南方大学学院新大楼的动土推介礼，为甚么变成了疯狂叫囂的政治集会？
有不少同学厌恶、愤怒的离席。在另一边的主楼畹香厅，学生总会学生神色凝重的召集起来，又行色匆匆来回於大礼堂和畹香厅。询问之下，才知是有传言女学生申诉被非礼，基於安全问题，男同学带著女同学全体撤离会场（有学生在面子书上说：那时候已经失控了，有谁不害怕），统统集中到南院主楼来。又听说宿舍安全也出现问题，有学生的车子亦被放风。当天我因不是工委，完全进不了会场。我问学生，反映给校长了没有。学生说：没有用的。面对此情此景，如何接受？控制不住情绪，在畹香厅，我当场落泪痛哭了。
拿起手机致电侯亨能副校长，要求倾听学生当时所面临的失控场面。我就这样站在学生的这一边了，陪著他们一起集会商討对策。这时“约会＂散场，那些蓝衣摩哆车手在校园內猛拉油门、鸣笛和叫囂。有一些甚至迟迟不离开，聚在学生宿舍门外边。
午夜回家，在面书放了3张照片。文字说明都很短。第一张文字说明：“今晚的南方大学学院，I LOVE PM＂，第二张：“今晚的南方大学学院，蓝海＂，第三张：“今晚，在南方大学学院，我哭了＂（这张贴照是南院主楼大门停满的摩哆车）。一夜之间，这帖子竟被疯传分享了200多帖，“南院哭了＂甚至成了许多学生和校友面书的新標誌。
学生们是勇敢、懂事而自律的。他们“自行保护＂宿舍生，自主开会，和校方高层交涉，发动静坐集会。在南院17年了，我第一次看到南院生是那样的团结与互助，为自己人身安全而努力，为人神共愤的“政治入侵＂校园而同声谴责。
祝校长终於向全体学生和社会道歉。此事可谓暂告一段落。惟不论是南方大学学院或是国阵的形象，都大大受损。如何在短期內重建社会大眾对他们的信心，这是一部有待追看的剧本。429南方事件的发酵，在谴责政治流氓行径的同时，它让大家醒觉：我们的国家必须终结骯脏拙劣的种族政治，而华教之花的绽开，更不是一种卑躬屈膝的乞討。
（星洲日报／边缘评论‧作者：安焕然‧南方大学学院中文系副教授）
活生生的政治教材
《赤道论坛》2013-05-03 星洲日报/评论版
•～作者：林明华•
南方大学学院因为一场“相约在南方，与首相纳吉之约＂及两名担任礼仪小姐的女生被非礼事件，而备受社会的责难与批评，也引发了政治应不应该涉入校园的爭论，成为本届大选一个活生生的政治教材。
校园应该拒绝政治，即使大专学府也不例外。这似乎已是南院风波爆发之后，社会大眾的一个共识。但是，政治是管理眾人的事，政治无时无刻不影响著社会的各个层面，我们的生活既离不开政治，我们的教育也无法摆脱政治，作为培养国家社会未来主人翁的大专学府，是应该把政治视为洪水猛兽，驱之逐之？还是应该理性的让大学生参与政治活动，甚至主动的引进合適的政治活动，从而让大学生瞭解政治，参与政治？难道不让大学生参与政治，不让大学生谈论政治，不让政治走入校园，我们的大学就可以变得更加神圣、更加美好、更加不可侵犯？
对大学应该谢绝政治这样的言论，我是抱持怀疑態度的。我认为，作为一位大学生，他们应该比一般人更有智慧和勇气去参与政治活动。当然，我不是教你放下书本，不读书，天天去搞政治。我的意思是，如果大学都不沾政治，不让学生有机会在校园里就接触到政治，那大学又如何可以培养出能独立思考並有政治理想和抱负的未来主人翁？
事实上，问题不是大学可不可以与政治沾边，而是大学本身能不能坚守政治中立的原则。如果大学可以捍卫这一原则，则它应该向朝野政党適度开放，而不是一概拒之。大选其实提供了一个最好的“生活教育＂机会，校方无需过於排斥，一看到政治两个字，就好像看到牛鬼蛇神那样，敬而远之。
这届大选，竞爭空前激烈，政党的造势大会万人空巷，全国人民特別是华社已为大选而陷於一种近乎狂热状態，大学与其自绝於外，不如通过主办辩论、座谈或对话会等活动，让政治人物走入校园，与学生展开面对面的交流，让学生学会如何理性的沟通，学会如何倾听不同的声音，学会如何分辨是与非，並从而获得教育和成长。
一个没有政治的大学校园是悲哀的，因为它正好说明，我们的政治还不成熟，我们的民主还不成熟，我们的大学乃至大学生也都还未成熟，我们距离一个真正成熟的民主社会还很遥远。
南院经历了一场政治入侵的风波，也经历了一场政治震撼的教育，其实是有失也有得，不必因噎废食，更不必一哭不起。重要的是，社会给了它批评，也要给它鼓励。更重要的是，跌倒了，要懂得爬起来，要从中吸取教训，更要从中学会成长！
起来吧，南院！前进吧，南院！
（星洲日报／云淡风轻‧作者：林明华‧《星洲日报》执行编辑）