质疑西方理论，推出东方理论，才能让欧美低下傲慢与偏见之头

2014-04-07 09:33:23

来源：强国社区

核心提示：纠正西方人这种习惯性傲慢与偏见，不仅需要呼吁西方人放弃傲慢与偏见。与此同时，中国还需要实施一系列行之有效的举措，其中非常重要的一个方面就是勇于质疑西方理论，敢于推出东方理论，只有这样才能真正让欧美国家西方人低下傲慢与偏见之头，心服口服。

质疑西方理论，推出东方理论，才能让欧美低下傲慢与偏见之头国家主席习近平2014年3月下旬的欧洲之行取得重大的外交成果，突出的成果之一就是让欧美国家的西方人，能够进一步客观公正的感知中国。众所周知，近代欧美的兴起，让西方人形成对东方对中国习惯性的傲慢与偏见，而正是这种傲慢与偏见对中国实现伟大复兴的中国梦构成了严重的阻碍。纠正西方人这种习惯性傲慢与偏见，不仅需要呼吁西方人放弃傲慢与偏见。

与此同时，中国还需要实施一系列行之有效的举措，其中非常重要的一个方面就是勇于质疑西方理论，敢于推出东方理论，只有这样才能真正让欧美国家西方人低下傲慢与偏见之头，心服口服。例如，西方理论大厦的两大支柱之一是达尔文的生物随机进化论，而这个150多年前的理论存在着严重的逻辑悖论并且与大量事实不符，例如不能够解释生命智力的进化现象。有鉴于此，当中国人勇于质疑西方支柱理论、并且自主创建能够取代随机进化论的全新的生物学新理论——生物智力进化论时，西方人才会低下高昂的理论傲慢之头，认真倾听中国人的思想智慧。毕竟，领先的理论乃是引领人类前行的灯塔，无论是东方人还是西方人都不能够违背灯塔的指引！重构2014/4/7质疑现有理论是理论创新发展的必由之路王红旗（重构智因学研院首席科学家，电影《山海经》总编导总策划）据报道：中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平2013年7月17日来到中国科学院考察工作。他强调，科技兴则民族兴，科技强则国家强，要结合实际坚持运用我国科技事业发展经验，积极回应经济社会发展对科技发展提出的新要求，深化科技体制改革，增强科技创新活力，集中力量推进科技创新，真正把创新驱动发展战略落到实处。其中，习主席特别强调指出：我们要引进和学习世界先进科技成果，更要走前人没有走过的路。科技界要共同努力，树立强烈的创新自信，敢于质疑现有理论，勇于开拓新的方向，不断在攻坚克难中追求卓越 党中央对我国科技界寄予厚望。毋庸置疑，习主席首次指出的“敢于质疑现有理论，勇于开拓新的方向”，对中国科学技术发展、特别是中国人自主理论创新，具有非常重要的现实意义（参阅《敢于质疑现有理论——习主席发出理论创新动员令！》等文）。

一 、发现、发明、发论是科学发展的三驾马车从生命智力发展水平来说，人类之所以能够从动物世界脱颖而出，归根结底在于人类的生命智力水平取得了跨越式的突破，其标志性事件就是火的使用，亦即举起火把才是人。人类能够使用火，首先是发现火具有许多用途。第二是发明了使用火的具体技术，火把能够转移火的位置，火塘能够维持火的燃烧，烟道通风能够避免一氧化碳中毒，吹火筒、风箱能够加大火力、提高火温，钻木取火能够随时随地获得火资源 。第三是对火的现象进行发论，不断提出更好地理论来解释火现象，并在新理论的指导下进一步实现对火的新发现和新发明。类似的情况还有许许多多，可以概括为“发现、发明、发论是科学发展的三驾马车”。当然，发现需要有好奇心和相应的知识、观测技术；发明不仅需要有好奇心，而且还需要有经济动力或社会需求；发论（创建理论）则需要有质疑精神、求索精神，以及洞察力、逻辑力、研究力等多方面的条件。毋庸置疑，理论创新对科学技术发展、社会发展具有极其重要的意义和价值。

二 、“质疑现有理论”是理论创新的前提理论创新乃是对旧有理论、现有理论的超越，而要想超越旧有理论、现有理论，其前提就是要敢于、善于质疑旧有理论、现有理论。从认识的角度来说，任何理论都不是终极真理，因此旧有理论、现有理论都或多或少存在着缺陷、不足、错误，有时甚至存在着严重的问题或基本性的错误，这就为广大科学工作者施展才华提供了广阔的舞台。与此同时，对于复杂的大千世界来说，现有理论并没有对所有的现象进行理论描述，也就是说存在着这样那样的理论空白。在这种情况下，同样为科学工作者的理论创新活动提供了广阔的舞台。

三 、“敢于质疑现有理论”的现实意义对于当今中国来说，由于近现代长期落后于西方，中国人、中国科技工作者、中国政府、中国社会对西方人提出的理论，已经形成了严重的迷信情结——既不敢质疑西方人提出的理论，也不敢相信中国人自己有智慧能够创建新理论。例如，我国的教育界，在大中小学的教材里讲述的几乎全是西方人提出的理论，而且很少对西方人的理论提出质疑。又如，我国的学术包括、媒体对西方人提出的理论津津乐道，而对中国人创建的新理论几乎毫无兴趣。在这种情况下，习主席首次指出的“敢于质疑现有理论，勇于开拓新的方向”，显然对中国科学技术发展、特别是中国人自主理论创新，具有非常重要的现实意义。有必要指出的是，“敢于质疑现有理论，勇于开拓新的方向”不仅仅是对科技工作者的要求、鼓励和期待，同时也是对各级政府以及全社会（包括教育界、出版界、报刊媒体、企业等）的要求、鼓励和期待。事实上，中国有许许多多的科技工作者，他们“敢于质疑现有理论”并已经发现某些现有理论存在着严重的缺陷和错误，而且“勇于开拓新的方向”正在创建或者已经创建出全新的理论，只是没有得到政府相关部门以及社会的关注和鼓励。例如，达尔文在150多年前提出的随机进化论，只强调环境外因的作用，几乎完全忽视生物进化内在的智力因素（在《物种起源》里达尔文多处拒绝讨论智力起源与进化问题），存在着若干严重的逻辑悖论，并且与大量生物现象不符。对此，中国不少学者都提出了全新的生物进化理论，例如生命智力学暨智因进化论（参阅美国版、香港版《生命智力简史》等专著，以及《指引生命科学发展的当代北斗七星》等文）。更重要的是，能否实现理论创新乃是决定一个国家软实力的重要组成部分。想当年，撒切尔夫人在签署交还香港的协议之后，不服气的说“我们英国有牛顿、达尔文，你们中国一个也没有，因此中国仍然不是一个真正的大国”。从这个角度来说，质疑达尔文，重构进化论，由中国人创建出能够超越达尔文随机进化论的全新的生物学理论，无疑将大幅度提升中国的国家软实力，其意义和价值乃是GDP增加多少个百分点所无法替代的。

四 、如何质疑现有理论我们说“敢于质疑现有理论”，并不是随随便便就去质疑现有理论，而是要善于对现有理论进行深入的研究和分析，找到其存在的缺陷和问题，然后再开拓思路创建新理论。例如，目前天气预报的准确度并不高，现有理论往往把原因归结为测量和计算能力不足；对此，我们有必要追问“现有的气象预报理论是不是存在着问题”？从这个角度出发，不难发现，现有气象预报理论（关于各种气象因素的数学模型），有可能完全忽略了“人造地形”对气象演变的作用。事实上，随着人造地形（包括地貌）的规模越来越大，人造地形对气候、气象的影响作用越来越不容忽视。北京市、天津市的热岛效应，有可能改变云气团的运动速度和运动方向，并导致预报的雨水往往不能如期而至。按照这样的思路继续探索下去，就有可能创建出一门新学科新理论——“人造地形气候学”。综上所述，中国人不仅有能力、有智慧质疑现有理论，而且有能力、有智慧自主创建新理论，直至重构人类知识体系。现在问题的关键是政府、社会、现有理论拥护者及其利益相关者对中国人的自主理论创新活动是否真正的支持、鼓励、奖励 有迹象表明，一些现有理论拥护者及其利益相关者从心眼里并不支持“质疑现有理论” 因此中国人自主理论创新之路不会一帆风顺 但是，中国人自主理论创新乃是大势所趋，也是实现伟大民族复兴中国梦的必要环节，让我们共同努力，迎接中国人理论创新的新时代吧！

责任编辑：摇曳