•马新社•

《当今大马》2013年5月28日 下午4点20分

傍晚6点25分更新

马华署理总会长廖中莱和7名中委会成员，坚决反对马登控股倒置收购实科工业，并促请董事局取消本月31日的股东特别大会。

他说，总会长蔡细历早前已说，出售任何党资产必须获得三分之二中委的同意，但至今总财政未曾向中委会提呈有关收购计划，更未曾获得中委会的通过。

“在未经过党中委会的授权下，华仁控股信托人不得行使投票权，否则后果自负。”

他今日在马华总部召开记者会时，这么说。在场的另外7名中委会成员，包括副总会长曹智雄、马青总团长魏家祥、妇女组主席尤绰韬、中委李伟杰、中委兼马青副总团长姚伟豪、中委兼彭亨州联委会署理主席何启文，以及中委蔡宝强。

不应牺牲小股东的利益

廖中莱指出，马登控股不应急于马上脱手，华仁控股必须为马登股东谋求最大的利益，以免对不起30多年来与党风雨同路的忠贞党员。

“因此，取消股东代表大会是必要的。”

他指出，董事局在举行股东大会表决前，也没有举行汇报会向小股东讲解整个交易的来龙去脉，并给予合理的解释，作为马登控股大股东的华仁控股，不应牺牲小股东的利益。

他说，在这项交易献议中，马登董事局未曾向其股东提供满意的解释，并且两份马登资产估价报告差距非常大，疑点重重。

不派股息对小股东不公

廖中莱也说，马登控股作为零债务和稳健发展的公司，拥有2500万存款，但令人匪夷所思的是，这笔存款并没有通过派发股息的方式分发给股东，令股东们大失所望。

“更甚的是将这笔巨款交给实科工业，而马登控股的股东在交易后的4年内不能脱售股票，这对马登小股东来说是非常不公平的。”

询及蔡细历是否应该介入此课题？廖中莱指出，鉴于蔡细历不在，作为署理总会长的他将召见陈财和。

提到为何华仁控股会通过倒置收购实科工业的计划？在场的这8名马华领袖表示不知情。

强调陈财和只是信托人

马青总团长魏家祥（右图）指出，马登控股在举行股东特别大会对倒置收购一事进行表决之前，应先征询党意。

他说，华仁控股并不属于总财政陈财和的，因为他只是马华在华仁控股的信托人。

“当要行使这个（表决）权力的时候应先看看党意，若没有征询党意，我想基本上是没有党意基础。”

陈财和日前指出，董事局在本月31日召开特别大会旨在把决定权交回给股东，让股东针对倒置收购一事进行表决。

给予持股党员最大保护

魏家祥指出，他在本月19日召开的马华柔佛州联委会会议上提出倒置收购一事的疑点，包括股价的落差，会上也有人提出应该争取更好的交易来保护小股东的利益。

他说，当时会议决定在本月28日召见所有小股东，以给予详尽的解释，而他在本月21日的中委会议上，提出全力保护小股东利益一事。

“无论在州和中央管道，我从来没有选择中立。我认为，这1万9984名持有马登股份的党员是我们最后的稻草，我们应给他们最大的保护。”

他也说，他接获许多电话，有关不希望本月31日的特别大会如期进行，而是应给他们更合理的交代。

出售党资产需中委通过

另一方面，马华副总会长曹智雄指出，根据党章第146条款，出售党资产和签署合约必须获得中委会三分之二的通过。

他说，任何组织和企业有责任照顾少数股东的利益，马华通过华仁控股拥有马登股份10.75%的股权，全国有许多马华党员持有少数马登股份。

“为了公平起见，我们必须找到最好和最能令党员受益的方案，才能做这个决定（倒置收购）。”

马华中委会共有42名中委，其中25人是票选中委，若要通过任何议案，必须先取得28人或三分二中委的同意。

《当今大马》2013年5月28日 下午4点46分

下午5点30分更新

马华总会长蔡细历强调，马登控股与实科工业的股权交易，是为了增加马登股票的价值，并不是出售华仁控股资产。

他说，由于这项交易并非脱售华仁控股资产，也不应该被解读为售卖党产，因此无需在马华中委会讨论，以及获得三分二中委的通过。

他指出，马登控股也可在双方股权交易后上市，并且成为最大的股东。

敦促陈德波停止政治化

蔡细历（右图）也强调，他并无权力取消或阻止马登控股的股东大会。马华通过华仁控股拥有马登的大约10%股权，但还有其他掌控90%股权的股东。

他表示，若马华巴力士隆区会主席陈德波本身有更好的建议，后者应该通过书面的方式，在马登控股2013年5月31日召开的特别大会上，提呈予各股东，包括华仁控股等，以让他们做出考量。

“我对于陈德波似乎不了解涉及召开特别大会的相关公司法令，感到失望。他应该停止政治化这项涉及2家公司的股权交易建议。”

郑贝川已解释符合程序

“陈德波不应在没有出示任何献议书的情况下就发表谈话。”

“有关马登与实科股权交易的事宜，曾在马华柔佛州联委会于5月19日的会议上讨论。作为马登信托人之一的郑贝川在会议上曾详细解释有关课题，并说明有关交易建议已咨询投资银行及律师，一切依照及符合法律程序。”

“在会议上，陈德波声称有一项献议，是要以每英亩8万令吉的价格收购马登的种植地。他应该在5月31日的特别大会上提呈此项献议书，让股东讨论并决定。

陈财和：确保马登主导

另一方面，马登控股董事局主席陈财和也表示，马登控股有限公司倒置收购实科工业时，将公司拥有的2500万令吉现金纳入资产中，确保双方在合并后，马登续继享有53.6％的股权。

“马登控股董事局是要维护股东的利益，才会坚持将公司现金归纳入公司资产中进行估价，否则马登将在合并后失去公司的主导权。”

他也指出，若阻挠董事局召开特別股东大会，这将剥夺股东的表决权，是一项不民主的作法。

“虽然华仁控股持有马登控股的10.72％股权，并不意味着该公司将以霸权的方式进行重大决定。董事局之所以召开股东特大，就是要把决定权，回归给所有股东。”

土地面积扩大利益更多

陈财和（左图）在今天文告指出，马登控股现阶段拥有的土地面积只有2700多亩的种植地，而实科工业早在一年多前进军种植业，并且取得一定的成就，截今已拥有4300亩土地。

他进一步表示，双方合并上市后，公司旗下将拥有超过7000亩的土地，双方可以拥有更大的发挥空间，为股东赚取更大的利益。

他指出，以马登原本拥的土地面积，根本不可能独立上市，而实科工业却愿意接受这项合作，并且接受马登将现金纳入公司资产估价中。

派现金后股权少于五成

最近有许多马登的股东质疑，在公司合并之前，为何不把2500万令吉现金派发给股东。

陈财和表示，如果马登在合并计划完成之前派发公司的现金，两家公司合并后，马登将只能获得少过50％的股权，换言之，马登虽然成功上市，却将失去公司的主导权。

他强调，双方在这项合并的过程中取得共识，只要合并成功，公司将利用这2500万令吉现金，物色更多土地，扩大公司业务，惟这项决定权也将回归股东，通过股东大会进行议决。

陈德波做法损股东利益

马华巴力士隆区会主席陈德波指有财团愿意收购马登控股，并且在日前发起大会，收集股东授权代表委任书。

针对陈德波做法，陈财和认为这不仅无法为股东带来任何益效，反而从中破坏公司的大计划，甚至引起各种不确实的猜疑，有损公司及股东的利益。

他表示，陈德波若有任何建议，应该提呈给董事局，让董事局讨论。

陈财和指出，这项合并计划早在7个月前已经完成洽谈，并且签署一份有条件式的合约，马登提议以1亿4500万令吉与实科工约合并，进行倒置收购计划。

他说，在民主的交易程序下，双方根据大马证券委员会的条例进行估价，也获得投资银行及相关专业人士配合，合法进行每一个步骤。