《赤道论坛》2013-06-08 星洲日报/国内版
（彭亨‧关丹7日讯）大马精武体育会总会长陈美成今日说，教总在关丹中华中学事件上公然与董总唱反调是令人遗憾的事，更为遗憾的是，教总竟然放弃捍卫母语教育的原则与立场，违背了华教先贤的精神。
他说，教总接受“边做边修改”的让步已经破坏了董教总“捍卫母语教育，绝不妥协”的金字招牌。
陈美成也是关丹精武体育会会长，他在文告中说，广大华社在捍卫母语教育课题上是別无选择、必须以董教总马首是瞻，因为董教总就是华教最高的组织机构。
“如今，教总竟然接受一个没有明文保障母语教育的关中批文，无异於改变了捍卫母语教育的立场，也违背了华教先贤的精神，叫华社情何以堪。”
他说，就算是可以接受“边做边修改”，董总也绝对不能冒险给关中学生参与统考，因为这將触犯1996年教育法令第二章69项有关考试禁令，也可能影响目前60所华文独中生的前途和统考地位。
他促请教总悬崖勒马，返回正途与董总站在同一阵线。
陈美成说，眾所周知，关中只是大选前爭取华人选票的一粒棋子，教总的让步，等同於掉入了分化华教的陷阱，自甘参与危害华文独中的棋局。
他说，无可否认的是，董教总领导华教的权威已经受到衝击，现在正是召集各州董联会及教联会与华团共商的时刻，针对华教及关丹中华中学课题集思广益，以华社权益的大前提寻求共识，避免继续各持己见。
他说，华教运动以董教总马首是瞻，是几代人的努力、奉献和牺牲换来的。华教的核心价值就是坚持母语教育，不论环境多么恶劣都勇往直前，绝不妥协、放弃。
（星洲日报）
雪隆校友联抨王超群 违背原则扶植“伪独中”
《赤道论坛》2013-06-08 南洋商报/全国版
（吉隆坡7日讯）雪隆华校校友会联合会批评教总主席王超群没有记取华文中学改制的教训，违背了教总先贤捍卫华教、华小及华文独中的原则与立场。
该会会长吴治平非议王超群对董总作出许多胡乱指责，并说万万想不到50年前英勇捍卫华文中学，坚持不接受改制的教总，今天竟沦落到跟政客和商贾联手扶植“伪独中”，来分化、改变及最终消灭华文独中。
雪隆校友联提醒王超群，已故教总主席林连玉在1960年代初，为了捍卫华文独中，发表了一句感人肺腑的话：“宁可不要津贴，也要办华文中学”。
文告不满王超群，竟然为了只有后者才晓得的原因，而作出违背族魂林连玉的原则与精神。
文告认为，王超群推崇所谓“边建校边修改批文”方案，骨子里其实是“边欺骗边敷衍”，因为关中董事长丹斯里方天兴早在今年3月3日，率团会见教育部长丹斯里慕尤丁后，对媒体说“关中将会依据批文办学”，无視政府实施单元敎育政策的最终目标。
雪隆校友联劝告王超群在关中课题上悬崖勒马，回归捍卫华教的大本营，共同要求修改批文，继续跟董总手联手粉碎“伪独中”阴谋。
（转载自：南洋商报）
许炳正：关中批文不改 60独中或被迫改制
《赤道论坛》2013/06/08 中国报/国内版
（新山7日讯）董总华教救亡与发展委员会委员许炳正说，华教人士担心，若关丹独中批文不改，未来或影响60所独中被迫改制，届时独中生人数或从7万人减至3万5000人。
“关丹独中现有批文，阐明该独中学生必须考大马教育文凭，华总会长兼关中董事长丹斯里方天兴则积极要求，让关丹独中考统考，但这不是重点，只要批文肯改，让关中以华文为媒介语，而不是马来文教学，关中自然就有资格考统考。”
他今早召开记者会说，教育部长丹斯里慕尤丁曾表明全国只有60所独中，关中的批文肯定无法如现有的60所独中，除非关中能“咸鱼翻生”，否则，关中就像个“怪胎”。
新制度或无法招生
“若让现在的关中成型，将来教育部有可能要求国内独中全改制，我问过笨珍培群独中董事长林青赋的意见，他坦言若该校被改制，恐将来连现有的一半学生都找不到。”
他指出，独中被强制考大马教育文凭，将引起许多问题，包括独中生无法面对庞大课业，一半学生或辍学等。
“一旦改制，部分独中生或在高二考取大马教育文凭后就辍学，学校也因新制度无法招生，更别说在乡区成立新独中。”
大马龙岗亲义总会会长刘水钦认为，关中批文一定要修改成与现有的60所独中一样，免将来政府反悔，若无法争取到理想批文，建议交回给吉隆坡中华独中申办分校。
马来西亚广告製作商联合总会总会长郑卓东指关中是货不对版的独中。
吴春水：董教总应冷静协商
马来西亚猪肉商总会会长吴春水呼吁董总和教总暂时冷静，等待修改后的关丹独中批文出炉，才坐下一起协商，不该自己人打自己人。
“各界不应否定方天兴建校的努力，不过，为维护独中统考的尊严与完整性，关丹独中不应破例，方天兴应集中火力争取以华文为教学媒介语的批文。
他说，若关丹独中还是以马来文为教学媒介语，担忧数十年后，政府会以教育法令内的条文，即统考是内部考试为由，质问关丹独中制度不同，为何能考，然后进而追究该独中。
“一旦教育部秋后算帐，到时不仅关丹独中会受到对付，全国60所华文独中也会受到波及。”
出席者包括马来西亚广告製作商联合总会秘书陈永华。
（转载自：中国报）
邹寿汉感谢王超群“美意”‧指修批文须等方天兴行动
《赤道论坛》2013/06/08 光明日报/ 要闻
（雪兰莪‧八打灵再也7日讯）董总署理主席邹寿汉说，他感谢教总主席王超群的一番“美意”；但他认为，关丹中华独中是华总会长丹斯里方天兴的“私人財產”，只有方天兴可决定一切，否则任何人不能干涉。
针对王超群在教总代表大会上，建议关中在极积爭取教育部釐清批文內容的同时，也应把握机会，在2014年6月前把关中办起来；他回应说，董总理解这番“美意”，不过方天兴是学校董事长，所以若他不採取行动，任何人都无法干涉。
“同时，董总对向教育部釐清批文內容的同时，把学校办起来的做法，没有信心。”
邹寿汉週五接受《光明日报》电访，针对王超群的说词逐一反驳，他指出，当初董总看清楚批文內容，指华文是附加课程，而且也曾发出4封信件，要求有关部门回答；但迄今没有回应。
指教总承认批文不明確
“既然教总认为批文確实不够明確，他们又如何能够看清楚批文內容是没有阻止採用独中统考课程和以华文作为教学媒介语？这点令董总觉得很奇怪。”
他说，他同意王超群所指，只要关中符合董教总的独中办学路线，董总就应该接受关中是一所华文独中，至於內部考试不能开放的问题就不存在；但他反问：“谁能够確定这是一所独中？”
他声称，副首相兼教育部长丹斯里慕尤丁在多次的公开场合上，表明独中只有60所，而且碍於批文问题，一所也不能增加。
“副首相已明確说明，所以既然如此，关中又如何会是一所独中呢？”
他强调，兴建一所独中只有准证，没有批文，所以关中是否能够成立，就必须先把批文內容清楚说明。
针对王超群指董总多次的决定及会议，没有通知教总出席，令他们感到纳闷一事，邹寿汉解释，虽然董总和教总都是为华教努力斗爭，不过两个属不同组织，所以这並不代表董总排挤教总。
“董总与教总合作无间数十年，虽然会为特定课题而闹意见不合，不过不会因而决裂，毕竟双方都是在教育领域內，因此董总欢迎王超群，针对课题发表各自立场的谈话。”
（光明日报／报导：陈安棋）