雇员公积金局3月给会员带来不俗的派息率，分别是传统储蓄户头5.5%和回教储蓄户头5.4%。或许会员希望回去国阵执政时期的6%以上，所以对此次派息率有点失望。
前5年宣布的派息率分别是5.35%、6.1%、5.2%、5.45%和6.15%（2018年），都比不上2017年的6.9%。
人民不禁要问，改朝换代以后，公积金局的表现为什么大大不如2017年，而在2011年至2017年间，公积金局的派息都在6%以上，除了2016年（5.7%）。
利息差距缩小至0.1%
此外，许多人也对回教储蓄户头的派息大幅度上涨感到不解。回教储蓄户头自2017年设立以来，其派息率向来比传统储蓄户头逊色一些，差距介于0.3%至0.45%间，并在2023年拉阔到0.6%（5.35%对比4.75%）。这是因为回教储蓄户头有许多关于宗教的规矩，以及避险策略，以致开销比较高，限制了回酬。
这一次回教储蓄户头派息5.4%，将差距缩小至0.1%，可说是表现最佳的一次，也引来会员的疑窦，好奇到底该户头进行了什么投资策略，可以精进至此。
一些政治人物甚至怀疑公积金局有没有搞混户头，收入进错了地方？
如果是出自任何人口中，这疑问颇为正常，但是，连财政部前部长林冠英也有此疑问，似乎有点造作了。林氏曾任财长一段时期，难道他不知道旗下的公积金局投资委员会是如何操作的吗？如果有舞弊现象，他在任时早就该揪出害群之马，以正视听。
事实上，以传统储蓄户头的盈利来“补贴”回教储蓄户头，是不大可能的，除非负责人是毫无宗教禁忌的人。
公积金局创立回教储蓄户头，是为了让虔诚的会员多一个清真的选择，而不是刻意表现回教投资的好回酬。
会员对该户头回酬比传统的稍低也可以接受，因为维持清真的操守，是要付出代价的。为了让回教储蓄户头表现出色而将传统户头的利润移花接木，从宗教立场来说，已经犯了教条，投资委员会无须沦落到如此田地。
参阅其年终简报，可以发现公积金局的669.9亿令吉总回酬中，589.7属于传统投资收入，80.2亿令吉为回教投资收入。当中传统户头派息为503.3亿令吉（85.3%收入支付率），而回教户头的派息为74.8亿令吉（93.3%收入支付率），比传统户头的支付率高很多出来。
换句话说，如果传统户头也是93.3%支付率的话，利息可高达6%，依然胜出回教户头0.6%，和去年同比不遑多让。所以，会员应该询问该局每年支付率有何标准作业，而非单从数字变化，不分青红皂白的怀疑内有乾坤。