（吉隆坡3日讯）华总总会长丹斯里吴添泉希望，在今年6月推出的“土著赋权新议程”，能全面贯彻团结政府“昌明政策”和多元国情，并保障非土著的经济利益和地位。
他表明，支持政府通过政策扶持弱势群体，尤其是占国家总人口70%以上的土著经济水平，但他也希望政府应该同时关注土著本身所出现的贫富鸿沟或差异现象，并通过政策来拉近以取得平衡。
他也说，土著掌控了国家政权和政府，也包括了国家银行和几家大银行、证券市场、国油和天然气公司，也通过国民投资公司代表土著持有国家主要大财团，国库控股和数以百计的政府相关公司或官联公司，再加上特许经营权和特权等，从拟定政策到掌控实权者都是土著。
他说，在上述现实背景下，有关方面如果继续以“当年推行‘新经济政策’时目标是确保公司股权30%须由土著持有，但目前土著拥有权仍然保持于17.2%”为说词的话，对非土著社会来说是充满混淆和有待商榷的。
也是沙巴中华大会堂总会长的吴添泉对昨天结束的土著经济大会作出评论时，希望政府能够进一步厘清上述的两点，即“土著在公司股权17.2%以外所持有或掌控的国家投资公司占有率的总和”，以及“土著本身的贫富差距水平”。
他对经济部长拉菲兹在分享会上所说的“在人民眼中一些企业就是不折不扣的土著企业，因为无论是首席执行员还是普通职员都是土著，但这些企业却因为是政府相关公司，而不被定义为土著企业。”表示关注。
他认为，照理不论是政府相关公司或是非政府公司，只要是由土著掌控，就应该被列为土著持有率中。
“一方面通过政府相关公司提供许多企业机会和主导权给予土著精英，另一方面却对17.2%充满介怀，这是让人感到纳闷的。”
吴添泉也认为，除了关注土著和非土著，在同个基础（土著占70%人口）上，政府同样应该关注土著本身即存的贫富鸿沟问题和政策上的矛盾。
他举例说，大马交易所主席丹斯里阿都华希在会上提出“政府应停止为购买豪华房子的土著提供折扣，而把省下的折扣通过土著房屋基金给需要协助的低收入土著购屋者”的建议是非常好和正面的。
“就像政府一直在强调和推行的‘津贴合理化’措施一样，为真正和迫切需要的弱势群体提供援助，而不是‘一视同仁’连有能力的富有者也享有津贴或折扣，这是政府应该纠正的。”
吴添泉说，本届土著经济大会上，通过10个小组交流会上共提出了80项议案或结论，相信由首相拿督斯里安华所主持的土著经济理事会将会以符合土著及全民的利益来监督后续执行和进展，以彰显“昌明大马”的多元治国理念。
他说，这项以“积极、进步及创新”为主题的大会，将制定未来10至20年的土著经济计划，这是值得全民关注的，尤其是在全球和国家正面对不确定性和欠明朗的经济挑战下，我国需要的是一个更宏观和前瞻性的土著经济政策，从中达到兼顾全民的包容性经济发展前景。