拉菲兹: 对反贪委会缺乏信心 国人少举报贪污
《南洋网》第13届国会报道 全国 焦点新闻
2013-07-04 08:43 (吉隆坡3日讯)人民公正党班丹区国会议员拉菲兹认为,国人少举报贪污问题,主要是反贪污委员会的“办案效率”令民众缺乏信心,同时也有“贿赂是平常事”的观念。
他今日在国会走廊的记者会上,展示一份大马反贪会与香港廉政公署的数据对照表。
只调查20%投诉
拉菲兹说,反贪会于2009年至2013年,共把1310宗调查案件带上法庭,成功入罪个案888宗或68%,反观香港廉政公署,2011年共有152宗案件带上法庭,成功入罪个案为131宗或86%。 “在2011年,反贪会与香港廉政公署分别接获6475宗及4010宗投诉案,我国共有2860万人口,但举报率平均是0.02%;香港共有717万3900人口,举报率平均是0.06%。”
他说,虽然反贪会接获6475宗投诉,但只针对1304宗(20%)案件采取行动;而香港廉政公署共接获4010宗案件,针对其中3072宗案件采取行动(77%)。 “反贪会接获的投诉资料比香港廉政公署低许多,换言之,许多贪污问题还未被举报,人民对反贪会没有信心,他们认为在举报后,需承担各种风险,包括受人身威胁。”
贪污案仅20%受调查
国內 2013年7月3日
《马来西亚东方日报》
(吉隆坡3日讯)人民公正党班登区国会议员拉菲兹表示,我国反贪污委员会仅针对20%投报案件开档调查,是导致人民不信任反贪会的原因,他要求掌管反贪事务的首相署部长刘胜权对此做出回应。
他在国会走廊召开记者会时指出,刘胜权透过书面回答提出大马反贪会的贪污投报被控及被定罪率,但我国的反贪是否成功,必须和外国成功例子摆在一起比较。
他表示,若以香港廉政公署为例,他们每年在717万人口当中,收到4010宗投报;我国则在2860万人口中,收到6475宗投报。
「若將收到的投报除以总人口,香港的比例是0.06%,我国比例则为0.02%,显示港人的投报率为我国人民的3倍。」
他指出,在接获的案件当中,我国有1304宗开档调查,香港则为3072宗;换言之我国的开档调查率仅有20%,香港则高达77%。
「这显示每5宗投报案件之中,有4宗是不会进入调查阶段的。这是造成大马人不信任反贪会的原因,他们是冒著职场和人身风险到反贪会投报的,如果他们知道只有20%案件会进入调查阶段,他们寧愿到非政府组织投报。」
他也指出,调查后我国有1310宗案件被提控上庭,並有888宗被定罪;香港方面则分別是152及131。因此,我国定罪比例是68%,香港则为86%。
「这样的数据表现是人民不信任反贪会的主要原因,刘胜权必须做出回应。我国反贪会应至少要跟上香港的脚步,要有3/4案件开档调查,定罪率更要多于80%。」
民联50万国阵150万 陆兆福指选区拨款不公
《南洋网》第13届国会报道 全国 焦点新闻
2013-07-04 08:28
(吉隆坡3日讯)民主行动党芙蓉国会议员陆兆福声称,民联的89个国会选区只获得30万至50万不等的拨款;反观国阵的133个选区,拨款却有100万至150万令吉不等。
他今日是针对首相拿督斯里纳吉就选区特别拨款的书面回答,在国会走廊召开记者会这么说。 纳吉指出,政府目前暂时无意重新检讨给予全国国会选区的特别拨款,而会通过现有的政策,每个国会选区将会获得拨款来推行或落实发展计划。
他说,在半岛有85个国会选区均获得100万令吉拨款,沙巴、砂拉越和纳闽直辖区48个国会选区则各150万令吉。半岛另外80个国会选区获得30万令吉,东马其余9个选区则获得50万令吉。
陆兆福说,纳吉的书面回答显示,89个获得较少拨款的国会选区虽然并不具体,但是从下议院刚好也共有89名在野议员的情况来看,显然民联议员的选区都受到忽视。
“至少在阿都拉执政期间,虽然拨款都没有通过反对党议员,而是通过州发展办公室,但是阿都拉并没有忽视反对党的国会选区。”
他指责纳吉上述的举动与后者所倡议的国民和解言行不一,反之对支持民联的选民采取“报复”。