《赤道论坛》2013年7月14日
七七关中汇报会和七七泸沟桥事件纯属巧合，前者欲道出关中真故事，后者是日本侵华辱华纪念日，双双都有历史价值。
七七关中汇报会，与会者约1500人，没有外劳，也没有整百辆巴士载人来，会场却有董总领导层和职员及外州的华教工作者。人潮中绝大部份是关丹和彭亨州内关心华教人士。
会议开始前，关丹华团10华小呈备忘录给董总和彭州董联会，分别由叶新田和卢宇廷接领。过后，这批人就匆匆地离去，可惜没留下兼听。
在大会主席卢宇廷致词后，接着是董总主席叶新田博士上台讲话。话题才打开，最近见报率极高的陈玉康先生徐徐地，同时高举手杖走进会场，直到台前。叶主席并没有暂停发言，虽然当时场面有点喧杂声。
卢宇廷很有礼貌地让位给陈老，老人家看着、听着台上的叶新田严肃的表情，辛辣的语气，调侃的调子……陈老可能觉得不是味道，坐椅还未热，36计还是走为上计。他的离场的确有些嘘声，对这位讲太多话的前辈好像有点不尊敬。
接着邹寿汉花了整小时汇报，配合幻灯片说明，对关中整个事件来龙去脉，交待得清清楚楚，让人彷佛上了宝贵的教育课。
交流会开始，由总秘书博振荃主持，全场发问的有18人，问题都围绕在批文、内容、关中模式、为何不能考统考，边办边申请，等了20年……。
卢宇廷只回答一个有关彭州董联会的问题，其余都是叶新田和邹寿汉回答。回答方式是采取三个提问一次回答。大会为了满足出席者，将提问时间延长多一个半小时。
最引人注目的是关中蔡若峰准副校长，抱着不入虎穴，焉得虎子的心态，实在难得。但其建议要双方律师团或交法庭诠译“关中批文”却被叶主席轻描淡写地说：找教育部官员诠译就可，何必找律师团及到法庭。
至于蔡若峰提及“内耗”，“关中要统考”，“双方应开会解决”。
叶主席说是你们冲向董总，董总不得不回应，一回应就说是内耗，要厘清实事，内耗也是迫不得已。他又说：关中等了20年，也不能饮鸩止渴啊！
内耗迫不得已
“从批文，包括彭州务大臣曾在州议会回答，关中不是华文独中，统考是60间独中的校内考试，如让关中考统考就抵触1996年教育法令第五章69条，定罪罚款坐牢事小，停办统考才是大事。”
“今天各独中暴满，是因为统考文凭有价值，全球有200多间顶尖大学承认统考文凭，包欧美、纽澳英等先进国。如统考被令停办，60间华文独中还能生存吗？不是董总不爱关中，而是更爱原有的60间华文独中。”
“边做边申请”似乎也行不通。叶主席炮打司令台：“即然明知批文难改，何必牺牲无辜的学生？”
较早前，邹夀汉在滙报时也强调批文中的mata pelajaran（科目）和kurikurum（课程纲要）不能划上等号，同样的mengambil maklum（被通知）和kelulusan（批准）是两回事，有人狡辩简单的词汇，难免有误人误己之嫌。
既然董总为了保护原有60间华文独中，不能轻易让出统考，并坚持关中董事部应先争取修改批文之后再谈，明显的球已在关中脚下（其实一开始球就在关中），应对准球门（教育部）而不是董总。
笔者大胆建议，批文只作轻微的修改如下：
1．批文第8条的这所学校获批准的课程国家课程，即KBSM/KSSM。教育部已经受到通知，这所学校也会教授国家课程以外的科目（mata pelajaran）。 •将科目改为kurikurum（课程）
2．批文第3.7.1:文凭认证：PMR，SPM，和STPM。 •应修改加上UEC（统考）
3．批文第3.7.1,媒介语：国语。 •应修改加上华语和英语
以上的建议如认为行得通，不妨往教育部或首相署跑一趟，有耕耘必有收获。
当天的汇报会是成功的，除座无虚席外，与会者都细心聆听，场面安静，没有中途离场，直到散会还是三五成群，交头接耳，料都在分享关中故事吧！
光华日报/言论版
～作者：郭非