《独立新闻在线》作者／本刊翁慧琪 Jul 20, 2011 12:27:06 pm
【本刊翁慧琪撰述】净选盟709集会未能顷刻给我国的选举制度带来改革，但却足以冲击我国的政治局势和人民的思维。然而，分析员认为，目前这股黄潮只席卷城市地区，要在来届全国大选创造政治海啸2.0，胥视净选盟2.0大集会的效应能否渗透乡区。
308 政治海啸前的2007年11月10日，净选盟（BERSIH）为了争取改革不健全的选举制度，在吉隆坡发动四万人大游行，为我国历史写下少有的大规模和平集会游行记录。这股黄潮，可说是促成我国政治海啸的其中一个推手，让在野党在308大选执掌五州，并打破国阵在国会下议院维持的三分二优势。
308大选之后，净选盟重组成Bersih 2.0，再度发动选举制度改革运动，发起709大集会。净选盟虽然遭政府宣布为非法组织，以及多方阻扰，包括封城镇压，但仍有五万人参与。
相比起来，这次参与和平集会人数更胜一筹，警方的镇压手段亦更上一层楼，而且在网络和手机更发达的今时今日，净选盟的效应在大集会落幕十天之后，依然在网上发酵，无论是在野党还是网民，仍回味无穷。
黄色效应超出预期
政治学者王建明坦承，本身原以为709的效应“很快就会被大家遗忘，但是过了一个星期后，想法就已经改变”。他形容，净选盟的709集会捕捉了年轻人的想像力，让他们对709表现很有兴趣，也都很积极、为其感到兴奋。
民调机构独立民调中心（Merdeka Center）总监依布拉欣苏菲安（Ibrahim Suffian，左图）同样惊讶，净选盟709集会的效应持久迄今，并未随着集会告一段落而热潮消退。
他说，许多民众都会上载本身的集会相关照片、录影或作品，更在朋友之间广泛流传，以致净选盟2.0大集会的效应进一步扩散，逐步改变人们思维。
他认为这象征人民无畏无惧，虽然净选盟被称非法组织，却仍有许多人上载和观看短片。
此外，党团仍在举办各类活动，以延长集会效应。依布拉欣说：“尽管7月9日已经过了超过一星期，但还是会看到非政府组织、在野党或一些团体继续举行相关活动。情绪显得热衷且心理上走向正面。”
依布拉欣认为，净选盟的709集会，成功让许多马来西亚人走上街头，选择以集会的方式表达他们对政府的不满，而他们本身也因此感到更有自主权。
他强调，就算曾经是最担心动荡的非马来人，这回也都出来开腔反抗，意味着他们对“513事件”的担忧已经逐渐消退；他们透过709集会，看到三大民族都愿意走上街，还有参与者之间不分种族互相协助。
政府表现比不民主国更糟
美国东北大学公共与国际事务博士饶兆斌认为，709集会成功让人民站出来，是公民社会的体现。
饶兆斌（右图）非议政府这次的表现非常糟糕，无论是集会前、打当天抑或集会后，“就算到现在还是不懂得如何处理”。
他举例，就算是在中国，人民举行集会，政府或许会打压集会领袖，但是终究还是会去探讨集会的目的、诉求，尽可能寻求平衡，显示他们一方面会镇压，可另一方面还是会有所反映。
“这些比较不民主的国家都会处理，反观马来西亚政府一点长进都没有，还是打压、欺骗和否认。我认为表现是很令人失望。”
政府从六月杪逐步采取行动针对净选盟，例如没有搜查令之下盘查净选盟办公室、宣布净选盟是非法组织、逮捕和提控穿上或拥有净选盟黄色上衣的人士、禁止集会者进入吉隆坡，而政府原本答应提供室内场地举行集会，但过后净选盟选择默迪卡体育馆后，却出尔反尔声称未曾允诺。
当局种种行动让净选盟的和平集会无法顺利展开序曲，集会当天更是朝着集会者和在野领袖，甚至医院范围内发射催泪弹，导致伤者无数且牵连无辜，遭多方谴责可是警方仍称是适当行动。如今，政府和警方还是为他们在709集会的行动辩解，宣布将公布录影反驳外界控诉暴力压制。
把709效应带入郊区是挑战
十天已过，净选盟集会的画面仍历历在目。可是，比较起网络普及的城市地区，709在偏僻地区的渗透力明显逊色。
上述三名分析员抱持相同看法，指净选盟过后所见效应都是属于城市效应，这股黄色浪潮只冲击到那些居住在城市、年轻、会上网且有吸收大量资讯的民众。
依布拉欣苏菲安说，这股影响力目前还是“进行中”，却只停留在城市地区，没有蔓延至乡区，而这些偏僻地区特别是马来人地区仍然相信报章当初所传达的讯息，即净选盟主席安碧嘉遭妖魔化、集会是非法和在野党领袖背后所主导等。
他和王建明（左图）皆相信，这股效应其实是能够进入较偏僻的地区，但是不能单靠网络，而需要一些活动推行，例如可以带一些曾参与709集会的人去到内部，或者播映一些净选盟的短片。
他点出，两、三周后预计就可看到更明显的现象，709的影响力应该也会开始流入较偏僻地区。
“情况现在是两极化。城市人更有注意力，有意对政府传达一些讯息；在野党更有动力，要办活动把709带到偏僻地区；而住在这些内部地区的人却没有平衡的观点。所以，要对这些人解释净选盟和干净选举的重要性，将会是一大挑战。”
政治海啸2.0难实现？
饶兆斌看到净选盟2.0的效应，只能够维持第一次净选盟大集会缔造的成绩，不会超出现在的朝野比例。
“净选盟2.0的冲击确实是有，但不会超越308，因为这些都是城市现象，参与者大部分是城市人，所以没有太大改变。”
王建明认为，如果要重现308的历史是比较难，因为709是发生在城市地区，主要是吉隆坡和雪兰莪州，而这里国、州议席都已经是在野党胜券在握的地点。
无论如何，他认为选举成绩是否会像第一次净选盟大集会，最重要还是看709效应能不能到达偏僻地区。因此，若真的可以渗透到内部，政治海啸2.0还是有可能发生，但这并不容易。