MUDA来届大选恐湮没 “加入国盟唯一生存机会”

政治评论家认为,MUDA若未有特定选民群体及合适选区,将难在来届
大选,与主要政治联盟竞争。(档案照:透视大马)

政治评论家异口同声表示,统民党(MUDA)在下届大选,有被淘汰之虞,因此建议该党舍弃当第三势力,不妨靠拢国盟保全自身。

他们认为,由于缺乏支持力量,甚至年不受落予年轻人,MUDA前景堪忧,而且断言MUDA生存的唯一机会,就是靠边站选择加入其一。

独立民调机构巧思中心(Ilham Centre)执行董事希索慕丁说,随着MUDA与希盟断绝关系,该党可以加入国盟保全自身。

他接受《透视大马》访问时说,凭借为第三势力图取得胜利,非明智的决定。

“现在可选择的是加入国盟,MUDA无法证明本身坐拥重要票仓,甚至连赛沙迪极力争取的首投族(Undi18)也不与之为伍。”

“MUDA现在必须证明,哪个选民群体可成为他们的票仓。如果没有特定选民群体及合适选区,那么MUDA在下一轮选举,将难与主要政治联盟竞争。”

随着高庭在上周对副首相阿未札希在健思基金会,47项失信、贪污和洗黑钱控状,判以“释放不等于无罪”(DNAA),MUDA主席赛沙迪宣布撤回对团结政的支持。

赛沙迪宣称,宁为反对派的第三势力,也不愿违背良知与团结政府为伍。

MUDA只是分散了不满希盟的选票,事实上该党应该彻底解散,例如加入国盟。(档案照:透视大马)MUDA只是分散了不满希盟的选票,事实上该党应该彻底解散,例如加入国盟。(档案照:透视大马)

随着MUDA撤回支持,这使首相安华的组政支持减至147人,反对党则增至75人,团结政府显然失去三分二优势

同时,希索慕丁说,MUDA在上个月落幕的6州选举选择单打独斗,从中昭显了MUDA的实力。

“这场补选考验了他们的真正实力,他们的候选人像大多数独立候选人一样,丧失了按柜金。”

他举例,MUDA去年在柔佛州选争夺拉庆(Larkin)议席,证明了该党与庞大政治联盟,正面交锋时招架不住。

“该党可能会失去目前拥有的两个议席,即麻坡国会议席和柔佛优景镇州席。”

回顾去年初举行的柔州选举,尽管与希盟存在政治谅解,但MUDA执意参选拉庆,由该党柔州署理主席山卡然披甲上阵。

当时,拉庆陷入六角逐,MUDA共获得4948张选票排名第四,落后于国阵、国盟和希盟。

如果当前的投票趋势持续,MUDA可能不会是选民的选择。(档案照:透视大马)如果当前的投票趋势持续,MUDA可能不会是选民的选择。(档案照:透视大马)

同时,塔斯马尼亚大学亚洲研究学者詹运豪(James Chin)也持同样论调,认为MUDA或在下次大选遭湮没。

“如果当前的投票趋势持续,该党可能不会是选民的选择。届时,马来选票高度两极分化,大多数马来选民更倾向伊斯兰党和国盟,非马来选民则更喜欢行动党和希盟。”

他说,MUDA需要与一个联盟合作,再或加入一个联盟才能取得成功。

“唯一的希望就是达成某种谅解,他们仍然需要加入一个联盟或与一个联盟结盟,否则趋势持续下去,他们将被淘汰。”

新加坡国际事务研究所高级研究员胡逸山则说,MUDA只是分散了不满希盟的选票,事实上该党应该彻底解散。

“他们不过是分散了选票,应该解散并被更大的改革派阵营吸纳。”