观察员指出，社会主义党和统民党（MUDA）没有机会在8月12日的6州选举中赢得任何议席，因为这次的选举是被视为两个主要政治联盟之间的竞争。
他们指出，主要竞争在于希盟/国阵和国盟之间，其他政党都被排除在外。
他们警告，尽管两党委派了有能力的候选人上阵，他们可能会失去按柜金。
原因很明确，这两个党都缺乏基层的支持和竞选机制，而选民要的是一个能够组建州政府的联盟。
大马理工大学的马兹兰阿里说，“在州选，选民要的是由重要政党或联盟领导，一个可以组建稳定政府的政党。统民党和社会主义党委派了优秀的候选人，但这还不够。”
这位学者说，他们的基层不够强大，无法像希盟/国阵和国盟那样可以触及选民。最终，选民将选择有政党背景的熟悉面孔。
他还透露，一项最近在雪兰莪中路和峇都知甲展开的调查显示，统民党和社会主义党候选人缺乏支持。
“在雪州中路州席，调查显示只有0.1%受访者会选择社会主义党候选人，同样的情况也发生在峇都知甲州席的统民党候选人身上。”
“选民如今已意识到这些候选人，但倾向于投选希盟/国阵或国盟。加上首相安华在该州的影响力很大。人民希望有人关注他们的利益。”
他所指的是首相安华一直在为6州选举的希盟和国阵助选。
在6州选举中，社会主义党竞选4个议席，全部在雪兰莪；至于统民党则有20位候选人。（档案照：透视大马）
在6州选举中，社会主义党竞选4个议席，全部在雪兰莪；至于统民党则有14位候选人在雪兰莪上阵、3人在槟城上阵、2人在森美兰上阵，以及1人在登嘉楼上阵，共20位候选人。
仅有理想主义不足够
与此同时，马来亚大学的阿旺阿兹曼指出，社会主义党和统民党仅靠他们的理想主义参选是不足够的。
他说，仅凭借理想主义，社会主义党和统民党很难推销他们的“产品”。
“他们是优秀的候选人，但不足以让选民背离希盟和国盟。”
“希盟、国阵和国盟将永远是一个联盟。如果较小的政党要赢得议席，他们必须加入国盟或希盟/国阵。”
巧思中心的希索慕丁对这两个政党发出严厉警告。
马来亚大学的阿旺阿兹曼指出，社会主义党和统民党仅靠他们的理想主义参选是不足够的。（档案照：透视大马）
他说，社会主义党和统民党很有可能像独立人士那样失去按柜金。
希索慕丁说明，这是因为希盟/国阵和国盟所带来的浪潮对社会主义党和统民党而言太强大了。
“统民党和社会主义党无法与这两个最大联盟带来的浪潮匹敌。选民肯定会投选希盟/国阵或国盟。”
“他们将会像独立人士那样失去按柜金。”
在选举中，社会主义党一直济出为基层和贫困群体服务，而统民党则是质疑安华领导的政府缺乏改革。