冯振豪.“机场救人事件”不会影响州选

“机场救人事件”应该是这两个星期内,人们热烈讨论的时事课题,这起事故的主角是旅游部长兼砂民进党主席张庆信。关于这名部长闯入海关“解救”中国旅客的举动,社会评价褒贬不一,支持张庆信的声音认定此举有助震慑公务员的风纪,令哪些充满贪念的官员投鼠忌器;反方则谴责旅游部长不尊重公务员专业,就算要介入业务也该遵循正当程序,而不是拉大队发动突袭。

不管是正方还是反方,他们都有正当的理由支持其论点,可是,张庆信引起的“机场救人事件”会否影响来临的州选已然成为话题。

有不少评论人分析道,“机场救人事件”若未能妥善处理,势必左右8月12日的6州选举,动摇和团结政府的马来票仓。

笔者认为,就当今的发展趋势来看,尽管“机场救人事件”被染上政治攻防和族群情绪的色彩,惟,仍不至于成为选举的攻防题材,其变数如下:

第一,为了平息余波,安华在事发第二天亲自前往吉隆坡国际机场第一航厦,向海关人员和移民局官员“探班”。内政部长和反贪会主席阿占巴基也及时灭火,彻查此事来龙去脉,不断澄清事故内情,结果发现整起事件是一场沟通失灵和政策疏漏的导致的“误会”。

然后,安华也坦言公务员贪污只是一小撮人的恶行,他还指国民登记局的贪污情形更为严峻,内政部闻讯随即开档调查。与此同时,警方和通讯部纷纷喊话将在来临州选严正看待3R言论,呼吁各方发表言论应该要保持尺度。显见,团结政府动员全力在善后,以便这次风波能尽速软着陆。

第二,国盟无意将“机场救人事件”放大诠释。主要是因为张庆信是来自砂盟的国会议员。跟其他政党比较起来,砂盟的奋斗目标相当明确——砂拉越利益优先,促成砂盟领袖都非常团结,举凡敢跟砂盟展开交锋者都不会好受。例如,今年3月底盛传古晋筹划建立赌场,伊斯兰党随即挞伐砂邦政府,砂旅游部长阿都卡林以开放博彩业和多元包容为理由,反问何以砂拉越不能开设赌场,瞬间令伊党灰头土脸,摸摸鼻子不敢再渲染赌场议题。

当然,大家依然能够在社交媒体上都看见揶揄张庆信的短片和贴文,在马来社群尤为明显,而国盟网军侧翼肯定会在其中引导风向,攻击希盟和国阵。然而,土团党和伊党领袖都不敢跟进“机场救人事件”,他们很清楚目前不是与砂盟针锋相对之时,借打张庆信伤不及安华属小事,打错焦点,惹到不该惹的砂拉越则是大事。

因此,国盟网军和马来网民可以继续酝酿不满情绪,追着张庆信不放,但国盟领袖拒绝接球的话,“机场救人事件”便很难发酵成选举的议题攻防,网军再怎么努力洗版也无法对选票起作用。换言之,张庆信会否成为团结政府的票房毒药,还得要看慕尤丁和哈迪阿旺愿不愿意将此事化大。

第三,砂盟处于舒适的造王者位置。砂盟在国会握有23席,安华可以把砂盟排除在执政阵营之外,但必须承担难以想象的政治后果——被国阵巫统勒住脖子,凡事得要看巫统脸色。除此以外,国阵30名国会议员大可全面倒向74席的国盟,惟,国盟仍需要砂盟拔刀相助才能推翻团结政府,所以说,巩固政权的安华和推倒政府的慕尤丁极度需要得到阿邦佐的支持。有鉴于此,砂盟处于一个左右逢源的位置,只有更多的政党想讨好砂盟,没有人愿意冒险跟他们交恶,甚至跟砂盟势不两立的行动党,也清楚地区分国、州层级,于联邦层级跟尽量砂盟维持友好关系。

综合三个变数——团结政府努力软着陆、国盟领袖不敢接球、砂盟是关键造王者,张庆信爆冲机场“拯救”遭扣中国旅客的风波,很快会被其他议题取而代之,满满走入退潮期。