羡慕一票否决权?中国的一票否决权,是拿血换来的

2022-10-03   来源:网易首页

乌克兰也是真的天真,非要把东部地区公投的结果拿到联合国去公论,结果被俄罗斯一票否决,面子里子都没有了

联合国有一个特别霸道的权利,就叫做一票否决权,中苏美,英,法等五个常任理事国都拥有这个权利

这个权利代表着什么呢?就算其他四大常任理事国或者全球的所有小国都同意一件事情。只要有人用了一票否决权,那么这件事情就通不过,堪称霸王条款。

在联合国的规则里面,投票可不是闹着玩的,每一次投票肯定代表着一个国家的意志,比如如果你投票选择支持,那你就支持这件事情,如果你弃权,那就代表着你起码保持中立

如果你使用了一票否决权,说明如果有人强行推动议案通过,那么你一定会武装干涉

1950年打朝鲜战争的时候,苏联也没有实施一票否决权,这说明他对朝鲜表达了中立

中东冲突的时候,俄罗斯也没有表达一票否决权

大概率是因为苏联或者说后来的俄罗斯并不想为了朝鲜或者中东去出兵

因为没有必胜的把握,要是用了一票否决权,又被其他国家强硬地怼了回去,那么一票否决权的尊严也就没有了

可以说,联合国的五个常任理事国都在默契地维护一票否决权的权威,基本上只用在维护自己的核心利益上

俄罗斯和美国这两年用一票否决权维护了不少自己的利益,

比如这次乌克兰公投的提案,普京动用了一票否决权,其实也说明了他对乌克兰东部公投地区领土主权的事在必得

普京的意思很明确,我都一票否决了,如果你还强硬推动的话,等待你们的很有可能是核武器

这也太霸气。 所以,印度和日本这些国家觉得很崇拜,他也想要这一票否决权

但是他们可能想多了,这权利可真的不是谁想要就能要的,而是要依靠自己对世界的贡献

印度就不服气了,它说在1945年联合国成立的时候,中国也很弱小,为什么也配得上这一票否决权呢?

在1945年二战刚刚结束的时候,中国是美国的铁杆支撑者,也是二战重要的参与国,没有我们去牵制日本的军力,美国人能不能打赢太平洋战争,还要画个问号

除了美国和苏联,中国还真的没有怕过谁。

二战期间,中国大量扩军又得到了西方的大量军事援助,综合实力排在世界第五,也当之无愧

要是论陆军,恐怕美国人自己来了,也不一定打得过

当然,一票否决权在蒋介石手里,基本上等于废纸一张,因为蒋介石抱着美国的大腿,美国人说什么他就说什么

从1945年到1971年台湾当局退出联合国,蒋介石只在1955年用了一次一票否决权,目的是为了遏制蒙古加入联合国。

但这一次也是美国允许的,是美国人自己不想得罪苏联,同时又不想苏联势力扩张,所以才让蒋介石当了替罪羊。

蒋介石也因此有个维护国家领土完整的美名,何乐而不为呢?

朝鲜战争结束后,中国在国际上的威望大大加强,再加上后期的中印战争,中苏战争以及中越战争,世界发现,至少在东亚这个地方,没有中国的同意,他们什么事也别想办成

于是把新中国拉进入联合国,驱除台湾当局也就成为了板上钉钉的事情

我们进入联合国完全是靠自己一枪一弹打出来的,当年中苏关系最好的时候,苏联也没有帮助中国进入联合国,反而是在我们和苏联关系恶化,同时把美国人打回三八线以后,美苏才不得不同意新中国加入联合国

这是因为美苏发现,与其和中国作对,还不如把中国拉入联合国,大家遇到事情一起讨论,免得大家都下不来台

没有中国的联合国是不完整的,即使新中国不在联合国,我们说不行就是不行,行也不行,就是这么牛逼

我们的一票否决权是实力拿到的!印度这些国家有这个实力吗?所以他永远也拿不到常任理事国的入场券

中国实力强大了,中国才会受人尊重,中国自强,民族自强!