英国前首相约翰逊之所以丢官，其中一个主要原因，是因为他在2020年6月疫情期间，参加了一个为其举办的生日会，而违反防疫规定，并引起公愤。
很显然，约翰逊是明知故犯。国家的防疫标准作业程序（SOP）由政府一手打造，约翰逊知法犯法，罪加一等才能平息众怒。
15日，上海合作峰会晚宴，衣香鬓影，参与者包括俄罗斯总统普丁和土耳其总统埃尔多安等多国领袖，唯独不见中国国家主席习近平踪影；据了解，此乃大陆的冠病防疫政策所致，习近平缺席晚宴，是以身作则的表现。
同样是泱泱大国的元首，约翰逊和习近平对冠病防范措施的遵守度全然不同，从这一点足以窥探，政治领袖以身作则的重要性和必要性。
根据MyMP部落格15日发表的“缺席监督：猜猜哪位前首相在议会出席名单垫底”文章，前首相丹斯里慕尤丁以27.3%名列榜首，而现任首相拿督斯里依斯迈沙比里（38.10%），还有另两名前首相敦马哈迪医生（38.10%）和拿督斯里纳吉（50%），在过去84场国会会议，出席率也没超过五成。
国会下议院因为达不到法定人数而开不成会议的次数，已没几个人记得清楚，对此，尊贵的国会议员，你们不觉得愧疚吗？
来届大选迫在眉睫，这个时候，抢当候选人的政治戏码此起彼落，友党之间硝烟四起，自家党内也免不了争执，总而言之，大家的目的只有一个，那就是不当候选人决不罢休。
有了候选人资格，当然就是一心想要胜出大选，然后挺起胸膛，步入庄严堂皇的议会大厅。
可是，很多YB很快忘了初心，他们非常喜欢国会议员这个尊贵的身分，但似乎不是很喜欢扛起国会议员的担子，所以就连出席会议这么简单的动作，也懒得做了。
试想想，要是一名国会议员，完全没有在会议上为其选区争取利益的意愿或本事，那选民的手中票岂不是白费了吗？
议会厅是个集思广益的地方，因此，政府是否应该在议员的出席率方面，设下更多及更严格的规定，好让那些经常“旷课”的议员，受到应有惩罚？而各位“首相大人”，你们是否更必须以身作则，成为议员们的表率？