在今年2月爆发俄罗斯入侵乌克兰后，就有舆论提及下一个目标可能会是中台开战。除了在4月份台湾突然发生电视台误报台海开战而又马上澄清没有这么一回事外，美国的国务卿布林肯则在4月26日出席参议院外交关系委员会听证会时这样说：“美国将持续支持台湾发展不对称作战能力应对中国的军事威胁”。
本来，美国期望中国不会向俄罗斯倾斜，而是会谨慎保持其“中立”立场，但近些日子美国发现中俄已走在一起，而且中国对美国在台湾的大动作十分不满。
针对中台关系和美台关系乃至俄台关系，我们有必要加以阐述，以了解这几个方面的错综复杂的关系。
首先在第二次世界大战后（1945年），苏联在欧洲忙于与应对美国；而中国则在东方与美国作战。例如50年代的朝鲜战争及60年代的越南战争。
但在70年代，中美苏三大国的关系发生了变化；尤其是在1969年在珍宝岛发生的中苏冲突和尼克逊总统于1972年对中国的访问。几乎修复了中美关系，而中苏关系则进一步恶化。
在这样的背景下，中美苏关系出现了大逆转。一是前苏联主导的战略威胁世界；二是邓小平推行的改革开放政策及三是稳妥的处理台湾问题。
当上世纪90年代苏联消失（苏联变天）后，就不存在第一个威胁；而是中美关系的重心移到第二及第三个层面。
继之，在中国于2001年加入了世界贸易组织（WTO）后，也有序地融入西方的贸易体系，连带刺激中国的GDP（国内生产总值）每年以10%的高度增长，仅用11年的时间就在总量上超过世界第二的日本。
此后，中国的经济仍以8%的速度继续成长。过了另一个10年，中国的经济总量已接近美国的70%。以此推算，中国的经济总量将在2035年前后超过美国，达到全球第一。换句话说，中国祇用40年的时间一跃成为与美国并驾齐驱的经济大国。因而在2008年时，美国面对次贷危机导致金融危机时，中国即时大手笔投出4兆人民币（2.6兆令吉），既维持了中国的经济成长，也有力地购买美国国债帮助美国及全球经济渡过难关。
中美关系变化
即便习近平在2012年接替卸任的胡锦涛成为国家新一代的领导人，中美关系仍然维持在“战略伙伴关系”上。直到2017年，习近平第一任期将结束时，中美关系依然良好。
可是在2017年10月份时，中美关系已悄然起了变化。到了2018年3月23日，特朗普总统签署了对华产品的进口税，总共有600亿美元（395亿令吉）的产品被征收额外的关税，掀起了中美贸易战的序幕。果不其然，在2018年8月的时候，国防部发表了年度《美国国家安全战略报告》，首次把中国及俄罗斯并称为试图改变全球秩序的“修正主义国家”。
在2019年，香港爆发声势浩大的“反修例运动”，街头政治一时硝烟弥漫，中央被迫采取紧急行动，全面接管香港保安措施，新出炉的国安法也就成为所谓香港“第二次回归”的说辞。这一年杪，中国内地又爆发新冠肺炎，铺天盖地袭击海内外国家。进入2021年形势更加严峻。
根据统计，已有超过2亿人被确诊感染新冠肺炎，且有超过500万人死亡。情势之恶劣，令人不寒而栗。至此，中美两国的“战略伙伴关系”已告土崩瓦解，两国关系不因拜登的上台（2021年）而有所改善。恰恰相反，中美关系因国际形势的变化而有了尖锐性的改变。
抑有进者，美国更加肆无忌惮地向台湾示好，不但大举售卖军火给台湾，而且也派高官访问台湾，其用意昭然若揭，就是利用台湾牵制中国的崛起。
就美国来说，它认为中国刻下推行的是“国家资本主义”，但中国全然驳斥，指出中国推行的是社会主义制度。这两种大相径庭的观点也让许多西方人认为中国是在走自己的道路，并不准备完全纳入资本主义体系。
在这方面，西方也藉用中国推行的“一带一路”来证之中国是在走“国家资本主义”的道路，因为诸多大项目是通过国营企业投入的。这种做法是打破西方经济秩序和现行国际经济金融秩序和规则体系的企图。 “一带一路”所到之处，项目是中国的贷款，规则是由中国所订，受益者要成为中国的政治支持者。时至今日，中国对沿线国家的直接投资超过1000亿美元（658亿令吉）。
台湾有强硬后台
当然美国不是要求改变中国的体制，而是在这个体制下的21世纪，仍然是地缘政治在主导政治走向。因此习近平要做的是：1.全面加强对政治社会的控制，以便在危机降临时，统一指挥。 2.保证突出核心，以保住全党的战斗力和全国的战斗力。 3.以底线思维的逻辑做好关系到民生的基本保障。 4.从根本上扭转中国人口增长下滑的趋势。不但要取消生育限制，还要从各个环节降低养育成本，让年轻人口愿意多生多育。没有人口的支撑，中国50年后将蜕变成一个外强中乾的国家。 5.全面扩充军备，增强核武库力量，为大规模台海战争做好军事准备。
无论如何，中美之间也不能只因为台湾问题便大动干戈，用14亿人口的命运来换2300万人口的动向，是完全不划算的。再者，台湾之所以敢于叫板是因为有强硬的后台。如果后台不再硬了，则台湾问题就会变得非主要的争论点了。
今天的美国会支撑台湾是因意识形态的斗争。美国要证明资本主义是取代不了的；而中国也要证明社会主义是行得通的，更不是国家资本主义救了中国。
就此观察，台湾问题其实是岛上人民的命运问题，这之中的差异在于中国认为，从大体上讲，人类的命运也是有共同性的；尤其是同文同种，没有理由为一个制度大开杀戒。所谓胜之不威，胜之不武也。
归根究底，台湾人也许要百年后才能看到整个中华民族原来是一家人，而且一家人也不说两家话；更不能在中美之间跳来跳去，这对大家都没有好处，还得实事求是，面对世界。