反对党领袖在倡议“大帐篷”策略时，是否想到，选民能接受吗？你要选票，你就得问选民啊！我是选民，我表态我不接受。
国家诚信党署理主席拿督斯里沙拉胡丁这两天高调呼吁，反对党之间应该摒弃前嫌，互相原谅，合作建立“一对一”战略，以期在即将来临的大选击败国阵，取得中央政权。
沙拉胡丁这番谈话，让人很惊讶，因为诚信党主席莫哈末沙布不久前才表示，希望联盟不会跟土著团结党及伊斯兰党合作，而沙拉胡丁却表示要跟所有反对党建立“大帐篷”，他还点名土团党跟伊党；这两位诚信党最高领袖一前一后的谈话如此“矛盾”，是否表示“另有内情”？
从政治现实来看，沙拉胡丁显得太过一厢情愿了，先别说土团党，伊党会愿意跟“叛徒”诚信党合作吗？而且，两党的议席怎么分配？再说了，伊党多次将民主行动党视为反回教的政党，公开宣布绝不和行动党合作，要组建“马来人大团结政府”，难道伊党现在可以改变主意？
沙拉胡丁呼吁反对党要“原谅及遗忘Forgive and Forget”,这最终只能是口头喊话，真的坐下来谈“一对一”，谁能让出必胜席位给友党？尤其是伊党，再加上土团党跟公正党也要争马来区，还有民兴党跟MUDA，议席谈判三年都谈不拢！
不可能“一对一”
稍微用脑想一下，都知道反对党不可能形成“一对一”，没有任何一个政党会让出自己的利益！反对党之间如果要结盟，只有等选完了，用货真价实的议席数目来结盟，到时，谁强谁弱一目了然，所以，我认为下届大选是反对党的“割喉战”！
话说回来，反对党领袖们更应该想的是，所谓“大帐篷”策略，对选民而言有什么意义？你让华裔选民接受伊党和土团党？你让华裔选民“原谅和遗忘”喜来登政变？有可能吗？土团党本来在希盟旗帜下中选，过后却反咬行动党，行动党支持者能原谅土团党吗？
伊党的表现就更不堪提，让他们自己在东海岸自得其乐吧！只要当地选民接受，我们也没什么可置疑的，关键是他们进入中央政府之后的作为，是要把国家带到哪里？
再说了，回教徒选民也不能接受行动党，他们根深蒂固认为火箭是对回教不友好的政党，你叫伊党的支持者接受行动党，你这不是为难他们吗？
“喜来登政变”是给选民上了一堂非常宝贵的政治课，所谓“一对一”对抗国阵，或是现在名字更好听的“大帐篷”策略，在我国目前的“在野”政治生态中是无法生存的，因为种族主义是个狂魔，在魔影下，魔鬼总会露出真面目。
我赞成“希盟要10年或两届大选后”才能再次执政中央的说法，确实如此，因为在野党之间必须出现“去芜存菁”，必须出现“强者生存”的势态，也必须有足够长的时间培养新一代在野党首相人选。
所以，我们得持续投票，持续推动新一轮的改朝换代，累积足够的民意和能量，让国家摆脱种族主义的桎梏！