MySejahtera应用程序的“加强剂”

政府为监控和缓解 新冠肺炎而推出的MySejahtera应用程序如今却成为许多马来西亚人深切关注、不信任、充满困惑、恐惧甚至嘲笑的课题，极具讽刺。

卫生新闻网站CodeBlue报道了国会公共账目委员会在3月8日传召卫生部和财政部官员的会议记录后，出现了奇怪的情况。

据透露，KPISoft公司（现称为 Entomo 有限公司）在没有签订妥当合同的情况下开发了该应用程序，随后以3亿3860万将其专有和软件权利出售给另一家私人公司MySJ公司，其有效期至2025年。

据报道，内阁是于去年11月26日决定转让持有权，并允许财政部批准卫生部透过直接谈判的方式委任MySJ公司。

这让马来西亚人对MySejahtera的拥有权产生了怀疑，因为这会危及约3800万用户的个人数据。

可以肯定的是，我们所谈的是关于人们的个人详细资料、健康状况、偏好、行踪和社交互动的重要数据，这些数据如果落入第三方手中，除了营销和政治外，可能会成为诈骗的目标。

这就是为什么政治人物、专家和网民对应用程序的数据管理和安全性非常关注。

据报道，公账会说，政府不应该为MySejahtera应用程序付费，因为它是在没有与 KPISoft 签订合约的情况下开发，KPISoft是基于企业社会责任而开发该应用程序。

据报道，首相依斯迈沙比里曾在去年9月表示，政府将会在企业社会责任届满后确定需要支付给 KPISoft 的费用。

在这方面，批判者想知道KPISoft没有在先与政府签约就为我们国家卫生系统开发重要的应用程序的原因。

这导致人民怀疑所谓的企业社会责任项目是否会为KPISoft获得合约。

为何没有为该应用程序的收购展开公开竞标？因为透明度是非常重要的课题，尤其是在处理个人数据的敏感性方面？。

为什么 MySJ比其他公司更受青睐？为什么政府不能直接从 KPISoft 手中接管应用程序，从而避免中间人的麻烦？

另一个争论的焦点是前Sapura首席执行员沙里尔三苏丁和从巫统跳槽去土团党的领袖梅格纳兹慕丁也是MySJ董事之一，似乎当中含有商业和政治关系。

此外，报道也指出MySJ 的董事包括 KPISoft 的两位创办人拉温德兰和安努亚罗兹汉，而引起究竟当中是否存在利益冲突的问题。

卫生部必须就此解释，因为公众的信任赤字是卫生部最不需要，尤其是在对抗病毒的时候。

正如巫统署理主席莫哈末哈山所言，MySejahtera 应用程序不应成为对人们造成负担的“监视”机制，因为它侵犯了隐私，因此必须有保存期限。

任何增加其他功能的计划，如与接触者追踪和病毒监控没有直接关系，都不应成为继续使用该应用程序的理由。