（吉隆坡28日讯）国会公共账目委员会主席黄家和质疑政府为何以直颁合约的方式，将MySejahtera合约颁给MySj私人有限公司，并要求政府公开该合约的价格。
他指出，随著网媒《Codeblue》揭露MySj私人有限公司在在得到MySejahtera的知识产权等事务中，共涉及了3亿3860万令吉，不禁让人质疑MySejahtera 合约的价格。
“如果交易价已经是3亿多，政府以后颁布出去的合约，肯定不会少过这个数目。”
他指出，尽管国会在野党领袖安华质疑政府在MySejahtera政商挂钩牟利时，卫生部长凯里澄清MySejahtera不曾售予私人企业、只是在谈判管理的采购，但却没有回答两个重要问题。
“这两个问题分别是，为何内阁以直颁合约的方式将MySejahtera合约颁给MySj私人有限公司，以及这个合约究竟涉及多少公帑。”
他指出，根据去年7月首相的书面回答，MySejahtera开发公司KPISoft 的企业社会责任(CSR)只有一年。
“在去年4月1日开始，政府将会开始（为MySejahtera )付费。”
他说，他当时曾提出抗议，因为政府不应该允许私人企业以CSR之名，来获取政府合约，之后再向政府收费。
“换句话说，如果CSR结束的话，政府大可跟开发商说一声谢谢，之后接手整个MySejahtera应用程序。”
他指出，公帐会在去年12月1日针对疫苗采购的报告出炉时，也曾提及MySejahtera的拥有权，并建议政府应该全面接手MySejahtera。
他也分享道，公账会在3个星期前针对疫苗采购报告的跟进聆讯中被告知，内阁已经决定把MySejahtera的合约，颁布给一家名为MySj私人有限公司的公司。然而，当时的财政部官员，未能回答MySj私人有限公司和 MySejahtera开发商KPISoft的关系，回答的时候也十分模糊。
他说，当时公账会也当场做了SSM公司资料查询，得到了一些眉目。
“当时公账会质问，KPIsoft 是否已经把Mysejahtera的拥有权卖个MySj Sdn Bhd? 两家公司究竟有什么关系？”
为此，他认为政府应该解释，内阁通过直颁合约的方式将合约颁给MySj私人有限公司的理由。