智库民主及经济事务研究中心（IDEAS）认为，反贪会顾问团单凭一次的会议就决定洗清反贪会主席阿占巴基持股任何不当的嫌疑，这令人担忧。
该中心发表声明说，顾问团根据阿占巴基的解释就去除他的指控，这做法有欠妥当。
“我们关注的是，单凭一次的会议，没有展开彻底的调查就洗清了他的嫌疑。”
“在我们看来，就只是根据阿占巴基的解释就下定论，那么顾问团则没有良好的履行职责，这不是一个负责监督反贪机构的主要机构典范。”
顾问团已于5日洗清阿占巴基被指拥有公司股份方面的不当行为。
顾问局主席阿布扎哈在5日的记者会上说，阿占巴基已就此事解释，并说明是其弟弟纳西尔在2012年使用其户口在公开市场购买两家公司的股份，较后再2015年转给阿占巴基。
他补充，当中不存在利益冲突。
自从戈梅兹向阿布扎哈和咨询及防范贪污顾问团主席波拉多汉提出这些指控以来，这是反贪会首次召开新闻发布会回应这些指控。
戈梅兹因不满反贪会没有采取行动，而于上个月辞职。
民主及经济事务研究中心遂要求顾问团以透明地的态度阐述下定论的过程。
该机构认为，这对反贪会在洗清主席任何不当行为时所依据的政府行为准则或政策非常重要。
“更重要的是，顾问团应该向公众解释，阿占巴基是否符合政府通令中，要求公务员申报资产的标准。”
根据1993年公务员条例（行为与纪律）就是管制公务员股权，在这项法令下，公务员，包括高级官员可持有公司股份，但必须每五年申报一次资产。
还有第3/2002服务通令—公务员的资产所有权和申报，进一步阐明上述法令的第10条文。
它要求所有公务员以书面形式向各自部门主管申报他们、他们的丈夫或妻子或子女拥有的所有财产，或由任何代表他们或代表他们的妻子或丈夫或子女持有的财产。
通令也禁止公务员在任何公司拥有价值超过10万令吉的股票。