余澎毅:土团党的基本盘

马六甲州选结束不久,对于土团党而言将是一次关键的路线选择。土团党该以什么样的路线出征第15届全国大选,也将是一个关乎土团党生存的关键一战。

土团党一开始就是以中庸和反巫统的路线出征2018年全国大选,通过部分马来乡区选民的支持,在2018年助希盟夺下中央政府政权。夺下政权后,也从中接纳了13名巫统国会议员,巩固了自己大选只获得13席却有内阁重要职位的尴尬情况。可是2019年丹绒比艾补选,土团党仅获得不到3成得票率,成为了丢弃该路线的关键因素。也因该补选的结果,成为223喜来登政变的一次诱因。

喜来登政变后,阿兹敏派系的加入填补了以敦马派系出走所带来的冲击。土团党和伊党的关系变得紧密,开始走偏保守的路线,也与巫统和砂盟组成国盟政府。数次的补选结果似乎都认可了这样的结盟方式。然而,掌握巫统最高层的巫统官司派不愿意与土团党平起平坐,成立不到18个月的国盟政府也因此倒台。

马六甲州选成为了国盟与国阵的一次重要较量。从选举结果中来看,土团虽然仅获得2席,但是15%的得票率已经是一次重大突破。问题在于这些15%的得票率是从何而来?是认可国盟18个月尝试控制疫情时的撒钱“政绩”还是原为伊党支持者支持伊党盟友?又或者是不满巫统官司派的做法而投给国盟一票?前巫统马六甲首长依德利斯的双溪乌浪选区,被土团党夺下或许是一个明显的例子。

土团党支持率

如果下一届全国大选,巫统依然拒绝联土,而伊党又与巫统重修旧好,土团党本身的支持率到底会占多少百分比?

譬如阿兹敏派系占了土团党国会议员的1/3。阿兹敏派系议员,当年是依靠中庸和社会改革的路线而获得城市选民支持,他们选区的非马来选民比例不小,从土团党在非马来选民的认同度上言,这些议员还能否在来届大选中继续胜出?

同时,近日就不断有谣传,指喜来登政变后,从公正党跳槽到土团的祖莱达,将另组新党,这或多或少也反映了土团党内部的裂痕。

作为土团党大家长的慕尤丁,是否有办法安抚好党内派系和找到可以增加更多选票的政党盟友,才有机会在下一届选举中占有一席之地,否则土团党泡沫化或被兼并将会是时间问题。