CCNUMPFC · 2021-11-01
印度右翼政府在新冠疫情的管理应对方面玩忽职守，造成了致命的后果。但共产主义者及其同盟已经介入，为成千上万的正在遭受苦难的人提供救济。
红色志愿者向公众分发物资。（图片来自：红色志愿者/脸书）
印度在新冠疫情流行期间遭受的损失尤其严重，第二波疫情的规模可能会导致一个真正的世界末日。该国的人民——特别是劳动群众——一直面临着双重打击，他们的生计受到威胁，并且遭受着公共卫生危机。纳伦德拉·莫迪政府执行了一项非常糟糕的疫苗接种项计划，将大企业的利润置于拯救生命的需要之上。
危机的根源并不在于国家本身的失灵。事实上，印度的新自由主义国家一直在按照设定好的方式运作。但在西孟加拉邦，由印度左翼领导组织的数千名“红色志愿者”已经在试图补偿国家机构的错误。他们以模范方式提供帮助，倡导团结与互助，以满足人民对粮食和医疗援助的需要。
国家失灵
莫迪政府由莫迪自己所属的极右翼组织“国民志愿服务团”（RSS）主导。莫迪政府肆无忌惮地致力于满足大企业的利益，利用新冠病毒大流行创造出了实现利润最大化的新方法。莫迪政府已经通过了几项立法，包括四项劳动法规和三项农业法，同时还向印度商业阶层实行退税、无息贷款和公有资产的低成本私有化措施。
与此同时，没有迹象表明政府要制定和实施急需的救济措施和社会援助计划。许多经济学家已经确定，印度当前迫切需要的是为劳动人民创造就业机会和促进现金流动，以激发大众需求，促进印度经济发展，并使印度发展重回正轨。但他们的建议并没有被接受。
莫迪政府坚持市场原教旨主义与各种形式的反科学的非理性主义，这使得抗击新冠肺炎的斗争变得更加困难。印度的医疗卫生系统在破坏性的新自由主义政策的影响下崩溃，经济陷入停滞，这个世界上人口第二多的国家正在经历一场真正的灾难性危机。
“红色志愿者的救济工作是以调动工人群体本身的集体资源为基础的。”
在今年的西孟加拉邦议会选举中，玛玛塔∙班纳吉（Mamata Banerjee）领导的“草根国大党”（TMC）以压倒性的优势获胜，获得了48%的选票，在292个席位中有213个席位。西孟加拉邦的人民选择了“草根国大党”来抵抗莫迪领导的“印度人民党”（BJP）。但，这并没有改变这样一个事实，即“草根国大党”自2011年首次赢得西孟加拉邦选举以来所推行的政策应该对该邦人民在疫情期间遭遇的悲惨状况负主要责任。
“草根国大党”政府采取严格的财政紧缩政策，削减了国家在卫生和教育等关键部门的支出。失业人数增长的泛印度现象在西孟加拉邦更加明显，因此，从该邦向外移民的人数有所增加。与工人大众工资的大幅下降相比，被大肆吹捧的“草根国大党”的社会福利计划相当微不足道。
团结救济
在这种背景下，西孟加拉邦的人民由于新冠疫情和毁灭性的飓风陷入了悲惨境地。“红色志愿者”站出来，提供了一些急需的救济品。他们是由支持印度共产党（马克思主义）（CPI(M)，印共(马)）的青年和学生组织在加尔各答建立起来的，他们动员了大量的年轻人来帮助那些处于公共卫生灾难最艰苦时刻的人。他们正在进行的工作与左翼力量在印度其他地区和世界各地所做的类似努力相一致。
在第一波新冠疫情期间，主要问题是由政府实施的计划外封锁而造成的生计损失。“红色志愿者”开始组织免费的蔬菜市场、社区厨房，并分发免费的食物。他们还在西孟加拉邦的每个地区进行了医疗援助。女同志主动向家门口的人提供经期用品。
社区厨房逐渐变成了工人的食堂，饱餐一顿只需20卢比。全邦建立了150多个食堂，每天向250至500人提供食物。在每天都有报道说有人死于饥饿的时候，这些食堂使无数人免于挨饿。
第二波新冠肺炎浪潮对印度工人阶级的打击比第一次浪潮要严重得多。由于印度当局缺乏准备工作，再加上医疗基础设施不足，引发了一场死亡率惊人的危机。人们因缺氧而死亡的场景成为一种普遍景象，还有大量的尸体被冲到河边。莫迪政府拒绝承担起救助的责任，导致人们得不到适当救治而承受苦难。而且，印度的私立医院还利用这一危机提高了治疗费用。
“红色志愿者”再次挺身而出，开始从不同的地方采购氧气瓶，这样他们就可以用这些设备来拯救生命。打车软件Ola和Uber的所属工会隶属于印度工会中心（CITU），他们的出租车司机为新冠肺炎患者提供了专门的出租车服务。某些情况下，在当局拒绝火化尸体后，“红色志愿者”负责安排死者尸体的火化工作。
这些努力得到了社会各阶层的广泛赞赏。人们开始更依赖“红色志愿者”，而不是当地政府。他们还获得了由新闻杂志《今日印度》赞助的健康奖（Healthgiri Awards）的提名，该奖项表彰了“帮助印度抗击新冠疫情的无名英雄”的巨大贡献。
一张过夜的床
一些左翼人士对这些救助工作的价值持质疑态度，认为这些救助与大众的需要相比是微不足道的，并且当我们应该引导民众对新自由主义政权的愤怒时，这些工作会让我们仅仅被看作是一个非政府组织（NGO）。但这一论点是有缺陷的，他们并没有认识到救济工作在更广泛的范围内的重要性。
很明显，”红色志愿者“不能满足人们对食物、药物、氧气供应和其他物品的所有需求。他们不能代替国家的角色。然而，这并不意味着他们所提供的任何救济都是微不足道的。“红色志愿者”在以前建立的团结框架的基础上组织起来，并将这种团结提升到了一个更高的水平。
与依赖于把面包屑从富人桌子上送到穷人嘴里的那种资本主义志愿制度相比，“红色志愿者”的救济工作本身就是在调动工人群众本身的集体资源（劳动力和金钱）的基础上进行的。除了向人们提供帮助外，他们还试图动员人们提出普遍接种疫苗的要求，并抗议医疗设备行业中常见的腐败现象。
“红色志愿者”的工作可能还远远没有达到满足人们所有需要的程度。但贝尔托·布莱希特捕捉到了这类工作的局限性和重要性，就像他的著名诗歌《一张过夜的床》中所写的那样：
这不会改变世界
这不会改善人与人之间的关系
这不会缩短剥削的时代
但几个人有一张过夜的床
使他们夜里免受寒风吹袭
使要侵害他们的大雪落在路面上
人们有理由担心，美国的卡特里娜飓风或希腊近期的山林野火等灾难之后的救援工作，只会帮助这个新自由主义国家稳定局势，并消散政府所引发的群众愤怒。“红色志愿者”已经开始对这种危险保持警觉，把他们的救济工作与使危机政治化的努力结合起来。
在社区厨房里提供价格实惠的食物暴露了政府官员不愿改善公共分配系统的态度。提供医疗支持暴露了国家对卫生基础设施的忽视。向工人阶级儿童提供免费教育暴露了教育中表现出“数字鸿沟”的不公正性。
如果我们说，我们不应该向任何人提供食物，因为我们不能为每个饥饿的人提供食物，那是失败主义的表现。事实上，通过向尽可能多的人提供食物，我们正在表现出一个以团结为基础的组织的优越性，即使他必须在以利润为基础的整体框架中运行。这正是“红色志愿者”今天在西孟加拉邦所做的，也是我们将继续坚持做的。