56年前的9月30日，印尼发生的930事件，这是20世纪最大规模屠杀之一。虽然对这场印尼悲剧中关键利益相关者角色存在分歧，但无可争议的是，其导致的伤亡。对死亡人数的估计，从普遍共识的50万人到最高的200万人。此外，多达60万至75万人被监禁了1至30年之久。
930事件，普遍接受的版本是源起于6名陆军将领被绑架和杀害。之后，当局把这未遂政变企图归咎于印尼共产党。时任陆军战略后备部队司令苏哈托少将迅速控制局势，并逮捕印共领导人。随之而来的是从1965年末到1966年，有组织地杀害印尼各地的印共成员和同情者。
在一段很长的时间里，对于这个印尼历史上最黑暗的日子，官方是沉默和禁止讨论的，不过，近来930事件成为印尼的反省主题，当年受害者和肇事者聚集一起交流讨论。这一切并不是为了指责谁，而是要了解这场可怕悲剧的真相。
虽然印尼尚未成立一个真相与和解委员会，以调查这一事件的原因和后果，并从中吸取教训以治愈社会的伤痕，但印尼社会对930事件的讨论秉持令人鼓舞的开放态度。
需注意的是，尽管印尼历史上曾有人试图从种族角度解释这一事件，但绝大多数受害者，是印尼的非华人民众。据估计，这场悲剧中，印尼华人伤亡人数只占少数，约2000人遇害。
美英澳角色
需要揭开930事件真相的不仅是印尼。最近，签署了旨在“维护印度──太平洋地区和平”的印太安全联盟（AUKUS）军事协定的三个国家——美国、英国和澳洲，也被确认在930事件中，对挑起和怂恿大屠杀发挥了关键作用。
重要的是，要提醒这些国家的公民，如果当年没有他们国家领导人的鼓动和令人发指的“贡献”，就不可能发生臭名昭彰的930事件。
根据2015年11月，由七名国际法官，主持的国际人民法庭，针对1965年印尼发生的反人类罪行，裁定930事件是“旨在消灭一部分人口的屠杀，可归类为种族灭绝行径”。法庭报告也列出其他有根据的指控，包括在劳改营中的奴役、无情的酷刑、有组织性的性暴力和强迫失踪行动。
首席法官扎克·雅库布（Zak Yacoob）表示，“美国、英国和澳洲都在不同程度上参与了这场反人类罪行的屠杀。”法官们指出，美国支持肇事者，“美国很清楚这些肇事实施大规模屠杀计划”。这些支持包括向印尼安全部队提供涉嫌参与共产党的官员名单，并“推测到这将导致名单里的人遭逮捕和/或被处决”。
英国和澳洲也对美国起到了支援作用，这包括通过重复虚假宣传，即使在“非常清楚正在发生杀戮和其他反人类罪行”之后。
尽管澳洲外交部否认该国参与930事件，但最近的研究表明，澳洲政府在930事件中发挥的作用，比众所周知或公认的要大。
2016年在澳洲国立大学举行的930事件50周年纪念会议上，来自布鲁塞尔的国际危机组织，这个防止和解决全球冲突的非营利组织的名誉教授加雷斯·埃文斯（Gareth Evans）在开幕词中指出，
“尽管美国中央情报局本身将这场杀戮（尽管没有任何明显的厌恶情绪）描述为‘20世纪最严重的大屠杀之一’，但印尼的这场杀戮却是这些大屠杀事件中，唯一没有获得国际任何重大关注或任何类型的真相调查，更不用说和解过程。这是上个世纪研究最少、谈论最少的政治种族灭绝，其真相可说姗姗来迟。”
向历史学习
揭开930事件的面纱，不仅是让西方和世界其他地区了解过去犯下的错误；或者在这案例中，用埃文斯的话来说：“印尼930事件是研究政治大屠杀令人警醒案例——当你以特定的方式抹黑和妖魔化对手时，最终通过无耻的手段来达到想要的辩护目的。”
这也可以确保东南亚和其他国家清楚地看到，试图影响和控制其未来的黑暗势力。
西方的捍卫者和拥护者应该思考他们的领导人，在他们的媒体的怂恿下，持续的参与一场无休止的战争，挑起的种族主义和散布恐惧的情绪。
东南亚国家应拒绝被其他国家的政治领导人利用，作为他们向他国宣战的代理人。我们别忘了，那些宣扬支持和平、自由和人权者，有著说谎、假话和双手占满鲜血的悠久历史。