孟晖:阿富汗的未来,会像帝国主义预测的那样吗?

近日,塔利班发言人苏海尔·沙欣在采访中,就相关中国的问题发言铿锵,让国内网友意外而关切。

塔利班发言人苏海尔·沙欣。外媒视频截图

接着,章家敦蹿出来放厥词,各国网民群嘲。章家敦发表的“预测”,其实没有一句是他发明的观点,他只是在鹦鹉学舌。自从拜登宣布美军将撤出阿富汗之后,那些观点就一直在西方媒体上弥漫,并且迅速蔓延到中东媒体上。

在他之前,沙特《阿拉伯新闻报》已接连发表中东学者们的文章,《美国撤离之后,新玩家将控制阿富汗的舞台》《美国输掉的战争里的新赢家们》等等。章家敦把别人已经说滥了的话复述一遍,脸皮真厚。

新中国建立了一套独有的意识形态与历史观,因此中国人民不知道,也很难明白,在帝国主义和殖民主义传统下,西方右派乃至中间派信奉的王霸逻辑。

在中国,“帝国坟场”是一个令人生畏的称谓,大致会激发两种反应:第一种带有感情色彩,佩服阿富汗人强悍,勇猛,刚毅不屈;第二种则是理性态度,认为是错综复杂的客观情况,让现代的帝国主义分子在那个地方摔跟头。

然而,今日“国际”(即西方控制下的)媒体上,“帝国坟场”是一个蔑视性的定义,是在咒骂阿富汗和它的人民,意思是:阿富汗人是如此冥顽不化,如此地甘心固守在因循守旧、部落分裂、宗教狂热中,以致没有一个现代帝国能将阿富汗征服,能将它纳入到该帝国建立的“国际秩序”与“帝国和平”之内,因此,阿富汗注定永远落后、动荡、贫穷。它拒绝帝国赐予的救赎,就无望超生。

这套王霸逻辑包含着一套完整的帝国主义理论:人类历史是大国史,是连绵的帝国史。不同时代,各个区域都有大国作为帝国主导着该区域,建立该区域的“国际秩序”与“帝国和平”。

最辉煌的例子即是蒙古和平、大英帝国和平、美国和平。此外,还有一个特殊的、极端成功、最能证明帝国之有效性的例子,就是中华帝国的朝贡体系。

随着文明发展,不同地区的大国会发生利益碰撞,那就会引发大战,产生激烈的动荡。另外,新的大国势必要挑战旧的大国,用新帝国秩序代替旧帝国秩序,那时就会出现“修昔底德陷阱”。

在任何一个时代,一旦一个新兴帝国连同其帝国和平建立,没有加入该秩序或者拒绝加入者,就注定贫穷落后、衰落与动乱。包括基辛格在内的西方主流精英,就是这样向世界解释:因为中国拒绝进入大英和平与美国和平,才遭受了近代的苦难。明白西方人为什么炒作所谓马戛尔尼事件了吧?

马戛尔尼,图片来源:wiki

这套理论确立了帝国的绝对合理性,据该理论,帝国主义不是一种现代西方资本主义国家为满足资本之贪婪的手段,而是人类历史的客观规律。任何一个国家,只要凭着天时地利或者“神意”上升为主导型大国,就必然向帝国转化,为了大国的存续,展开征服,控制其他地方的资源、财富、人民及其思想。

按这套帝国主义逻辑,“从阿富汗撤军意味着美国世纪的终结”,中国是新的主导性大国,那么就一定会跑去帝国坟场找阿富汗人民的晦气:

美国的二十年战争让它花费了将近2.3万亿。现在,阿富汗的当地邻居——巴基斯坦,伊朗,中国,印度和中亚诸国——都在琢磨,美国离开之后,为了维持安全,它们得花费多少?(吉尔吉斯斯坦前总理发表在《阿拉伯新闻报》上的《当美国撤离,阿富汗的邻居们上了火线》)

美国的二十年战争让它花费了将近2.3万亿。现在,阿富汗的当地邻居——巴基斯坦,伊朗,中国,印度和中亚诸国——都在琢磨,美国离开之后,为了维持安全,它们得花费多少?(吉尔吉斯斯坦前总理发表在《阿拉伯新闻报》上的《当美国撤离,阿富汗的邻居们上了火线》)

中国人民是君子坦荡荡:我们不搞帝国主义。但是,慢着,针对新中国,西方汉学家在上个世纪已经发明了一套学说,迷惑全世界的人民:

中国文明是如此早熟,如此先进,在漫长的时代里,都与世界其他地区形成了巨大的落差。于是,中国人拥有独此一家的内在优越感,认为其他国家和地区都是“野蛮人”、“次等社会”。结果,中国人对朝贡体系以外的世界充满蔑视、厌恶和恐惧,最大的担心就是被陌生世界牵连,被野蛮人玷污到它的高贵文明。

所以,一到应该展开帝国对外征服的时候,中国就变得软弱、畏缩。它对世界,对人类正义,对国际秩序,都不关心,只在意自己的幸福、自己的利益。

从基辛格开始,此般理论甚嚣尘上,称中国人的普世信条是天朝、中央王国。

污蔑中国人是世界上最严重的种族主义者,只是表述得清新脱俗。此版理论告诉世界人民,新中国之所以不对外用兵,是由于中国文明数千年里养成的自私性格。

这一理论也立刻用在帝国坟场的前景上:

但它不会派出军队去维持秩序,至少不会在中国的旗帜之下,因为它的邻居是“帝国坟场”。阿富汗是个揭示性的案例。中国作为超级大国——其程度非同寻常——而崛起,却只冷漠、强硬地相信其独家的经济与安全利益。对中国而言,自私就是智慧。(《经济学人》5月29日文章)

但它不会派出军队去维持秩序,至少不会在中国的旗帜之下,因为它的邻居是“帝国坟场”。阿富汗是个揭示性的案例。中国作为超级大国——其程度非同寻常——而崛起,却只冷漠、强硬地相信其独家的经济与安全利益。对中国而言,自私就是智慧。(《经济学人》5月29日文章)

7月13日,阿联酋《国家报》上一篇《北约阿富汗特使呼吁地区支持,确保塔利班不会让国家崩溃》,也这样蛊惑人心:

“只要阿富汗不向中国输出问题,中国就并不真的在乎,他们真正的关切就是那一点(即阿富汗向中国西北地区扩散恐怖分子)。”皇家联合军种研究所的专家如是说。

“只要阿富汗不向中国输出问题,中国就并不真的在乎,他们真正的关切就是那一点(即阿富汗向中国西北地区扩散恐怖分子)。”皇家联合军种研究所的专家如是说。

一如这篇文章的题目与内容表明,西方把塔利班定罪为十恶不赦的恐怖分子,是世界的祸源,人人得而诛之。

真相如何呢?恰恰是帝国主义争霸,导致了阿富汗人民最近长达几十年的不幸。1979年,苏联悍然入侵阿富汗,美国便通过支持阿富汗境内的反苏武装,来对苏联进行打击。长期的战乱产生了大量阿富汗难民,他们逃到阿富汗和巴基斯坦边界,不仅生活艰难,而且难民的孩子们面临失学的困境。