中美博弈三十年

2021-06-04 21:45:27 来源: 猫哥的视界

今天我们来回顾一下中美博弈的历史。

1二战后的两大经济体系

二战之后,全球形成了两大经济体系——以美国为首的自由经济体系与以苏联为首的计划经济体系。两大体系泾渭分明,各自构造了一套独立的经济循环。

中国最初短暂地加入过以苏联为首的计划经济体系,但是1959年中苏交恶,中国被踢出了这个经济体系,成为了世界的孤儿。

1979年中美建交,美国为了拉拢中国对付苏联,将中国纳入了以美国为首的自由经济体系之中。

为了融入这个经济体系,小平同志先后做出了两个最重要的决策——

其一是改革开放,以开放倒逼国内经济体制转型,力求让中国更好地融入自由经济体系之中,参与国际大分工;

其二是韬光养晦。

90年代初苏联解体后,自由经济体系一家独大,在中国最困难的时候,小平同志确立了韬光养晦的基调,这个基调一共有28个字——

“冷静应对、稳住脚跟、沉着应付、善于守拙、绝不当头、韬光养晦、有所作为。”

当时小平同志制定韬光养晦的战略其实是一种无奈的选择。

  改革开放后的深圳

1991年,经历了改革开放十几年的发展后,中国经济虽然取得了巨大的增长——从1978年GDP 3645亿元增长到1991年GDP 21782亿元,但是如果横向比较,与发达国家的差距依然非常之大——1991年美国GDP是6.16万亿美元,总量差不多是中国的16倍!人均GDP是中国的73倍!

当时的中国不仅经济底子差,而且在自由经济体系中也只是一个无足轻重的小角色。

二战之后,以美国为首的自由经济体系大致是这样分工的——

美国、西欧负责高端制造业,

日本、亚洲四小龙负责中低端制造业;

沙特、澳大利亚负责提供资源;

美国为这个自由经济体系提供金融资本,美联储相当于整个自由经济体系的央行。

美国是这个自由经济体系的老大,它不但在这个经济体系中有吸纳(或者排斥)成员国的权利,还拥有调整成员国分工的权利。

比如中美建交,美国就把中国吸纳进自由经济体系,不过我们起步很低,只能做一点低端制造业,好吧,其实就是做血汗工厂

可能现在年轻人对血汗工厂没啥概念。

  (来源:新浪网)

在上个世纪80—90年代,我们大概要花8亿个工作时生产的8亿件衬衫,最后只能换取美国的一架波音飞机,而美国人制造一架波音飞机只花费了1百多万个工作时而已。

这就是做低端产业与做高端产业的巨大差别。

这也是91年美国人均GDP是我们60倍的原因。

我们赚这么一点辛苦钱,不但要付出巨大的环境代价,还要付出巨大的健康代价

据金灿荣老师提供的数据,上个世纪80—90年代,联合国人权组织曾经在珠江三角洲做过一个调查,调查数据显示,当时珠江三角洲血汗工厂的工人每年因为工伤操作事故要丢掉5万根手指!

就这样的低端产业还有无数穷国希望挤进来做。

毕竟,能在全球化自由经济中参与分工,哪怕是一个小角色,也多少能混口饭吃,而没能进入自由经济体系,哪怕你家里有金山银山,一样也是个讨饭的命。

伊朗——石油天然气储备丰富,上个世纪70年代是中东地区富得流油的国家,因为与美国交恶,被踢出了自由经济体系,导致国内经济一落千丈,沦为中东产油国混得最差的国家。

委内瑞拉——石油储备全球第一,但是与美国交恶,被踢出了自由经济体系,导致国内经济崩溃,老百姓要到垃圾桶里找食物吃;

俄罗斯——资源储备全球第一,苏联解体之后俄罗斯拼命讨好西方,但是却并不受西方国家待见,连卖个物美价廉的天然气也被美国制裁了多年,目前俄罗斯人均GDP只有同样出卖资源的澳大利亚的1/6。

美国在这个自由经济体系里拥有绝对统治的地位,不但能左右下层成员国的进出,还能压迫中低端产业成员国,对其进行无情的收割。

日本——上个世纪80年代,日本制造业快速崛起,已经威胁到了美国高端制造业的地位,于是美国逼迫日本签订广场协议。

这个协议让日元快速升值,从而极大削弱了日本制造业的竞争力,让日本不得不向亚洲转移中低端制造业(中国承接了绝大部分)。制造业被抽空之后,日本经济迅速金融化泡沫化,从而在整整三十年里陷入了停滞。

除了日本,还有上个世纪80—90年代风光一时的亚洲四小虎菲律宾、泰国、马来西亚、印尼,它们一度在全球化制造业转移中拿到了一点低端产业的份额。

但是98年亚洲金融危机爆发,四小虎被以美国为首的金融资本疯狂收割,多年做血汗工厂积累的财富被席卷一空,正所谓辛辛苦苦干十年,一夜回到解放前。

所以,这个披着民主自由外衣的所谓的自由经济体系其实就是一个吃人不吐骨头的怪兽。

东亚中日韩等国被称为东亚怪物房就是因为被这个美国主导的自由经济体系长期剥削与压迫。

中日韩在狭窄而且高度重合的领域里彼此厮杀,东亚各国人民没日没夜的勤恳努力工作,西方民众悠闲的度假游玩却能创造出十倍东亚人的GDP。

究其根本,是因为它们垄断着高端制造业以及掌握了金融资本——让欧美可以在自由经济体系中轻松掠夺大部分的财富。

2美国对华战略

从苏联解体到2021年,三十年弹指一挥间。

经过艰苦的努力,中国制造业正在快速崛起。

中国制造业的崛起与历史上德国、日本不大一样。

任何工业门类只要我们掌握核心技术,就能迅速通过规模效应把这项产品做成白菜价,直接导致国外同行纷纷破产,从而让中国实现对这个工业门类的垄断。

  从染料到面板,从盾构机到白色家电,从核电到高铁,中国制造业攻城略地势不可挡地实现了一个个产业的逆袭。

截至2018年,中国成为了全球独一无二的制造业大国,我们的工业产值相当于美国+德国+日本的总和,也就是说,在美国主导的自由经济体系之中,除了部分高端产业被美国与欧洲占据,其余的中低端产业几乎完全被中国控制。

中国已经不再是美国主导的自由经济体系中一个微不足道的小角色,而是这个经济体系中一个不可或缺的庞然大物。

  2000年世界GDP十强国家

  2019年世界GDP十强国家

在这个过程中美国其实早就想对中国动手,但是有两个原因捆住了美国的手脚。

一个是全球其他事务的干扰。包括萨达姆入侵科威特、本拉登制造911事件、2008年金融危机等等。

一个是美国强大院外集团的干扰。入世之后美国资本在中国赚取了丰厚的利润,美资每年在华销售金额超过5000亿美元,利润超过3000亿美元。

所以美国商界一直在中美之间扮演着润滑剂的角色,通过对白宫以及国会的游说,让美国精英阶层迟迟不能达成全力打压中国的共识。

美国精英阶层最后能达成反华的共识是2016年,这一年美国的标志性事件是政治素人川普逆袭成为美国总统,川普能当选美国总统代表着美国阶级矛盾激化——

底层民众对于越来越大的贫富分化以及生活水平的下降已经不满到了极点。

  (来源:新浪网)

美国精英阶层为了转移国内的阶级矛盾就必须为美国严重的社会问题找到一个出气筒,很不幸,中国就成为了这个出气筒。

另一方面,中国快速崛起的势头确实也对美国的自由经济统治地位造成巨大的挑战。

于是,从2017年开始,美国主流媒体火力全开,对中国进行各种抹黑宣传,让中国“不公平贸易”窃取了美国老百姓工作的观点在美国普通人中深入人心。

所以,从2017年到2020年,美国民众对于中国的集体印象急剧恶化——

2017年2月全球知名民调和管理咨询机构盖洛普(Gallup)发布最新调查报告指出,全美有50%的人表示对中国有好感,创下近30年来的最高纪录。

2020年3月,盖洛普最新民调数据却显示,全美对中国持负面看法的人高达79%。与此同时,受访者对中国的好感度只有20%

短短三年时间,美国民众对中国好感度人群从50%掉到20%。

另一方面,美国政府对于中国的态度也越来越强硬。

早在2011年大领导访美,奥巴马就直接要大领导给出中国方面关于中美关系的定位。

大领导给出了一个“新型大国关系”。

何谓“新型大国关系”?

全文是“不冲突不对抗,相互尊重合作共赢”

总共14个字,没有分谁主谁次,更没有单独提出来认可美国“全球领导权”。(为什么当时中国要给出这样的战略定位,先别急,等我后面来讲)

大家想一想这样一个场景——老大问老二,你对我们之间的关系怎么定位呀?老二说“相互尊重合作共赢”。

猜猜当时老大的心理是什么感觉?

所以,对于中国这个中美关系的“新型大国关系”定位,美国是相当不满也是无法接受的。

从2012年开始,奥巴马政府开始全面打压中国——包括搞环太平洋协议搞环大西洋协议。

  (来源:新华网)

这其实就是另外拉人建群,把世贸这个大群架空,孤立中国;提出重返亚太战略,将美国军事与外交资源向亚洲倾斜,以遏制中国的发展等等。

但是,当时的美国精英阶层尚未达成全力反华的集体共识,所以,奥巴马的手段对于中国的压力还不算大。

2015年大领导访美与奥巴马会晤,对于中美关系明确表态:事实充分表明,构建中美新型大国关系这一目标是完全正确的,具有强大生命力。