民主行动党最近纷争很多，刘天球说不必“去华化”，潘俭伟、杨巧双批之为种族沙文主义，和服务全民的宗旨不符。

前班达马兰州议员陈博雄在社媒发文说，政党应优先考虑既有支持者，若罔顾他们的利益而去招揽非支持者，是本末倒置。

刘天球华沙与否，应先看看种族沙文为何意，即是觉得自己的群体比他人优越。沙文主义是极端的、没根据的、不理性的，我国固然不乏这样的华人，自也有这么一些些刚好在行动党中 ，但不代表政党奉行沙文主义。

刘天球只说无需刻意抹去党的华人色彩，并没说华人优越云云，故此我不认为是沙猪言论，况且行动党内并非只有华人。

我认识一位马来文友，他说是行动党员时让我相当惊讶。他告诉我一个有趣的经验，在讯息群组内议事时，大伙儿常不知怎的聊着聊着就开始用中文了，他得开玩笑地提醒大家才想起他的存在。华人多起来的时候真的可以很Cina。

那么，一个政党具有种族色彩，真有什么问题吗？人以群分是自然的，这天我刚访一家大公司，它的行业服务对象绝对无分种族，但员工十之九九都是华人，不用猜也知道创办人是华人了。你大概会把这家公司归类为“华人公司”，但无阻它把优质服务带给所有顾客。

就算行动党是个以华裔党员居多的政党，难道就不能为全民奉献吗？

政党不同于私人公司

虽然如此，政党又不同于私人公司，私人公司只要把产品服务做好了，顾客就会满意，谁理会你肤色如何？而从政者不管多么大爱无私，对手要以种族为由刻意抹黑实在太容易。

林冠英初任财长时淡化自己是“华人财长”，强调自己是马来西亚人；此外，行动党对爪夷文、统考议题都小心翼翼，都在害怕一不小心就给对手太多弹药。

可是，就像那家大公司那样，尽管有几位马来员工也好，任谁都会说它是一家华人公司，老板硬说它不是也没用。套已故广告人游川的说法：认知比真相重要 ——认知就是真相。如果老板坚持否认，大家反会觉得他头壳坏掉，还是不要光顾这家公司好了。

既然认知难以逆转，行动党何不善用之？巩固华社支持之余，以行动证明作为“华人政党”不等同于华沙，一样可公平公正地服务全民。不过，这也许只是我作为局外人太傻太天真的期待，政治哪有这么单纯呢？