反校本评估集会前夕遭转校 ·“教师之声”主席申诉不合理

《当今大马》2014年2月22日 中午1点11分

正当一群教师准备在今日举行集会抗议校本评估制度之际,负责发动示威的“大马社会教师之声”组织主席莫哈末诺依扎(Mohd Nor Izzat Mohd Johari)申诉,自己遭教育局“不合理”调派至其他学校执教。

莫哈末诺依扎原本在彭州而连突一间中学教导视觉美术。

他今日接受《当今大马》电询时表示,本身在昨天接获县教育局志期2月17日的公函,调派他到另一间中学执教。

不过,他不愿透露这两间学校的名字与地点。

根据媒体报道,莫哈末诺依扎原本执教的中学距离其住家25公里,但被调往的中学则距离他家有80公里之遥。

申诉调派理由并不合理

莫哈末诺依扎表示,这封公函由县教育局总监签名,并指调派是即时生效的。

他申诉,县教育局所给的理由并不合理。

“我感到一点疑惑,因为调派我(到新学校执教)缺乏合理理由。”

“(县教育局)所给予的理由是陈腔滥调,那就是(新学校)需要我的服务。”

他也质疑,尽管这封公函志期2月17日,但是他昨日才收到信。

废除校本评估集会照走

尽管如此,莫哈末诺依扎表示,他在下周一仍会返到原校执教,因为他正在针对这项调派指示,寻求律师的建议。

他也坚持,这项遭遇无阻他继续推动废除校本评估制度运动,而今日的“222废除校本评估制度”集会,将于中午1点假万宜新镇清真寺如期进行。

王建民促教长聆听异议

另外,行动党沙登国会议员王建民促教育部长慕尤丁,与其以调派莫哈末诺依扎到新学校执教的方式来威胁“大马社会教师之声”,反而应聆听该组织对于校本评估制度的回馈意见。

“与其对‘大马社会教师之声’和家长教育行动组织(PAGE)等非政府组织针对校本评估制度的批评置若罔闻,教育部应该听取他们的看法,并与他们合作,以解决我国的教育危机。”

“我也促教育部长马上撤销针对莫哈末诺依扎的转校指示,以证明教育部有诚意,无意惩罚那些批评校本评估制度的人士,反而愿意听取他们的意见,及与他们合作。”

校本评估制度执行糟糕

王建民今日发文告表示,虽然校本评估制度的潜在哲理可能是好的,但正如马来西亚的其他事情,这项制度的执行打从一开始就很糟糕。

他指出,校本评估制度于2011年在小学落实,并于2012年在中学落实,但教师投诉无法通过网上管理系统,输入学生的评分,是常见的事情。

“随着越来越多学生必须在校本评估制度下接受评估,这种投诉就越来越多。”

王建民说,小学一至四年级有180万名学生,而中学初一至初三包括中学预备班,共有140万名学生,因此接受校本评估学生人数,将从2011年的45万人增至2014年的320万人。

系统无法面对庞大流量

对此,他说,教育部的校本评估制度网上管理系统,看来还没完全准备好来应对,每周或每月需要输入超过300万名学生评分的使用者人数。”

“我有听过一些恐怖的故事,就是教师必须在凌晨2、3点就起床输入学生评分,理由就是该系统在那段时间的流量较少。更糟的是,我接到投诉,教师在输入学生的评分后,那些评分会‘消失’。”

“校本评估制度网上管理系统的求助台,也似乎无法应付很多教师的投诉。随着校本评估制度网上管理系统已停止使用直到2014年4月1日,教师必须手写记录学生的校本评估制度评分。”

连副教长使用都有问题

王建民进一步说,甚至连教育部第二副部长卡马拉纳登,在使用这个网上管理系统都碰上问题,他需要2分钟来输入一名学生的评分。

“假设这个系统没有‘当机’,一名教师向3个分别有30名学生的班级授教一个科目,他每周需要至少3小时来输入评分。”

他指出,随着初中评估考试(PMR)将在今年废除,让学生、家长和教师更加担心的是,仍不清楚校本评估制度如何取代这项考试。

他举例,虽然教育部已公布,校本评估制度有4部分——校内评估、中央评估、体育与课外活动评估和心理评估,但它们之间的比重仍不清楚,如到底什么科目将被中央评估,在为学校分级时,教育部如何比较学校之间的成绩等。

促教长恢复考试评估制

鉴于校本评估制度问题重重,王建民促教育部长慕尤丁展缓这项制度,恢复考试评估制度。

“同时,教育部长应该设立一支特工队,重新检验大马教育制度是否适合落实校本评估制,及它能否协助解决我们教育制度的信心危机。因为,我们在国际学生评估项目(PISA)和国际数学与科学教育趋势调查(TIMSS)的排名,已跌到新低。”