设独立机构处理社团注册 人权委员会促审查社团法令


7日,继斗争党注册申请被社团注册局拒绝后,由麻坡国会议员赛沙迪一手创办的大MUDA也证实,该党的注册申请也同样被拒。(档案照:透视大马)
随着社团注册局(RoS)拒绝斗士党和大马民主联合阵线(MUDA)的注册申请后,大马人权委员会(SUHAKAM)建议成了一个独立机构,来处理社团注册事宜包括政党注册。人权委员会发文告指出,由一个独立机构进行管理,将进一步保证在管理与社团注册事宜上,获得公正和中立处理。

7日,继斗争党注册申请被社团注册局拒绝后,由麻坡国会议员赛沙迪一手创办的大马民主联合阵线(MUDA)也证实,该党的注册申请也同样被拒。

人权委员会透露,为了促进成了独立机构,布城必须审查《1966年社团法令》。

该委员会提出对审查《1966年社团法令》的理由是,“所载的条款可能被认为不符合人权的原则,特别是结社自由的权利”。

人权委员会重申,《联邦宪法》第10(1)(c)条文代表的结社自由,保障每个公民享有的一项基本自由。

“根据《世界人权宣言》(UDHR)第20(1)条人人有权享有和平集会和结社的自由。 ”

该委员会透露,过去他们曾就提出修改《1966年社团法令》。

权委会透露,他们随时准备协助政府,根据“联邦宪法和民主精神”审查该法案。

与此同时,大马民主联合阵线(MUDA)放话将会采取法律行动。

MUDA创办人赛沙迪抨击社团注册局,在没有足够理由拒绝注册。

“这是国盟政府恶意的行为,阻止MUDA和他的支持者参与下届全国大选,此违反宪法赋予结社自由。”

另外,前首相马哈迪相信,社团注册局是在内政部长韩查再努丁的指示下拒绝斗士党注册申请,他强调会寻求上诉。

他说,社团注册局早前在会面时曾指斗士党要求注册的申请没问题,后来却遭拒绝。

“为何要知会部长?这不是法律所要求。直到我们带上法庭,他们才做决定,这也是部长的决定,因为社团注册局曾经指一切没问题。”