缺乏共同议程与意识形态 国盟国阵GPS大联盟或注定失败

他们告诉《透视大马》，由于没有共同的议程或意识形态来结合成员党，因此政党大联盟行不通。

理科大学政治系讲师阿兹米尔达耶博士说：“所有成员党都有自己的议程且彼此冲突。”

他说，这个概念只是国盟为了继续掌权的孤注一掷。

由公正党、行动党与诚信党组成的希望联盟有几个共同目标，如消除贪腐、良好施政及维护正义。

土团党曾是希盟的成员党之一，该党于今年初退出希盟，并与国阵、伊斯兰党及沙巴与砂拉越政党合作。

国盟是希盟政府于今年2月垮台后组成，但迄今为止，该联盟各政党之间，尤其是巫统与土团党的不满迹象越来越明显。

最近，霹雳巫统彭加兰峇鲁州议员阿都马纳哈欣向州议会提呈对州务大臣阿末费沙的不信任动议，阿末费沙未能通过这个考验而被逼辞去州务大臣职位。阿末费沙也是土团党的副主席。

阿兹米尔指出，首先，当谈到第15届全国大选的议席分配时将有很多不满。

“这个所谓的政党大联盟要怎样准备及商定第15届全国大选的议席分配与竞选策略？”

“唯一可以让这个大联盟团结的是国盟政府的资助，但这也不能持续。大联盟的提议注定要失败。”

国阵总秘书安努亚慕沙建议各政党一同筹组政党大联盟（Grand Coalition），以拯救国家。

他在脸书拟文邀请，民兴党、斗士党、大马民主联合阵线、泛马伊斯兰阵线、印裔前进阵线、大马人民力量政党及爱国党等，一同筹组政党大联盟。

土团党总秘书韩查再努丁建议“政治谅解宪章”，由国民联盟（PN），国阵和砂拉越政党联盟（GPS）组成大联盟，以共同面对第15届大选。

政治分析员指出，由于所有政党都有自己的政治议程，因此，国民联盟（PN），国阵和砂拉越政党联盟（GPS）组成大联盟的建议将会失败。（档案照：透视大马）

对此，大马工艺大学（UTM）政治学家马兹兰阿里博士指出，巫统很难接受这样的联盟。

“理论上这是很好的概念，但实践起来既艰难又棘手。问题在于巫统，如果巫统要这样的合作，早在国盟组成时已接受了。”

“时至今日，我们看到巫统领袖的问题与抱怨。他们要领导，因为他们是拥有最多议席及最资深的政党。”

“无论是在州还是全国，议席分配与政府职位都是问题。很难找到共同点，在此问题上达成共识的可能性很低。”

在国盟组成之前，巫统与伊斯兰党已签署名为“全民和谐”的协议展开政治合作，他们的目标是组成一个马来穆斯林为主的政府。

但随着国盟的成立，伊斯兰党似乎更倾向于与慕尤丁为首的政府合作。

此举惹怒了几位巫统领袖，包括前柔佛州务大臣卡立诺丁，并要求伊斯兰党在国盟与全民和谐之间作出选择。

另一方面，澳洲塔斯马尼亚大学亚洲研究所主任詹运豪教授指出，砂拉越政党联盟不会同意这个概念，因为该党将被指责受控在西马半岛政党之下。

他说，由于马华与国大党现在也不满国盟，所以他们也不会同意。

“砂拉越政党联盟的政治理念一直都是‘砂拉越优先’（Sarawak First）。”

“如果他们同意，将会被指责受控在西马半岛的政党之下。马华与国大党则认为被国盟边缘化而不大满意。”

“这整个概念都是为了让土团党继续掌权，这会让巫统不开心。”

政治大联盟的其中一个关键是，巫统是否愿意放下”老大“的心态。（档案照：透视大马）

巫统必须摆脱大哥心态

大马北方大学（UUM）阿末玛塔达教授指出，如果大联盟要取得成功，巫统首先必须摆脱大哥心态。

他说，其他政党也必须做好准备为了统一的事业放弃他们自己的政治议程。

“巫统不能把自己当做是大哥。巫统已经不是大哥了，也不能继续这样表现。这种心态在大联盟中是行不通的。”

“所有政党都必须放弃自己的议程。例如，伊斯兰党必须暂时放弃伊斯兰议程，巫统则必须放弃马来人议程。”

“这是他们在众多政治信念中以大联盟方式合作的唯一方法。”