反涨集会:90后的学生运动

《当今大马》2014年2月4日 中午12点47分

专访(二)

16年前,时任副首相安华革职下狱所引爆的“烈火莫熄”运动,唤醒了大批大专生走上街头对抗强权。今年元旦,我们见证了90后的大专生因百货通膨,浩浩荡荡地发动反涨价集会,开启学生运动新的篇章。

尽管反涨价集会的反应令人鼓舞,但降低生活费运动(TURUN)主席莫哈末阿占(Mohd Azan Safar)认为,大专生仍须逐渐打破《大专法令》钳制的魔障,因政府自1975年修改《大专法令》后,大专青年的独立与批判思维,已慢慢被严苛的管制所侵蚀。

他日前接受《当今大马》专访时指出,即使政府已在2011年修改了大专法令,给予学生更多的空间参与校外组织、社团和政党,但大专生早已被长期的恐惧笼罩,依然无法走出校园。

“现在,自由有了,但还是有大专生不敢踏出校园,说他们想说的话。”

反涨价与华玲游行相似

尽管如此,阿占表示,大专生需要更多信心,才能逐渐走出钳制的魔障,以便勇敢表态,而反涨价集会成功号召5万人上街游行,并且以年轻人居多的现象,已是很好的开始。

虽然外界将反涨价集会的成功与当年的“烈火莫熄”相提并论,但阿占认为,反涨价的议程更与1974年的“华玲游行”相似。

“当年,数千名大专生举行大规模示威,为华玲的贫困农民挺身而出,抗议物价飙涨。”

他续说,当年的崭露头角的学生领袖包括安华、土权组织主席依布拉欣阿里(Ibrahim Ali)以及著名社运份子希山慕丁莱益斯(Hishammudin Rais)。

“反涨价集会也传达了一个信息,那就是大专生可以融入社会,提出涉及全民的全国课题。”

全民课题造就集会成功

阿占直言,由于政府违背大选的承诺,一连串涨价措施更是激怒了人民,因此他们发动的集会,引起民间很大共鸣。

“我们强调的课题贴近所有人民的心。过去的记录显示,大专生通常关心的不外乎高等教育基金贷款和大专法令,所以这次我们所带出的全民课题获得了很大的回响,尤其当人民的愤怒已到了极限。”

“我只能说,这(集会成功)是对的时机、对的情况和对的课题。”

他透露,降低生活费运动不会因反涨价集会的一次成功而松懈,反而会乘胜追击,到各州去发动系列集会,特别是要提高乡区人民对涨价的意识。

“我们会在5月1日之前在全国巡回,最后联合其他非政府组织和政党一起在劳动节当天,发动最大型的反涨价游行。”

现今学运份子更全方位

询及学运的当今趋势与过去有何分别,现年25岁的阿占认为,90后的学运份子倾向于专业化,尤其部分成员愿意参与智囊团或幕后工作,不见得一定要上街示威。

“这也促成了学运份子的多元和高度伸缩性……我们在不同的领域各有专长,学运份子并不只是有上街、攀爬篱笆和突破防线的刻板印象。”

他表示,现今的学运份子依然激进,只是斗争方式有所不同。

“有些人擅于制造影片,也有人可以在社交媒体发贴文,产生动员效果……他们选择了利用各种管道来倡导公平、民主和人权课题,这也是激进的一种。”

阿占也点出,科技的发达也提高了这年代的动员效果,只要通过推特,面子书和智能手机,就能在短时间内号召数以千计的人群。

勿让青年成交易型领袖

尽管如此,阿占认为,科技的方便未必孕育出优秀的学生领袖,尤其经过他观察,一些校园选举候选人的素质似乎有大不如前的趋势。

“到现在为止,我还会看到一些候选人在竞选期间承诺很多事情,说中选之后会给学生什么的,将选举变成了一项交易。”

他抨击,这种“交易型领袖”(transactional leader)是受到国阵的影响,摆脱不了“为选民提供好处来保住地位”的迷思。

校选仍陷于低层次论述

阿占一针见血点出,如果校园选举的水平不提升,大专生的就无法进入更成熟的民主层次。

“每当我还听见校园选举候选人还在纠缠于宿舍问题,或者饮水机问题时,我都觉得这些属于非常低层次的论述,那是因为这些所谓的竞选宣言都是校方安排的。”

“你可以想象吗?竞选宣言都要由校方操控,这对大专生的思维一点帮助都没有。”

他提醒,大专生不应自我局限在校园内,而是该在追求成绩和寻求安稳工作之余,也应拿出良知,在社会有所贡献。

点击阅读专访(一)

参与示威遭政府点名批判
阿占父忧仍坚持反涨抗争