（吉隆坡4日讯）智库灵感中心（ILHAM）执行董事希索慕丁认为，巫统、伊斯兰党和土著团结党的联盟前景尚不明朗，因为三党所争取的选票高度一致，尤其是马来选区。
他说，由于巫统、伊党和土团党的目标选民是重叠的，即使他们处于同一个联盟中，还是会出现互相竞争的状况。
他指出，尽管从最近两个补选，即珍尼州议席补选和仕林州议席补选中，三党看似可以互相协调及合作，但这是因为该两个选区本来就是巫统强势选区，不管是土团党还是伊党都没有赢得选举的把握，尚未出现竞争的局面。
“若是两党同样强势的选区，如吉打一些选区，可能就会因为出现内部竞争，为了各党的利益而争吵。最糟糕的状况，就是出现三角战，如选择不加入任何联盟的斗士党也加入战局。”
“他们（巫统、伊党和土团党）还没有受到考验，珍尼和仕林选区本就是巫统强势选区，伊党自己也不觉得能赢（所以才能相安无事），若是两个政党势均力敌的选区，就可能会出现利益上的争吵。”
他补充，从各党基层声音来看，伊党支持者或许可以支持巫统候选人，但巫统基层未必会同意支持伊斯兰党。
至今没有明确定位
他今日在智库灵感中心在马大（UM）举行的论坛《从仕林到婆罗洲：迈向15届全国大选》上，如是说。主讲人包括智库灵感中心研究主任莫哈末尤斯里依布拉欣、研究员哈米迪、马大民主与选举研究中心（Umcedel）阿旺阿兹曼和《透视大马》记者陈国良。
哈米迪也认同希索慕丁的看法，他直言，尽管默迪卡调查中心的调查结果显示国盟政府受到众多民众欢迎，但至今国盟都没有明确的定位。
“至今都没有任何人可以解答这个问题，‘国盟到底是什么？’，它是一个政府、政党还是联盟？这是很不清晰的。”
“调查也显示慕尤丁作为首相也受到很多人追捧，但你看之前的（前首相拿督斯里）纳吉，一样也是受欢迎的人物，后来一样争议不断。”
他指出，从巫统基层的表现可以看出他们明显抗拒土团党，然而巫统高层却无视基层的声音接受土团党，这将会造成不同调的问题，“若无法解决这个问题，恐怖巫统在来届大选还是会重蹈覆辙（败选）。”
他举例，根据上届大选仕林选区的选票走向，国阵、土团党和伊党分别有8000、6000和4000票，在三党合作的状况下，理应仕林选区中可获得100%的支持率。
“这意味著选票无法表达出选民的看法，这是全民共识（Muafakat Nasional）必须要自省的。”