《光明日报》看剑 评论 2014-01-16 19:36

当百物高涨，只有蕹菜降价，那是个笑话！

蕹菜真的降价了吗？我们只能这么说，蕹菜没有百物涨得快，而是涨得慢，涨得少！

就像马华向朝廷要求的官职一样，一个也不能少。

马华的官职虽没有吹涨风，但绝对不能下降，必须维持原价。或许蕹菜也一样，没有涨，也没有降。

说蕹菜降价，相等於市场没有吹涨风，也刮不起涨势，那是瞎子摸象，摸到哪里，大小不同，情况有别，都不会是一只象。

蕹菜的价格，只有问家庭主妇才最清楚，官爷们有上巴刹买菜吗？他们“瞎子摸象”的价格观，不代表菜市场，也非Pasar Malam，而是月事不调。

蕹菜的涨与降，是由市场来决定，当官场涨势齐飞时，蕹菜和其他蔬菜一样应声涨，那是因为汽油、电费和过路费都要涨，蕹菜那有反其道而行，率先宣布降价的道理！

民间有句话，吃饭不知米贵，最能反映百物高涨的现实，如说蕹菜降价了，老百姓天天吃蕹菜，物价就会下降了吗？

官爷便有这么一句话，嫌过路费太贵，可以不要使用大道。这是脑残之言，老百姓也可以这样告诉百官，若嫌民怨民怒，大可不要做官。

同样的，样样东西都起价，我们的家庭主妇，都不需要上巴刹买菜。一家大小吃甚么呢？就只吃“蕹菜”好了。

可以想像的是，朝廷州府百官家里的餐桌上，最难得一见的就是“降价”了的蕹菜，而是“涨价”了的鱼肉和其他蔬菜。

皆因百官的薪金，都飞涨了，从几十巴仙起跳，大跳到一百到二三百个巴仙，不吃涨价的鱼肉和蔬菜，难道只吃“降价”的蕹菜吗？

蕹菜价格的升降，问马华人最清楚，当年他们选了“翁蔡”配，然後弃翁要蔡，最後是翁蔡皆不见了，党同志要过更好的生活，猛加好料，所以选了廖中莱。

蕹菜降价了，说得不雅，是烂价和贱价，我们可以不要这么烂和贱的生活吗？

（光明日报•看剑•文：慕容公子）

《光明日报》泼墨 评论 2014-01-16 19:36

首相纳吉因为一句“蕹菜不是降价了吗”引来全民议论，在民众普遍觉得样样物价都涨到日子快过不下去时，“蕹菜不是降价了吗”听起来总是特别刺耳。

副首相慕尤丁为老板喊冤，说是在野党刻意炒作，才让首相的蕹菜论闹得不可开交。只是慕尤丁没想想，如果民众没有共鸣，在野党想要炒作又怎能炒得起来呢。再说，在这个虚虚实实的网络时代，在野党又怎能放过任何可以打击对手的机会呢？

政府取消油电糖津贴是为了健全国家财政，立意本善，但未料物价却全面失控。商人以油电糖涨价为由，纷纷调高物价，一公斤糖涨两角钱，一杯咖啡也涨两角钱，面粉一公斤涨五角钱，一碗面也涨五角钱，民众不会因为那几角钱不喝咖啡不吃面，但心底的那一股气无处泄，就只能开口骂政府。骂政府之余，如果薪水也涨那还好，但偏偏薪水的涨幅永远比不上物价的涨幅。

有官爷建议政府应该把最低薪金订在1100，在这物价高涨的年代，月入2000令吉也觉得一公斤3令吉的蕹菜很贵，这些社会最低层的劳动阶级吃了蕹菜不只脚软心也疼，这大概是出入都有将相或马赛地官车的爷们所无法了解的。也有爷们认为给大学毕业的社会新鲜人2200薪水太少，3000合理，结果城市中的社会新鲜人买了车子就再也买不起房子。

自大选过後，国内就弥漫著一股闷气、怨气与怒气，在野党因为自己拿到超过半数的选票却无法执政而怨叹，执政党虽保住了政权却因为不断遭呛而觉得委屈，民众也因为物价不断地飙涨而生气。

民众真的觉得钱变薄了，日子苦了。对当官的爷们来说，知不知民间疾苦不是挂在嘴边说说，与民共赴时艰也必须身体力行，不能一边高喊民间苦，一边替自己加薪水换官车。很多爷门以为自己官大学问大，总认为自己的决定是对的，但在民众日子过得苦哈哈时，爷们是不是也该学一学倾听民众的心声，少说些“有折扣买便宜了”或“蕹菜不是降价了吗”这类惹人怒的话。

（光明日报•泼墨•文：周秀惠）