*7月22日–砂拉越＂独立＂* *纪念日 ？*
1963年7月22日星期一，斯蒂芬·卡隆·宁干先生被英国总督亚历山大·瓦德尔爵士任命为砂拉越第一任首席部长。 英国总督还提名了张桂生先生，泰益玛目先生和林鹏祥先生三人为州理事会成员，并成立了新的最高理事会。 在周五和周六，最高理事会在州长亚历山大·瓦德尔爵士的主持下举行了首次会议，包括最高司法部长在内的英国官员也参加了会议。
这表明砂拉越从未被非殖民化，也从未被授予独立。 7. 22 只不过是有限的自治，因为英国人仍然控制着砂拉越。
砂拉越政府或其他人士声称砂拉越在1963年7月22日获得自由和独立的说法都是错误的。
将7月22日称为砂拉越独立日, 刊登与报章上，或将7月22日称为砂拉越独立日，都在误导我们砂拉越人和我们的后代。 令人遗憾的是，过去砂拉越人被许多政治人物误导，包括砂拉越国阵内阁部长在内，他们告诉砂拉越人，砂拉越在马来西亚内获得独立。
说砂拉越可以在马来西亚内获得独立，是一个误解。 一个国家如何在另一个国家内获得独立？ 这在政治和法律上都是错误的！ 如果砂拉越可以成为马来西亚境内的独立国家，那么砂拉越不是马来西亚的殖民地吗？
砂拉越人需要觉醒，根据无效的1963年马来西亚协议（MA63），砂拉越被英国人交给马来亚，作为扩大马来亚领土的礼物。
砂拉越在1963年9月16日移交给马来亚后仍然是大不列颠的殖民地。这是因为砂拉越在联合国的地位没有正式改变。 因此，根据法律专家的说法，砂拉越确实是从英国取得的改变为马来亚的附庸国或殖民地，直到今天亦是如此。 在马来亚扩大领土之后，新加坡，北婆罗洲（现为沙巴州）和砂拉越成为其领土的一部分，马来亚于1963年9月16日更名为马来西亚。
因此，砂拉越＂独立＂日，是一个神话，因为砂拉越从未获得过英国议会的独立授权，这是英国法律和惯例所要求的。 1963年8月31日，李光耀先生单方面宣布新加坡独立。英国殖民大臣邓肯·桑迪斯先生在新闻中称新加坡的单方面独立宣言是非法的。 他说，任何英国领土的独立都必须通过威斯敏斯特议会法案来实现。
国阵/砂拉越政党联盟政府已经直接面对7月22日为砂拉越＂独立＂日的尴尬，因为砂拉越确实从未被英国完全授予独立，而是被赠送给了马来亚。 如果国阵/砂拉越政党联盟政府希望砂拉越独立，那为什么砂拉越仍接受与马来亚同样的议会，国旗，国歌和货币与马来亚保持政治联系？
这不是将砂拉越的自由和独立权利“出卖”给马来亚吗？ 砂拉越政党联盟政府是否不承认砂拉越是马来亚的附庸国？
尽管已故的首席部长丹斯里·阿登南（Tan Sri Adenan）登载7月22日为砂拉越独立日，但砂拉越人需要理解阿登南在7月22日登载砂拉越为独立日的意图。 无非是让砂拉越人记住，追求自由和独立是砂拉越人必须从斯蒂芬·卡隆·宁坎先生被任命为砂拉越首席部长那一天起就开始的漫长抗争。 砂拉越人可以在过往的视频中了解更多关于砂拉越独立权的信息，丹斯里·阿登南在视频中说我们关心我们的独立。
肯雅兰全民党完全明白这个来自于丹斯里·阿登南的讯息。2019年6月份，我们踏出步伐，致力于完成砂拉越一直以来的梦想，那就是寻求独立，完成砂拉越的独立。
你对肯雅兰全民党的支持就是对砂拉越独立的支持 ！
肯雅兰全民党主席
温利山
2020年7月20日
KENYATAAN AKHBAR
Oleh Parti Bumi Kenyalang
22 Julai – Hari Kemerdekaan Sarawak ？
Stephen Kalong Ningkan dilantik sebagai Ketua Menteri Sarawak pertama pada hari Isnin 22 Julai 1963 oleh Gabenor Britain, Sir Alexander Waddell. Gabenor Britain juga mencalonkan tiga orang iaitu, Encik Teo Kui Seng, Encik Abdul Taib bin Mahmud dan Encik Ling Beng Siong sebagai anggota Majlis Negri dan untuk menubuhkan Majlis Tertinggi yang baru. Pada hari Jumaat dan Sabtu, Majlis Tertinggi bertemu untuk pertama kalinya di bawah Kepimpinan Gabenor, Sir Alexander Waddell, dengan pegawai Britain termasuk Peguam Negara bersidang di Majlis Tertinggi.
Ini menunjukkan bahawa Sarawak tidak pernah mengalami dekolonisasi dan tidak pernah diberi kemerdekaan. Ia tidak lebih daripada pemerintahan sendiri yang terhad, kerana Inggeris masih menguasai Sarawak.
Tuntutan oleh pemerintah Sarawak atau oleh mana-mana pihak bahawa Sarawak telah memperoleh kebebasan dan kemerdekaannya pada 22 Julai 1963 adalah tidak betul.
Untuk mewartakan 22 Julai sebagai Hari Kemerdekaan Sarawak atau memanggil 22 Julai sebagai Hari Sarawak menyesatkan rakyat kita dan generasi kita sendiri. Dukacita bahawa pada masa lalu, rakyat Sarawak telah disesatkan oleh banyak ahli politik termasuk oleh Menteri Kabinet dalam BN Sarawak, yang memberitahu orang Sarawak bahawa Sarawak mencapai kemerdekaan di Malaysia.
Ini juga salah tanggapan untuk mengatakan bahawa Sarawak dapat mencapai kemerdekaan di Malaysia. Bagaimana sebuah negara dapat mencapai kemerdekaan di negara lain? Ini salah dari segi politik dan undang-undang! Sekiranya Sarawak boleh menjadi sebuah negara merdeka di Malaysia, bukankah Sarawak adalah tanah jajahan Malaysia?
Orang Sarawak perlu diberitahu bahawa dengan Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) yang tidak sah, Sarawak diserahkan oleh British kepada Tanah Melayu sebagai hadiah untuk memperbesar wilayah Tanah Melayu.
Sarawak kekal sebagai jajahan Britain ketika berpindah ke Tanah Melayu pada 16 Sept 1963. Ini kerana tidak ada perubahan rasmi statusnya oleh Inggeris. Oleh itu, menurut pakar undang-undang, Sarawak sememangnya merupakan negeri atau jajahan Tanah Melayu yang diambil dari Great Britain sehingga hari ini. Mengenai Tanah Melayu memperbesar wilayahnya setelah Singapura, Borneo Utara (sekarang Sabah) dan Sarawak sebagai sebahagian wilayahnya, Tanah Melayu, kemudian menukar namanya menjadi Malaysia pada 16 September 1963.
Oleh itu, Hari Kemerdekaan Sarawak adalah mitos kerana Sarawak tidak pernah diberikan kemerdekaan oleh Parlimen Britain sebagaimana yang harus dilakukan berdasarkan undang-undang dan amalan British. Isu ini timbul pada 31 Ogos 1963 ketika Lee Kuan Yew secara sepihak mengisytiharkan kemerdekaan Singapura di mana, Setiausaha Kolonial Inggeris, Duncan Sandys menyatakan dalam berita bahawa Deklarasi Kemerdekaan Unilateral oleh Singapura adalah haram. Dia mengatakan bahawa kebebasan untuk mana-mana wilayah Britain mesti dilakukan dengan meluluskan Akta Parlimen di Westminster.
Kerajaan BN / GPS harus menghadapi rasa malu kerana menuntut 22 Julai sebagai Hari Kemerdekaan Sarawak apabila Sarawak memang tidak pernah diberikan kemerdekaan sama sekali oleh Inggeris tetapi diberikan sebagai hadiah kepada Tanah Melayu. Sekiranya kerajaan BN / GPS mahu Sarawak merdeka, mengapa Sarawak masih mempunyai hubungan politik dengan Tanah Melayu dengan berkongsi parlimen, bendera kebangsaan, lagu kebangsaan dan mata wang yang sama?
Bukankah ini “menjual” hak kebebasan dan kemerdekaan Sarawak kepada Tanah Melayu? Bukankah pemerintah GPS mengiktiraf Sarawak sebagai negeri Malaya yang bawahan?
Walaupun mendiang CM Tan Sri Adenan telah mewartakan 22 Julai sebagai Hari Kemerdekaan Sarawak, orang Sarawak perlu membaca apa maksud TS Adenan dalam mewartakan 22 Julai sebagai Hari Kemerdekaan Sarawak. Tidak lebih dari sekadar membiarkan orang Sarawak mengingati bahawa pencarian kebebasan dan kemerdekaan adalah perjalanan yang harus diselesaikan oleh orang-orang Sarawak dari hari Encik Stephen Kalong Ningkan dilantik sebagai Ketua Menteri Sarawak. Warga Sarawak dapat mengumpulkan mesej TS Adenan Satem mengenai hak kemerdekaan Sarawak apabila dalam sebuah video dia mengatakan bahawa kita menjaga kemerdekaan kita.
Parti Bumi Kenayalang memahami mesej yang dibuat oleh TS Adenan Satem dengan baik dan dengan itu pada bulan Jun 2019 melancarkan impian Sarawak untuk membebaskan Sarawak dan bebas dari persekutuan Malaysia.
Sokongan anda terhadap Parti Bumi Kenyalang adalah sokongan untuk kemerdekaan Sarawak.
Voon Lee Shan
Presiden
Parti Bumi Kenyalang