美国大众的“主旋律”
所以你要想知道美国人怎么想，不要光看杰弗里·萨克斯们写的文章，还要看看抓着萨克斯们喷的美国网友。就好像你如果想了解中国的舆论场，只看大媒体，不看微博和贴吧、抖音和快手，那是远远不够的。
但是这么简单的道理，很多人想不明白。
我还记得在2016年大选之前，方可成言之凿凿地说中国人接触到的信息是被污染的：中国人从美国那里输入各种阴谋论，才会觉得希拉里是恶魔，特朗普是救世主。当然，2016年大选的结果我们都知道了。
方可成犯的错误是什么？他觉得美国大众都应该跟他一样，看主流媒体，看“fact check”，他觉得自己接触到的美国中产精英就是美国的全部。
其实不是中国人接触到的信息被污染了，是这些自以为精英的人们接触到的信息被筛选了，以至于对美国产生了不切实际的美化和想象。
美国大众，和全世界的人类一样，没什么特别之处。大众就喜欢看撕逼，看阴谋论，看各种小道消息，美国人没有例外，甚至美国人对于阴谋论的接受度可能还更高一些。看看现在有多少美国人，仍然觉得新冠疫情是Deep State试图剥夺美国人民自由的阴谋（更不用说5G传播新冠的阴谋论）就明白了。
所以重点不在于方可成们所鄙视的那些小报和阴谋论本身正确与否，而在于这些东西是否是大部分美国人在看的东西。希拉里是不是真的做尽坏事，这无需关心。我们只需要知道，当中国人看到了这些消息都会义愤填膺的时候，广大的美国人民更是如此。那么特朗普的上台就是自然而然的事情了。
当然，连众多的美国自由派精英们自己都沉浸在回音室中，看不清广大美国民众在想什么，更不用说方可成这样的局外人了。
不要以为我在说选特朗普的就是无知的民众，不选特朗普的就是有知识的精英，事情远比这复杂。我们都知道，即便是高学历高收入的人，对于迷信和阴谋论也并不是完全免疫的。
不过问题不在于阴谋论，而在于单一的叙事。人总会轻信与自己认知相符的故事，认为自己的叙事就是世上最完美无缺的，从而忽略其他不符合自己三观的证据。
从这点上说，方可成和美国的自由派精英，和他们所鄙视的“无知群众”没有什么分别。没人可以真正做到“众人皆醉我独醒”，你觉得自己理性客观公正，只不过还没掉到符合你的叙事陷阱，或者是你掉进了陷阱而不自知罢了。
当然，我自己和正在读这篇文章的你也是一样。我也很可能置身于某个叙事陷阱里，而正在读文章的你也可能掉进我创造的陷阱。怎么办呢？没有捷径。只能多看多想多反省——坚持唯物主义和辩证法。如果认为既然这世上都是陷阱，没有任何真相和权威，那么就正好掉入了阴谋论和邪教为你准备的最大的陷阱。
所以说回来，我自己也是局外人，也不敢说我比美国人还懂美国。但是吧，美国是复杂的，就跟中国一样复杂。如果你不去充分地利用网络时代带来的信息便利，不去下沉到reddit（类似于贴吧）、twitch（类似于斗鱼）这样的基层网络社区，只盯着没多少人看的主流媒体，或者只关注自己在美国的中产生活经历，那你对美国的判断就注定是有偏差的。
举个例子，当我在4月6号自己的微信公众号里写下上面这段文字，判断美国的疫情死亡人数将超过10万时，美国报告的死亡人数还仅是1万。而白宫的抗疫小组专家安东尼·福奇还在4月9号下调了推测美国的死亡人数，认为到八月份才只会有6万的死亡人数。随着这两天美国的新冠疫情死亡人数突破十万，地球人应该都知道这个预测有多么不靠谱了。
我比福奇更懂疾病吗？肯定不是。但是我比福奇可能更明白，他的预测模型所假设的防疫措施，到底是怎么在基层推行的。当然，这一结果，reddit的很多用户也早都料到了。
如果你每天都在网上看见无数的美国普通人在讲述自己如何得不到官方许诺的免费新冠检测，讲述自己从事着与人接触的职业（甚至就是医护人员）却得不到任何防护用品还得坚持上班（没有额外补贴），讲述自己的亲人染病却被医院拒绝只能回家等死……你也会做出同样的预测，你也会明白，纽约仅仅是个开始，像纽约一样对疫情毫无准备甚至拒绝准备的城市在美国不知有多少，那么死亡人数突破十万不过是个时间问题。
你还会看到原住民保留地的居民们告诉你，他们连洁净的饮用水都没有，更不用说别的防疫物资；你也会看到极端右翼告诉你，新冠病毒的危险极低，疫情的隔离措施只不过是政府剥夺民众自由的阴谋；你也可以看到在保守宗教家庭成长的人告诉你，他们从小是怎样像被洗脑一般被抚养起来，因此拒绝一切对新冠疫情的科学认识……
当然，你在reddit上也会看到很多正能量。比如疫情刚开始的时候，你可以看到美国网友们虽然为疫情担忧，对政府应对不满，但是仍然抱着朴素的感情，怀念着二战时期美国动员出的力量，想要加入志愿者，为抗疫事业做出自己的一份贡献。
然而，两个月之后的现实证明，光靠民众们的一腔热情是不够的。对于防控疫情来说，没有足够的物资保障和组织调度，单纯的人力只能徒增疫情传播风险。这也是为什么美国全国动员起来了几万名医护人员，但真正能上前线的寥寥无几。当然，医院也缺乏雇佣医务工作者的资金。
不过，美国人民引以为傲的公民社会虽然做不到充分进行正面的动员，但不会少了负面的动员。当你看到reddit上传播着新冠疫情的各种阴谋论的时候，反对居家隔离的抗议者们早就组织起来了。这不，前几天武装抗议者们都冲进了密歇根的议会。
当然，武装分子占据议会这样的事情，可大可小。你可以认为这其实反映了美国体制的优越性，枪支可以和谐地与议会共存。但你也可以联系起之前特朗普在推特上发起的“解放密歇根”的号召，想想当年纳粹是怎么在德国上台的。在特定的动员之下，强大的公民社会不一定维护民主，反而会摧毁民主。
比如，当《德军总部》这个以抗击纳粹为主题的游戏发推时，下面的评论却在说这个游戏是“左派宣传”。你可以看出来，反法西斯现在都已经如何在美国被污名化，这种反对左派的意识是多么无孔不入……那么，美国走向法西斯化的阻力又能有多少呢？
大家还可以再想想，当美国法西斯化之后，谁来扮演犹太人的角色呢？