 |
《当今大马》2014年1月9日 下午3点00分
雪州宗教理事会今日首度打破沉默，回应雪州宗教局突击检查圣经公会并且充公马来圣经的风波。
该理事会驳斥国家团结咨询理事会主席三苏丁奥斯曼和媒体指责充公行动不当和非法的言论，同时也重申宗教局是依循法律特别是《1988年雪兰莪非伊斯兰宗教（监控向穆斯林宣教行为）法令》赋予权限的行事。
“雪州宗教理事会也要强调，宗教局没有义务事先通知任何单位要进行调查和检查，因为这可能会影响调查过程。”
这明显是与雪州政府唱反调。雪州政府昨日曾经要求，雪州宗教局未来展开任何突击检查，都必须先通知行政议会。
雪州宗教局理事会也郑重否认，宗教局的行动侵犯宪法所保证的宗教自由。
公众投报含阿拉字眼
雪州宗教理事会主席莫哈末阿吉（Mohamad Adzib Mohd Isa，右图）今日发表文告澄清，雪州宗教局是在接获公众人士投报圣经里面含有“阿拉”字眼后，采取行动进行调查和检查。
他表示，此事已经违反《1988年雪兰莪非伊斯兰宗教（监控向穆斯林宣教行为）法令》第9条文。
他指出，该理事会之前在每月会议决定雪州宗教局，必须针对公众人士在《1988年雪兰莪非伊斯兰宗教（监控向穆斯林宣教行为）法令》之下的投报采取行动。
“根据这项1988年法令，雪州宗教局有权调查穆斯林和非穆斯林在有关法令所犯下的罪行。第12条文与法令附表同读赋权雪州宗教局官员和警官展开检查和调查。”
团结理事会未先查证
莫哈末阿吉也表示，雪州宗教局的行动并不是要调查圣经使用马来文出版，而是因为圣经使用“阿拉”的字眼。
“不幸的是，媒体和国家团结咨询理事会主席的言论作出了一些不确实的指控。他们声称雪州宗教局充公使用马来文出版的圣经，是不恰当和非法。”
“这些单位的言行令人遗憾，因为他们未经查证事实就发表声明。”
莫哈末阿吉强调，雪州宗教局的行动不应该被误认为是干涉任何人宪法下的宗教自由，因为该局只是要执行法律，防止其他宗教在穆斯林当中宣教。
“因此，这和干涉其他宗教奉行本身的习俗无关。”
促公众不要渲染课题
莫哈末阿吉提醒公众人士，除了《1988年雪兰莪非伊斯兰宗教（监控向穆斯林宣教行为）法令》之外，雪州伊斯兰裁决理事会也曾在2010年2月18日发出裁决，禁止非穆斯林在本身的宗教使用“阿拉”。
“这个州裁决也符合第82届大马伊斯兰裁决理事会所公布的决定。”
此外，上诉庭同样在《先锋报》案件上裁决“阿拉”字眼肯定不是基督教信仰不可分割的一部分，而雪州苏丹在考虑种种因素后，也谕令州宗教机构所采取的行动必须符合1988年的法令。
“在这样的情况下，雪州宗教理事会敦促公众不要把此变成课题，以让案件能够在不受任何不当影响下完成调查，并且确保调查有效和公平。”