分类： (3)探索与研究

当今社会“拼爹”是个流行词，“我爸是李刚”是个霸气词，前一段时间的“李天一事件”更是轰动全国。人们不禁思考：现在为何“官二代”盛行？毛泽东时代为何没有“官二代”？毛泽东是一个伟大的战略家，具有惊人的全局胸怀和长远眼光。早在1958年，他就对“官二代”做了两个预言：第一，一些领导干部子女生活在汉献帝、阿斗那样的环境中养尊处优，相互攀比老爸，这让他担心会不会培养出一批贵族少爷？第二，高级干部的子女管不好，总有一天要犯罪的。到现在他的预言已经变成严峻的现实，不能不让人感慨，不能不催人思考如何改进对“官二代”的教育。那么，毛泽东时代老一辈无产阶级革命家们是如何教育“官二代”的？

毛泽东女儿李敏：“父亲教育我们夹着尾巴做人”

在毛泽东时代百姓子女与“官二代”没什么差别，在炮火硝烟的战场上有毛泽东的儿子，有将军的后代，在农村劳作的田野里，在机器轰鸣车间里，也许就有部长千金、省长的儿子，英雄的群体里也不乏领导的孩子。前不久，全国政协委员、毛泽东的嫡孙毛新宇说：“毛泽东最提倡清正廉洁，毛泽东时代也几乎没有贪污腐败现象。”

•王燕国•

近几年，我国民营企业境外投资步伐明显提速，尤其是在后金融危机时代表现得更为活跃。出境投资的资金渠道大部分都是通过自由港和离岸中心借道出境的，如中国香港、英属维尔京群岛和开曼群岛。在对外投资过程中，设立离岸公司成为一些国内企业特别是民营企业成为首选的方式。值得注意的是，离岸公司设立的便宜性与保密性，为逃脱监管的资本外流打开了方便之门。

由于我国境内上市资源有限，而且市场规范性和成熟度都比较低，加上国外资本市场的吸引，很多企业选择到境外上市，以便融得更多资金，如此往往需要通过离岸公司在境外借壳间接上市。其间，运作过程连锁复杂，近年来国内不少企业借对外投资为名，行资本外逃之实。如，以对外投资的名义，境内企业将资本大量转移境外，以个人名义注册，化公为私；或者低估对外投资资产的价值，将差额转移到个人账户。

数据显示，从2005年以后，资本外逃量呈大幅上升的趋势。资本外逃的渠道除了在货物进出口过程中以“价格转移”手段，通过与境外公司、“地下银行”、“手机银行”等境内外人员相互串通交割等手段之外，另一个重要的渠道就是通过对外直接投资外逃。主要是在资本转移到境外之后通过虚报亏损等财务手段使得资本滞留境外。

原标题：太出乎人的意料了！郎咸平竟然会如此评论毛主席

论坛出处：西陆东方军事

作者：银海狂鲨

时间：2013-07-04 21:54:15

郎咸平：……中国人很浮躁，知道吗……喜欢做小概率的事情知道吗……喜欢四两搏千斤知道吗？……

提问者：毛泽东军事思想里边……“集中优势兵力，打歼灭战……”

郎咸平：当然是，毛泽东的水平现在我们哪里有呀？

毛主席

提问者：所以说中国那，也不能说投机取巧文化，我是这样理解的，四两搏千斤这是非常小概率的事件，也是在小概率的时候发生的……

郎咸平：这个，如果谈到毛泽东的话呢，那我就很愿意跟大家讲下面一句话。“毛泽东是例外，像美国是例外一样。”那么，我最近呀，看了一些书，一个叫张荣女士写的一本书，啊，叫作……张荣写的一本书叫作《毛泽东的鲜为人知的故事》，啊，把毛泽东批评得一无是处，说这个是自大狂，虐待狂，什么残酷什么都有。你知道我当时想什么吗？我把这句话送给在座的各位，“我看到这本书我非常生气！”我的答案很简单，就凭你张荣这把年纪的女人，你有什么经历你有资格评价毛泽东？而且我再讲一句话，连你都知道的事情，毛泽东会不知道？把你给聪明的。（听众大笑）

发帖者：跑丢的兵

发帖时间：2013-07-06 11:51

李讷，毛泽东的女儿，此刻她就站在我的面前。从外表来看，她已经是非常衰老了，行动非常缓慢，她衰老得那样快，比起两年前我见她的时候仿佛衰老了10年。

李讷今年已经61岁了，由于患严重的肾衰竭和多种疾病，全身浮肿，身体状况每况愈下。

她的行动十分缓慢，她不得不十分缓慢地从汽车里出来，费了很大劲才终于稳稳地站住了，然而当李讷终于站立在那里，就立即显示出有几分那种遗传的伟人气质和风度，高傲和倔强，仿佛任何力量也不可战胜。

习近平接见毛主席女儿李讷

李讷长期患病而得不到有效的治疗，按照目前的医疗制度，诸如透析等项目都是需要自费的，而一般的公费药物根本无法治疗，李讷的病况已经十分严重，双肾严重萎缩，据专家 诊断，唯一的办法就是要换肾，而这是不可能，李讷因为退休很早，工资标准很低，不可能有那么多的钱来做透析治疗，更不可能做手术治疗。可以说，李讷是凭着一种精神的力量在与病魔抗争的。

•孔宪遂 、亓鸿莹•

西方主流经济学的局限性

西方主流经济学理论主导地位在二战后至今近70年，基本上是在主张国家干预的凯恩斯主义经济学和自由放任的新古典经济学之间发生轮换。理应能够对西方国家市场经济中的衰退、萧条和危机作出充分解释的西方主流经济学，却成了此次金融危机的“推手”，这与其自身存在的经济理论局限性是密不可分的。

一是人性假设过于抽象化。古典经济学把个人仅看作是效用最大化的追求者，这种理论分析和数学建模需要的假设越来越抽象化和形式化。二是基本思想过于僵化。古典经济学派的基本思想是主张“看不见的手”的完全自由的市场经济制度，反对政府的干预。新古典经济学家们仍然迷信市场自动调节机制，依然主张采用自由放任、减少政府干预的政策。尽管后来的“凯恩斯革命”曾打破古典经济学的市场万能论，但是后来的新自由主义以及新古典学派，还是相信市场是不会错的。三是研究对象上过于强调抽象的资源配置。西方主流经济学将抽象的资源配置问题作为经济学的研究对象，然后在理性经济人假定基础上论证了资本主义市场经济在资源配置上最有效率。实际上，问题的关键不在于是否研究资源配置，而是如何研究资源配置问题。西方主流经济学排除了生产关系、单纯地研究抽象的经济人如何配置资源，目的在于否认资本主义生产方式下资源配置中的对抗性质，进而否认其历史阶段性。这种过于强调抽象化的资源配置的做法，最终在长期的生产过剩中带来了资源的错配，在经济危机中具体表现为：企业进行了大量的无效生产，生产了大量的产品卖不出去，而不得不破产倒闭；工人则由于企业的破产而陷于失业中，从而没有了生活保障；社会资源整体上处于一种完全无效率的配置状态。事实上，西方经济学并没有真正研究过资源配置。而马克思主义则是在把每一种生产方式都看作是一个历史阶段的基础上，结合与该生产方式相适应的生产关系和交换关系来研究资源配置问题。

2013年07月10日 09:19:38

來源： 環球時報

全球治理困境加劇

金燦榮(中國人民大學國際關係學院副院長)：未來十年全球治理困境會加劇，因此更需要全球合作。全球治理困境出現的第一個原因是新興國家群體崛起。全球工業化人口從冷戰時的十幾億增加到現在的超過40億。隨著工業人口的增加，資源消耗、環境破壞都在加劇，社會呈現復雜化。第二個原因是，未來相當長一段時間，世界經濟將進入下行階段。第三個原因是全球政治覺醒。第四個原因是歐洲、美國的經濟困境。

解決之道也有四點：第一，包括中國在內的新興國家要在全球治理上發揮更大作用。這裏有一個好消息，中共十八大中提到，中國從現在開始要積極參與全球治理。中國願意做更多貢獻；第二，大國應展開合作，所以在這個意義上講中國提的新型大國關係是很重要的；第三，充分發揮中等強國的作用；第四，充分發揮國際組織的作用。

帕斯卡爾‧博尼法斯(法國國際戰略研究所所長)：我們過去幾十年的變化結束了兩極世界，在未來5到10年中我們將迎來新的革命，並且結束西方國家主導的世界局勢。在過去的5個世紀中，世界一直是由西方國家主導的。如果能使發展中國家獲得發展，那麼我們就能夠考慮建立一個新世界，結束西方國家的主導。但這並不是因為西方國家的衰落，而是因為世界其他國家的崛起，主要是中國、印度、南非等金磚國家。

2013-6-30 10:35:10　来源：中国网

我们过去几十年的变化结束了两极世界，在未来的五到十年中我们将会迎来新的革命，并且要结束西方国家主导的世界局势。在过去的五个世纪中一直是由西方国家主导的，如果我们能够重塑这个世界，使发展中国家获得发展的话，我们就能够思考建立一个新的世界，能够结束西方国家的主导。

法国国际战略研究所的帕斯卡尔•博尼法斯

由中国国际经济交流中心举办的“第三届全球智库峰会”于6月28-29日在北京举行。本届峰会主题为“新格局、新合作、新发展”。

法国国际战略研究所所长帕斯卡尔•博尼法斯出席主论坛并参与“国际关系调整中的机遇”讨论。他认为，在过去的五个世纪中一直是由西方国家主导的，如果我们能够重塑这个世界，使发展中国家获得发展的话，我们就能够思考建立一个新的世界，能够结束西方国家的主导。

他同时指出，现在西方世界不再能够单方面制定世界的规则和秩序，我们必须要看到发展中国家的进步，要为他们让出空间。也必须要共同努力去处理一些全球的问题，包括像气候变化、跨国犯罪等等。（完）

•于祖尧•

中国贩卖新自由主义的旗手，面对世界经济大危机，执迷不悟，拒绝反思，一意孤行，继续鼓吹私有化、自由化、殖民化，逆世界大潮而行，反亿万人民的根本利益而动。

上世纪70一80年代，社会主义世界出现了一股经济体制改革潮流。我国与苏联东欧国家不同，我国改革从起步时，就明确以建立社会主义市场经济体制为目标。这种抉择是不以人的意志为转移的，是我国国情和民心决定的，也是当代国际大环境背景使然。

上世纪50年代，时任美国国务卿杜勒斯抛出了对社会主义国家实行“和平演变”的战略设想。但一直无从下手。到70一80年代，社会主义国家掀起了改革浪潮。美国政府抓住这个战略机遇，加紧推行“和平演变”。在经济方面，大搞军备竞赛，把苏联捆在战车上，拖垮苏联经济；利用美元霸主地位和美国在世界银行等国际经济组织中的主导权，主宰国际经济秩序；在所谓“经济全球化”的旗号下，大搞资本输出，通过投资控制行业和地区经济，发展加工贸易，把苏东国家全面拉入美国控制的世界经济体系，使之依附于美国；在文化教育和意识形态方面，敞开学校大门，培养和扶植代理人、代言人；通过学术交流和文化交流，大搞文化输出，资助组织非政府组织，插手改革和发展，大肆推销新自由主义，并直接或间接参与整体或局部有关改革和发展方案设计，左右媒体，引导舆论，掌握话语权，等等，不计工本，无所不用其极。最终，美“不战而胜”，实现独霸世界的梦想。

•汪亭友•

近来，宪政问题成为一个热门谣题。一些人主张中国也推行西方宪政的一个重要理由，就是把宪政当作全人类都必须接受的“普世价值”。所谓宪政无东西方之分，“既适用于西方，也适用于东方”，是“人类共同创造的优秀文明成果”，即是这类说辞的代表。

一些人所说的“普世价值”，即是认为人类存有这样一种观念，这种观念从横向上看为所有人接受，它超越一切阶级、民族和国家的界限；从纵向上看它贯穿于一切时代和社会形态，具有永恒不变的特性。所谓“普世价值”就是普遍认同、永恒存在的价值。那么，有没有这样的“普世价值”？宪政是不是这样的“普世价值”？答案是否定的，

无论在理论上还是在现实中都不存在一种“普世价值”。因为主体的人对于客体能否满足自身需要以及满足的程度的价值认识总是具体的，因人而异，也总是历史的，因时而异的。同时，在阶级社会里，人们的价值观念不可避免带有一定的阶级性，打上阶级的烙印，特别是系统化、理论化的价值观。根本不存在一种适合一切人、贯穿一切时代的“普世价值”。“普世价值”是一个虚构的哲学概念。

2013-06-29 13:17:12　来源: 网易财经

网易财经6月29日讯 法国国际战略研究所帕斯卡尔•博尼法斯在今天的智库峰会主题论坛“国际政治格局变化与国际关系调整”上谈到，在未来的五到十年中我们将会迎来新的革命，并且要结束西方国家主导的世界局势。在过去的五个世纪中一直是由西方国家主导的，如果我们能够重塑这个世界，使发展中国家获得发展的话，我们就能够思考建立一个新的世界，能够结束西方国家的主导。

以下是文字实录：

帕斯卡尔•博尼法斯:

感谢主持人，感谢组织方，这个组织让我印象非常深刻。我认为我们过去几十年的变化结束了两极世界，在未来的五到十年中我们将会迎来新的革命，并且要结束西方国家主导的世界局势。在过去的五个世纪中一直是由西方国家主导的，如果我们能够重塑这个世界，使发展中国家获得发展的话，我们就能够思考建立一个新的世界，能够结束西方国家的主导。但是这并不是因为西方国家的衰落，而是因为世界其它国家的崛起，主要是由金砖国家中国、印度、南非，当然我还希望能够看到第五个、第六个、第七个国家能够崛起，取得世界格局的新平衡。现在我们的世界是一个多极的世界，我们还需要进一步取得多极世界的进步。面对着这种新的重要变化，西方国家可以否认或者可以与这种局势进行合作，如果他们否认这种新的世界格局的话，他们会有很多的麻烦，因为我们都在共同努力去重塑规则、重塑标准来制定世界的新规则。现在西方世界不再能够单方面制定世界的规则和秩序，我们必须要看到发展中国家的进步，要为他们让出空间。我们看到成千上万的发展中国家的人们现在正在摆脱贫困，我们必须要为他们的发展作出贡献。我们也必须要共同努力去处理一些全球的问题，包括像气候变化、跨国犯罪等等。我们生活在一个共同的世界里，我们必须和平相处，使我们的世界更美好。谢谢。

•余品华•

（摘要）马克思主义中国化至今已经实现的两次历史性飞跃，各有不同的鲜明特色：第一次飞跃形成了一个单一的理论形态即毛泽东思想，而第二次则形成一个由多个具体理论形态共同组成、有共同主题的理论体系；两次飞跃产生的理论成果的基本内容不同；马克思主义基本原理与具体实际相结合的切入点、结合点、关联点、接触点、交叉点不同，因而关联词也不同；虽然两次飞跃都着重回答了“什么是马克思主义、如何对待马克思主义”这一根本问题，但第二次飞跃则在更进一步搞清这一根本问题之前，先着重回答和解决了“什么是毛泽东思想、如何对待毛泽东思想”的问题，并把这视为在当时历史条件下对前一根本问题的具体回答和第二次飞跃的逻辑起点；第一次飞跃侧重马克思主义的民族化、本土化，第二次飞跃则将马克思主义的中国化、时代化、大众化三者并提；马克思主义哲学、政治经济学和科学社会主义，分别中国化的情况有所不同。

马克思主义中国化至今已经实现了两次历史性飞跃，其主要标志是，在理论层面上产生了马克思主义中国化的两大理论成果——毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系；在实践层面上走出了新民主主义革命和社会主义革命的中国独特道路，取得了新民主主义革命和社会主义革命的伟大胜利，同时也走出了一条中国特色社会主义道路，正在向着实现社会主义现代化和中华民族伟大复兴的宏伟目标稳步前进。这两次飞跃，其实质都是围绕“什么是马克思主义、怎样对待马克思主义”这一根本问题作出的回答，在基本途径和方法方面也有许多共同经验和规律，但是，由于历史条件和历史任务的不同，二者各有鲜明特色。

•程恩富•

世界经济的一体化趋势，把所有国家，无论是发达国家还是发展中国家，抑或是以往意识形态相互对立的国家，都卷入到经济全球化的洪流中来。意识形态的对立表面上看是被弱化了，实质上是采用了新的隐蔽形式。20世纪80年代末至90年代初前苏联和东欧的演变，西方发达国家就认为是对其思想文化渗透的成功。他们把这种做法称为“静悄悄的文化输出”，是对社会主义国家的“软化战争”。对中国来说，既是社会主义国家，又是发展中大国，所以历来是西方发达国家思想文化渗透的重点目标。冷战结束后，这种渗透并没有减弱，反而因中国走向世界，对内深化改革，对外扩大开放而进一步加强。

当前，美国的意识形态和价值观念随着全球化的扩展向世界各国的渗透日趋明显，美国的大众文化、享乐主义的生活方式借助高新科技手段遍及世界各地，对青年一代的影响日益增长。社会主义国家意识形态安全正面临来自信息网络化的愈益严峻的挑战。

一种信息的传播方式就是一种意识形态的传播途径，掌握一种信息传播方式就拥有了传播某种意识形态的权力和影响力。借助信息优势，发达国家成为信息强国。在美国发起并由美国主导的互联网成为美国等西方国家向全世界推销自己的价值标准、意识形态、社会文化的主要平台。文化的双向交流也变成了单向输出。发达国家具有的网络优势，严重动摇着包括社会主义国家在内的发展中国家的思想意识、价值体系、民族文化与信仰体系，同时采取各种手段对其优秀文化进行贬低、丑化。对于“信息弱国”来说，其信息资源、信息产业、信息传播、信息安全将被控制在“信息强国”手中。它们原有的思想文化、价值观念和生活方式面临着被“信息强国”加以改造和扭曲的危险。

•尹承德•

在日前结束的八国集团峰会上,俄罗斯总统普京仍以“硬汉政治家”的本色，在叙利亚问题上，“独抗”西方列强,尤其严厉抨击某些西方国家计划军援叙反对派武装。他指出叙反对派武装犯下“骇人听闻罪行”,不但进行恐怖暴力袭击,还对被他们杀死的敌人“开膛破肚,吃其内脏”,说武装这些凶残者的西方国家“根本无视他们宣扬了几个世纪的人道主义价值观”。这戳到了带头作出军援叙反对派决定的美国的痛处。

美国在6月13日宣布向叙反对派武装提供军事援助,还在6月22日召开的“叙利亚之友”会议上促使其亲信国都同意这样做。美国此举将给惨烈的叙内战火上浇油,使之更加扩大化、激烈化、长期化,使受尽战火蹂躏的叙人民陷入更大灾难的无底深渊。美国的行径暴露了其霸权主义的邪恶本性。

其一,美国武装的这些反对派不是正常意义上的反对派,而是一个拒绝真正政治解决叙问题的非理性的武装暴力集团。现在美国将他们武装到牙齿,同直接杀害叙人民没有两样。

2013-06-29 13:14:54　来源: 网易财经

网易财经6月29日讯 欧洲改革中心外交政策主任伊恩•邦德在今天的智库峰会主题论坛“国际政治格局变化与国际关系调整”上谈到联合国安理会需要重塑，因为安理会依然在以1945年的眼光看世界，而不是2013年的眼光看世界。

以下是文字实录：

伊恩•邦德:

非常感谢杰罗尔德•格林。我非常高兴能够来到这里，这是我第一次参加这种峰会，从1995年之后第一次来到北京，很多事情都发生了改变。首先我要谈一谈民族国家，我们讨论了美中关系，当然美中关系面临着机遇，也面临着挑战，我不是一个宿命论者，我想有的时候有一个崛起中大国的时候总是一个非常危机的时候，因为有可能会发生冲突，而且政策制定者可能会做出错误的选择，所以我们一定要去避免这样财务的发生。美中两国在未来的时期，在经济和军事上都会是大国，所以我所想的问题是如何来处理这种权利，如何使它造福全世界。中国和美国在经济上也是相互依赖的，他们之间有一些积极因素，大家可以想一想有的时候会将这两国之间的关系与1914年的时候国家关系做比较。

时间：2013-06-24 17:10:15 来源：香港商报

•作者：卢麒元 •

中国经济当前核心问题

【香港商报讯】自2012年11月起，政府重新启动放松银根的政策，试图遏制经济加速下滑的势头。但是，从实际产生的效果看来并不理想，非但经济下滑的趋势未能遏制，境内外投资者的预期已经转为负面。

货币发行失控了

放松银根未必能够刺激经济，这是本届政府获得的宝贵知识。还有更为珍贵的知识是，一旦放松银根不能刺激经济，则意味着量化宽松货币政策空间已经消耗殆尽了。

一般而言，我们可以通过费雪定律来解释量化宽松货币政策的极限。费雪定律的公式是MV=PQ，在V(资金周转效率)不变的情况下，注入M(放松银根)，可以刺激经济(商品价格P上涨或商品数量Q增长);但是，在V不断降低的情况下(甚至趋近于零)，即便是不断注入M，刺激经济的效果都将会锐减(无法维持价格P或产能Q增长)。换句话说，放松货币(增加M)是有约束条件的，QE不会永远是万能的，特别是在V已经出现严重问题的情况下(趋近于零)，M的增加非但不能解决问题，还极有可能导致灾难性后果(恶性滞涨)。

•吴恩远•

摘要：苏共在其存在的大约近百年时间里，曾经光辉灿烂，成为国际共运先锋，这是因为它在历史发展关键时刻能够提出代表民众根本利益的纲领路线，党员坚持切实发挥先锋模范作用，并且关心民众、服务民众。这些保证了苏维埃政权的巩固。但在戈尔巴乔夫时期，苏共也因失去民众的支持而最后遭遇了国家的解体。苏共党与民众关系的演变历史可以证明，执政党与群众同心则盛，离心则衰。

很多人注意到这个事实：苏联解体的一个重要原因是执政党苏共最后严重脱离群众，以致在戈尔巴乔夫解散苏共中央、国旗易帜、国家解体等重要时刻，广大群众无动于衷、漠然面对。苏共存在大约近一百年，其间也曾光辉灿烂，成为国际共运先锋，也曾折戟沉沙，分崩离析，关键在于执政党与群众关系。

在历史发展关键时刻能否提出代表民众根本利益的纲领路线是衡量党与群众关系的试金石

国家选择何种发展道路具有决定性意义。20世纪初，俄国面临历史发展的关键时刻：腐朽落后的沙皇专制制度与俄国现代化发展的矛盾日益突出;统治者已经不可能照旧统治下去。俄国各个政党都竞相提出摆脱危机、指引社会发展的不同方案。代表地主、资产阶级利益的十月党、立宪民主党、社会革命党、孟什维克等，由于继续坚持战争政策，不愿把工厂交给工人管理、将土地还给农民，致使二月革命后的俄国社会矛盾更趋尖锐，连续发生四月、六月、七月三次危机，抗议者达百万人众，资产阶级革命已经走到尽头。以列宁为首的布尔什维克党，适时制定了社会主义革命的纲领，提出了解决广大民众迫切需要的“和平、土地、面包”的口号，并在全俄工兵代表苏维埃第二次会议上，通过了土地法令，宣布废除地主土地私有制，农民有权分得土地;通过了和平法令，宣布俄国退出世界大战;宣布俄国各民族平等和民族自决原则，为俄国各族人民之间的合作奠定了基础……

•牟蕾、 郑德荣　•

中央苏区时期，毛泽东在群众工作实践中积累了丰富的经验，并把群众观创造性地运用于党的建设和党的全部活动中，密切了党与群众的血肉联系，为苏区革命事业的发展打下了坚实基础。

一、群众是“真正的铜墙铁壁”，这是对毛泽东“群众观”形象深刻的揭示

中央苏区时期毛泽东的“群众观”内涵非常丰富，其思想精髓是揭示出苏维埃政府开展工作的目的和原则，即一切为了群众，一切依靠群众，实际上蕴涵了丰富的执政为民的思想。1929年12月，毛泽东在根据《中央给红四军前委的指示信》(即“九月来信”)指示精神起草的《红军第四军第九次党的代表大会决议》(古田会议决议)中指出：红军“不是单纯为了打仗而打仗，而是为了宣传群众、组织群众、武装群众，并帮助群众建设革命政权才去打仗的。”(《毛泽东选集》第1卷，人民出版社1991年版，第86页)1931年11月，中华苏维埃第一次全国代表大会通过的《中华苏维埃共和国宪法大纲》明确规定：“苏维埃政权以消灭封建制度及彻底改善农民生活为目的”，“苏维埃是革命战争的领导者组织者，苏维埃是群众生活的领导者组织者，发展革命战争，改良群众生活，这是我们的任务，这是我们的目的。”(《中央革命根据地史料选编》中册，江西人民出版社1982年版，第202页)在广泛深入调查研究的基础上，毛泽东指出：苏维埃工作的原则是“朝着最能够接近广大群众，最能够发挥群众的积极性与创造性，最能够动员群众执行苏维埃的任务，并且最能够争取任务完成的速度，使苏维埃工作与革命战争、群众生活需要完全配合起来。”(《毛泽东文集》第1卷，第343页)

时间：2013-06-25 08:27:13 来源：红色文化网

•作者：刘志明 •

马克思恩格斯根据生产力与生产关系的矛盾运动原理，作出了资本主义必然灭亡、社会主义必然胜利的科学论断。但是，他们也一再指出，社会主义的历史必然性不会自动实现，它的实现有赖于无产阶级与资产阶级之间的阶级斗争。在他们看来，无产阶级或者说工人阶级开展反对资产阶级的阶级斗争并取得这种斗争的最终胜利，一个不可缺少的条件就是它必须具有革命的彻底性。他们根据资本主义社会中与资产阶级对立的各个阶级的经济的、政治的、社会的地位及其斗争实践的历史和现实情况指出，在同资产阶级对立的一切阶级中，只有无产阶级才是真正革命的阶级，只有无产阶级才是可以寄予厚望的推翻资本主义旧社会、建设社会主义新社会的革命主体力量。

应该说，自马克思主义诞生直到第二次世界大战前，风起云涌、此起彼伏的工人运动和社会主义革命的凯歌行进等，充分证明了马克思主义关于无产阶级革命性的论断。当然，这一期间并非没有人对马克思主义关于工人阶级革命性的论断提出异议或者怀疑，但总的说来，这种声音不是主流，即便在西方发达资本主义国家也是如此。

《黄克诚传》编写组　

【原编者按】黄克诚将军具有坚强的无产阶级党性，不盲从，不苟同，坚持真理，刚正不阿，在六十多年的革命生涯中历尽艰辛，屡经坎坷，多次因为坚持正确意见而受到错误批判、打击，甚至被撤职和降级，但始终保持刚直敢言，为人民无私无畏的高尚品德。《黄克诚传》记述了黄克诚在中共中央纪律检查委员会一次座谈会上发表重要讲话的主要内容，现在读来仍有新意。

1980年11月14日至29日，中共中央纪律检查委员会在北京京西宾馆小礼堂召开贯彻《关于党内政治生活的若干准则》第三次座谈会。会议由中纪委副书记王鹤寿主持，各省纪委书记、中央各部纪检组组长共一千多人参加。会议传达讨论了中纪委第一书记陈云关于执政党的党风关系党的生死存亡问题的讲话；中共中央总书记胡耀邦到会讲话。中纪委常务书记黄克诚因病没参加会议，也没准备到会讲话。

会议开了十多天后，11月26日早晨，黄克诚一起床就把秘书丛树品叫到身边说：“请你给鹤寿同志打电话，我要参加会议，讲讲话。”讲什么他当时没对秘书说。秘书拨通王鹤寿的电话，转达了黄克诚的意思。

•王传志•

近年来，海内外许多学者和有识之士，认识到中国经济成就背后的政治制度原因，纷纷用“国家主导”、“纵向民主”、“政治集权与经济自由”、“负责任的权威体制”、“有效的一党制”等说法来概括中国制度的特点。然而，他们却忽视了对明文载入《中国共产党章程》和《中华人民共和国宪法》的民主集中制的研究。而民主集中制，正是中国政治制度、政治体制的核心机制。

中国共产党从诞生之日起，就把民主集中制作为自己的组织原则，并用于指导党的全部活动。新中国建立后，又创造性地把它运用到社会主义国家政治生活中，建立起以民主集中制为根本原则的社会主义政治制度。

民主集中制是党的根本组织原则。1927年6月通过的《中国共产党第三次修正章程决案》规定：我们党的“指导原则为民主集中制”。这是民主集中制第一次载入党的章程，并一直保留下来。党的十八大修改通过的《中国共产党章程》，“总纲”关于党的建设必须实现的四项基本要求中，第四项就是“坚持民主集中制”，指出“它既是党的根本组织原则，也是群众路线在党的生活中的运用。”第二章“党的组织制度”中规定：“党是根据自己的纲领和章程，按照民主集中制组织起来的统一整体。”我们党还运用民主集中制原则制定了正确规范党内政治生活、处理党内关系的基本准则和具体制度，形成了党在组织建设上的鲜明特征。