来源:草根智库 2016/11/18 11:06:37 作者:于时语
导读: 不能不看到伊斯兰极端主义采纳的是暴力手段,而欧美现代民粹主义则利用民主制度所提供的选票。从这点可以看出西方社会相对于伊斯兰世界的体制性优势。但是欧美白人民粹主义运动中的反智和反科学(特别有关全球变暖)浪潮令人担心。
特朗普出人意料地当选总统,如同英国脱欧公投,是欧美民粹主义上升的明显标志。我多次评论这一民粹主义浪潮,代表了在社会竞争中的输家——低教育群体的“造反”,冲击精英群体把持的政治经济体制。
从历史角度,这一民粹主义与“伊斯兰国”所代表的伊斯兰极端主义,有很大的平行之处。如许多学者所指出,伊斯兰极端主义崛起,一个重要动因,是伊斯兰世界在近代国际社会竞争中,一直是处于下风的输家。西方基督教文明主导了世界,以及以色列作为西方国家的“桥头堡”,在中东树立霸权,使得阿拉伯和穆斯林民众感受到强烈的屈辱感,伊斯兰极端主义应运而生。
西方现代民粹主义和伊斯兰极端主义,因此都代表了社会竞争中的输家不服气的抗议运动。两者在社会竞争中失败的基本原因也非常相似:在现代教育竞争中不断落后,因而在日渐由科学技术主导的经济竞争中落败。